|
|
|
August 23rd, 2008
yaroslavz
 | 11:36 pm
Логика
Одна из первых наук, которая отделилась от философии вместе с риторикой, в начале 20 века стараниями Рассела и компании из гуманитарных перешла в разряд точных, так что теперь имеется, с одной стороны, старая логика (гуманитарная наука, куда, например, входит искусство спора), и новая логика (чисто математическая наука, широко применимая в компьютерах).
По старой логике хорошие книги:
Аристотель Категории http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000355
Его же, о софистических опровержениях http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000357
Буддийская логика http://www.infanata.org/society/religion/1146099223-f.-i.-shherbatskojj.-teorija-poznanija-i-logika.html
По новой логике
Рассел Логический атомизм. Есть там: http://ihtik.lib.ru/lib_ru_philosbook_22dec2006.html
Лекции Гильберта по матлогике http://www.infanata.org/2007/03/25/osnovy_teoreticheskojj_logiki.html
Гильберт, Основания математики http://www.infanata.org/2007/03/24/osnovanija_matematiki.html
По матлогике в сети много учебников, например
http://lib.rus.ec/b/80014
http://www.infanata.org/2007/07/30/diskretnaja_matematika_i_matematicheskaja_logika.html
http://www.infanata.org/2007/07/28/l_m_likhtarnikov_t_g_sukacheva_matematicheskaja_logika.html
http://www.infanata.org/2007/06/20/matematicheskaja_logika.html
http://www.infanata.org/2007/05/28/matematicheskaja_logika.html
http://www.infanata.org/2007/04/25/vvedenie_v_matematicheskuju_logiku.html
Общие учебники
http://www.infanata.org/science/human/1146097165-logika-malykhina-g.-i..html
http://www.infanata.org/2007/09/03/getmanova_uchebnik_po_logike.html
Гегель, Делез и некоторые другие под "логикой" имеют в виду просто основные принципы собственной философии, так что их книжки, в название которых входит слово "логика" на самом деле не про логику.
По риторике имхо достаточно базовой книги Аристотеля
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000359
Основные понятия с тех пор не поменялись, стиль речей и потребности аудитории стали разнообразнее.
Ну, есть современные учебники, конечно:
http://www.infanata.org/society/1146096220-obshhaja-ritorika-gruppy-956.html
http://www.infanata.org/society/social/1146093169-oratorskoe-iskusstvo-i-delovoe-obshhenie.html
Принимаются дополнения и замечания к обзору:-)
|
August 22nd, 2008
yaroslavz
| 04:57 pm
Буду пробовать делать тематические подборки по всем наукам. Привожу те ресурсы, которыми обычно пользуюсь; кроме них, у меня огромная библиотека в базе фирмы, во многом созданная за счет пожертвований студентов, которые у нас работали или заказывали. Если чего-то нет в источниках в нете, в принципе я куда-то могу выложить из нашей частной библиотеки, если что-то конкретное, а не всю базу, конечно.
Итак,
Философия
С философией в сети хорошо, потому что везде лежат первоисточники. Лучшая база -
http://www.philosophy.ru/
Там есть все первоисточники, прекрасно отсортированные. К сожалению, Гугль в последнее время выдает, что с нее идут трояны, однако, я думаю, проблема решаема, база, действительно, прекрасная, можно все почитать в оригинале.
Тут в комментах пишут, что более безопасная база по философии, на которую ФФ и Гугль не ругаются, лежит тут:
http://filosof.historic.ru/
Что касается учебников, то можно рекомендовать следующее
Общие учебники http://www.infanata.org/science/education/1146100099-filosofija.-uchebnik-dlja-vuzov.html
http://www.infanata.org/science/education/1146099723-filosofija.html
http://www.infanata.org/info/guide/1146099631-filosofija.html
http://filosof.historic.ru/books/c0025_1.shtml
Хороший диск - классические учебники с первоисточниками http://www.infanata.org/2007/02/19/istorija_filosofii_klassicheskie_trudy_direktmedija.html
Учебник Антисери, по которому я и сам учился (в 4 томах)
http://www.infanata.org/2006/03/03/zapadnaja_filosofija_ot_istokov_do_nashikh_dnejj._tom_1._antichnost.html
http://www.infanata.org/2006/03/09/zapadnaja_filosofija_ot_istokov_do_nashikh_dnejj_tom_2._srednevekove.html
http://www.infanata.org/2006/03/29/zapadnaja_filosofija_ot_istokov_do_nashikh_dnejj._tom_3._ot_vozrozhdenija_do_kanta.html
http://www.infanata.org/2006/04/18/d_reale_d_antiseri_zapadnaja_filosofija_ot_istokov_do_nashikh_dnejj_tom_4.html
Вообще следует заметить, что в философии, в связи со спецификой предмета, любой учебник уже сам по себе философия, поэтому лучше изучать самих философов, чем пересказы, которые сами уже заведомо написаны с каких-то позиций. Надо сказать, что сами философы заботились о том, чтобы писать учебники: диалоги Платона и многие работы Аристотеля - прекрасные учебные материалы по их философиям. Максимально просто писали Будда, Конфуций, Эпикур, римские стоики, те же Сенека и Аврелий. Я склоняюсь к тому, что изучать философию проще, читая античных классических философов из тех, что просто излагали, а не с современных учебников, где неизбежно на изложение античности, например, накладывается вся последующая рефлексия, в то время как древние были просты и учили о простых и понятных вещах.
|
|
|