Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2008-03-28 21:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бас
Интересно, кошерно ли в трансе делать в гудящем басу ярко выраженную составляющую ниже ритмического баса? Например, в гудящем басу (играет длинными нотами длительностью в целую) выделены 103 Гц, а в ритмическом (стакатто по 16 нотам) - 288.5. Оба с добротностью фильтра Q = 3 

(Добавить комментарий)


[info]asper@lj
2008-03-28 09:07 (ссылка)
Даешь три герца - биоритм смерти!

(Ответить)


[info]zlavick@lj
2008-03-28 10:50 (ссылка)
в трансе этого лучше не делать, можешь не вернуться %))

(Ответить)


[info]hmage@lj
2008-03-28 11:05 (ссылка)
хорошие термины... гудящий бас...

Надо ещё сопящий вокал туда :)
И постанывающие скрипки.

А если серьёзно, то бас-бочка глубоая, она задаёт ритм. А бас же ведь не будет играть только одну ноту... За минуту одна нота всем надоест и это будет очень немузыкально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hmage@lj
2008-03-28 11:06 (ссылка)
Пример хорошего (в моём понимании) транса - www.di.fm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]argonov@lj
2008-03-28 11:16 (ссылка)
На бас бочке выделены если я правльно помню 154 Гц.
Бас конечно гудит не минуту, а лишь такт, каждый такт меняется аккорд. Гудящий бас - потому что от реально гудит, выполняя функцию фона. Вот я и думаю, стоит ли фон ставить по форманте ниже ритмического баса. Звучит мощно, но что то в этом есть неправльное, опасное для акустических систем, и не на всех наверное будет прият

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hmage@lj
2008-03-28 11:33 (ссылка)
У бас-бочки нет фиксированной частоты. На одной выпирает 154, на другой 130, на третьей 110, на четвёртой 180, на пятой комбинация из трёх, и т.д...

Вместо гудящего баса для фона лучше подойдёт какой-нибудь пад.

И лучше всего если бы был какой-нибудь пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-03-28 12:05 (ссылка)
Так это я на ней поднял 154

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hmage@lj
2008-03-28 13:01 (ссылка)
Эквалайзером? Теперь понятно почему оно Вам не нравится :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argonov@lj
2008-03-28 13:14 (ссылка)
К бочке у меня претензий нет, я поднимаю на ней те составляющие, которые нужно поднять для лучшего звучания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hmage@lj
2008-03-28 13:34 (ссылка)
Нужен хоть кусочек послушать, чтобы действительно услышать что там не так и напрягает. Лучше один раз услышать, чем тысячу раз читать описания.

(Ответить) (Уровень выше)