Какие сказки читать девочкам?
Сказка содержит порой модель поведения, которую - если речь идёт о положительном герое - мелкие стараются копировать. Но нельзя забывать о том, что большинство сказок написаны в прежние века, а в их основе лежат сюжеты и вовсе средневековые. Так стоит ли формировать у мелких менталитет европейцев образца эпохи Карла Великого? Жить-то им предстоит отнюдь не при Карле. Об этом - под катом, ссылка - в раздел ушастого проекта "Воспитание и развитие". Полагаю, что идея текста понравится френдессе с ником "Уральская амазонка".



Каждый раз, рассказывая или читая сказки нашим малышам, да и тем, кто старше, воспевая или уничижая их героев, мы строим в головах детей образы для подражания и схемы поведения. Психология говорит о шаблоне любимой сказки, роли, которую мы подсознательно выбираем и играем всю жизнь

И если в мальчиках воспеваются отвага, способности находить нестандартные решения, умение не теряться в трудных ситуациях и, при необходимости, постоять за себя и защитить своих близких, то на женском фронте сказочной феерии, все не так сказочно и феерично. Девочки призываются расти красивыми, покорными, безвольными и пассивными.

Золушка горбатится всю свою жизнь, прислуживая мачехе и сестрам, не возмутившись ни разу, а потом, получив помощь от тети, едет на бал, встречает принца, теряет туфельку и… , опять терпеливо ждет. Благодаря счастливой сказочной случайности это происходит, туфелька находит владелицу. Но жизнь не сказка, психологи утверждают, что комплекс Золушки неистребим, и что в жизни ей никогда не стать принцессой. Слишком уж она привыкла беспрекословно подчиняться, выполнять самую черную работу и самые абсурдные поручения.

Спящая Красавица вообще ничего не делает, она спит и ждет, пока ее поцелуют. Все! Вся роль.

Принцесса на горошине, работает по-черному, ждет, страдает, а ее еще проверяют на подлинность, подсовывая предмет пыток под матрас.

Рапунцель помогает принцу ее спасти, выкидывая в окно свои косы, чтобы тому было как вскарабкаться на высокую башню.

Белоснежка, гибрид Золушки и Спящей красавицы, не просто ждет, она убегает, прячется и ждет. То есть, все, что нам приходит, еще должно нас найти, что не так просто.

Русалочка, наконец-то кто-то что-то предпринимает, а не сидит, как клуша: она спасает принца от утопления, отдает ведьме свою речь в обмен на ноги, но… такую наглость в поведении женщины сказка простить не может, Русалочка погибает, потому что принц полюбил другую, (которая покорно ждала?).

В эпосах ли, былинах ли, сказках ли, почти везде, женская роль сводится к двум ипостасям: быть красивой и покорно ожидать спасения. Посмотрите, сколько золушек и спящих красавиц нас окружает, тех, кто просто ждет и ничего не предпринимает, не уходит с плохой работы, не заканчивает неправильных отношений и так далее.

Неужели именно эти качества мы хотим передать своим дочкам. Неужели мы не хотим, чтобы они были счастливы не только потому, что их приедет спасать какой-то там принц, и считаем их единственной миссией в жизни продолжение рода? Разве не будет лучше, если они вырастут сильными, смелыми, самостоятельными людьми, счастливыми от того, что нашли своё предназначение в этом мира, что они умеют решать проблемы, могут постоять за себя и выйти с честью из непростой ситуации?

Поэтому в следующий раз, когда вы читаете дочке сказку, задумайтесь, что вы хотите ей сказать, и какой судьбы вы ей желаете.



Кстати, как-то прочёл в отклике на пост в чужом журнале критику в свой адрес за то, что я копипащу материалы, с которыми ознакамливаю читателей. Информацию обо всех случаях упоминания себя, любимого, в блогосфере, я получаю на электронную почту. Я бы, скорее всего, не заморачивался на копипаст, если бы был уверен, что материалы на сайтах, откуда я их беру, сохранятся навсегда в прежнем виде. А это совсем не так. В прошлом пропал десяток ссылок с публикациями д-ра Водовозова по антиалкогольной тематике: сайт, на котором он выкладывал материалы, приказал долго жить, и пришлось удалять из медицинского проекта ставшие неактуальными ссылки; соответственно, пропало и несколько статей (кое-что доктор разместил на иных ресурсах и прислал мне новые ссылки, но часть материалов оказалась безнадёжно потерянной).

Теперь, один из моих источников, откуда я беру и эту статью, изменил характер построения URL. Если бы я не копировал материалы, а давал только ссылку, то штук тридцать статей в ушастом проекте оказались бы потерянными для читателей, либо мне пришлось бы убить полдня на то, чтобы отыскать материалы именно оттуда, найти их в архиве и исправить адреса. Так что, буду продолжать копировать; как всегда, первая фраза текста содержит ссылку на оригинал. Но эта ссылка - просто дань уважения авторским правам, она не играет никакой роли, ибо весь текст выложен в моём журнале (иногда, когда взято из нероссийского источника - с удалением израильских реалий, которые ни к чему россиянам и гражданам союзных республик, составляющим большинство читателей журнала), и если она стала неактуальной, на читателях это не отразится.