Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deneo ([info]deneo)
@ 2004-07-14 12:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ночной дозор
Я не имею морального права ничего не написать об этом фильме. Скажу сразу, что кроме отрицательных отзывов от своих знакомых я ничего не слышал. Каждый крыл новый фильм по своему: кто-то говорил, что смазана сюжетная линия, кто-то говорил о больших расхождениях с книгой, но все они ошибаются, знаете ли!

Сказать, что мне понравился фильм — это не сказать ничего! Я просто в восторге! Мне вообще кажется, что это начало новой эры в российском кинематографе. Во время просмотра фильма меня распирала гордость за то, что этот фильм снят русскими на сценарий русского писателя. Должен отметить, что ещё троим, которые ходили со мной также очень понравился фильм.

Но в любом бочонке мёда есть пара ложечек дёгтя. Первое, что сразу бросается в глаза — обилие рекламы. Такое ощущение, что фильм снимался не на деньги продюссера, а на общак сложенный между МТС, Nescafe и NOKIA. Второе. Для человека не читавшего «Ночной дозор» немного сложновато понять довольно простые вещи — воронку, зов, сумрак… Приходилось то и дело подсказывать сидящим рядом. Меня лично это не напрягало, так что это проблемы тех, кто до сих пор не прочитал оригинал :)

Впечатления от фильма только положительные. Оценка по десятибальной шкале: 9! Рекомендую к просмотру!!!


(Добавить комментарий)


[info]stan_tchoub@lj
2004-07-14 00:12 (ссылка)
Ладно, уговорил. Сегодня пойду посмотрю!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deneo@lj
2004-07-14 00:24 (ссылка)
Ну-ну, а если тебе не понравится, придёшь требовать с меня деньги за билет? Кстати, VIP-места можешь не брать. Вчера народу не было, легко можно пересесть при желании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stan_tchoub@lj
2004-07-14 01:05 (ссылка)
Ну ну, давай поучи еврея сколько нужно платить за vip места.
Я еще не разу не платил за них, а сижу только там!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladkovalenko@lj
2004-07-14 06:27 (ссылка)
нужно будет посмотреть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deneo@lj
2004-07-14 08:09 (ссылка)
Обязательно! Но не ждать чего-то такого, что вот вот начнётся кайф, а просто наслаждаться каждым моментом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]21centuryboy@lj
2004-07-14 16:18 (ссылка)
После твоего поста обязательно схожу.

(Ответить)


[info]nukemall@lj
2004-07-15 10:19 (ссылка)
"Ночной Позор" - не "начало новой эры", а всего лишь перенос клиповых технологий в кино. И далеко не первый. Наиболее удачный вариант - ИМХО - "Восемь с половиной долларов". Там рекламу не просто обстебали, но сделали этот стёб неотъемлемой частью повествования.

В "позоре" же, как говорится, "штирлица рвало на родину". Бекмамбетов и рад бы снять настоящее кино, но ничего кроме набора рекламных роликов не получилось ("реклама звонка", "реклама заклёпки", "реклама Горсвета" итд). Жалкое, душераздирающее зрелище.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deneo@lj
2004-07-15 22:19 (ссылка)
Просто не надо зацикливаться на недостатках или обилии рекламы. Неужели, не просыпается чувство гордости, что у нас сняли что-то, что может хоть как-то конкурировать с западным кинематографом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nukemall@lj
2004-07-16 07:26 (ссылка)
"хоть как-то" - не надо. И гордиться за это "как-то" глупо. Гордиться стоит реальными достижениями, а не нелепыми попытками "сделать как в галивуде". Тем более, что собственно кино (работа режиссёра и оператора) - так себе, а самые смачные спецэффекты делались в том же Голливуде.

Делать дело надо на совесть, а не за деньги. Тогда результат будет если и не безупречен, то хотя бы критиковать за халтуру никто не станет.

(Ответить) (Уровень выше)

Лукъяненко своровал сюжет
(Анонимно)
2004-07-15 20:09 (ссылка)
Сразу прослеживается аналогия с Лукасовскими Звездными войнами:
1. Силы Добра - зЛА
2. Драка на световых мечах (лампах) :)
3. Эникен Скайуокер - этот пацан, решили примкнуть ко злу.
...

Фильм, должен носить название "Ночь пожирателей рекламы, пизженых сюжетов, обманутых зрителей".

Работа Оператора и технического персонала - 4+

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лукъяненко своровал сюжет
[info]deneo@lj
2004-07-15 22:16 (ссылка)
Следуя твоей логике авторы Звёздных Войн содрали сюжет с Библии:

1. Силы Добра - зЛА
2. Драка на световых меча, лампах - молниями и грозами :)
3. Падший ангел - кто его знает сколько ему лет было? - переметнувшийся на сторону зла!


Извините, может не совсем удачный пример, но времени не было придумывать что-нибудь. Твои аргументы не выдерживают абсолютно никакой критики :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]stan_tchoub@lj
2004-07-20 20:49 (ссылка)
ну посмотрел я таки вчера фильм!!! 9 баллов!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]deneo@lj
2004-07-20 20:56 (ссылка)
О! Наши люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]stan_tchoub@lj
2004-07-21 20:38 (ссылка)
Кстати, мы на фильме пребывали в полном восторге в тот момент, когда покозали программиста ночного дозора (балбеса в очках) мы в обин голос заорали - "о-о-о Саша и Маша". А ты то это усек?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]stan_tchoub@lj
2004-07-21 20:43 (ссылка)
Кстати пользуясь случаем...поздравляю Вас с Натальей с очередной годовщиной свадьбы....уж и не знаю как она бедненькая тебя терпит "такого" который год:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deneo@lj
2004-07-21 23:20 (ссылка)
А который год-то, хоть знаешь? ;)

Ну, спасибо! Хоть ты напомнил, а то мы с Натахой даже забыли :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]deneo@lj
2004-07-21 20:48 (ссылка)
Да, конечно! Реакция была абсолютно такая же. :)

(Ответить) (Уровень выше)