Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-12-26 05:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Забавно
Современный неоколониализм — это рынок, на котором колония и ее возможный хозяин заключают рыночную сделку. Сильная держава может «докупить» колонию, а недовольная хозяином колония — попытаться сменить владельца, что отлично видно на примере стран СНГ.

Для возникновения неоколонии необходимо два фактора — движение навстречу друг другу колониальной элиты и страны-хозяина. Как правило, превращение в неоколонию соответствует воле местной элиты.


Писал это год назад, "теоретически". И вот аналогичный процесс происходит с современной Россией. Чудны твои дела, Господи!


(Добавить комментарий)


[info]apolitician@lj
2005-12-26 01:20 (ссылка)
Начать, что ли Пребиша выкладывать в сеть? Но уж больно бледный был оригинал и поганый ксерокс. Ниасилю.

Р.Пребиш, латиноамериканский экономист, занимал в 60-е гг. разные посты в структурах ООН. Он разработал модель "периферийного капитализма" как новой формы колониализма. Неравенство и несправедливое, внеэкономическое распределение продукта сохраняется, однако система становится более гибкой. Не будучи формально собственником колонии, метрополия не отвечает по ее долгам, однако продолжает присваивать "ренту", происходящую из геополитического неравенства "хозяина" и "слуги". Кроме того, как вы справедливо отметили, происходит перераспределение полномочий и взимаемой ренты в пользу компрадорской элиты. Относительная самостоятельность этой элиты (выбор хозяина, а также внутренних средств выкачивания ренты) и формальная национальная независимость страны делает задачу сплочения нации перед лицом общего врага (конкретного "хозяина" или обобщенного "геополитического вызова" - неважно) трудновыполнимой. Особенно неприятно, что принадлежность к "элите", иногда чисто мнимая, как метастазы расползается вглубь и вширь по обществу, делая практически неприменимыми традиционные "хирургические" методы "лечения".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-12-26 01:32 (ссылка)
Очень интересно. Выложите. На "Озоне" нету, вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apolitician@lj
2005-12-26 02:04 (ссылка)
Сейчас попробовал. Файнридер не берет :-(. Я ее брал в БАНе и делал копию для себя. Но для наших реалий таких авторов, как Дзарасов и Новоженов (я их цитировал недавно), достаточно. Они Пребиша читали и ссылаются на него. Их текст более сложен для понимания, т.к. их аудитория - профессиональные экономисты. Но к каждой главе они делают относительно удобочитаемое резюме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aabad@lj
2005-12-26 02:34 (ссылка)
Нельзя ли подробнее про процесс? Чей неоколонией становится Россия? США, ЕС или Англии (см. ДЕГ)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-12-26 02:36 (ссылка)
Объединенной Европы. См. доклад ИНС - http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=801&do=view_single

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aabad@lj
2005-12-26 03:24 (ссылка)
Спасибо, посмотрел. Тяжело мне дался этот длинный текст. Не понятно, почему из него следует Ваше утверждение - там пишут, что Газпром переходит под европейский контроль, а вот нефтедобыча на Сахалине под американский.
Можете ли Вы сказать кратко, для "чайников": из чего видно, что Россия становится неоколонией ОЕ (а не США)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-12-26 03:43 (ссылка)
Из того, что иностранные акционеры получают близкий к контрольному пакет акций в ведущих сырьевых компаниях России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2005-12-26 04:05 (ссылка)
близкий к контрольному - то же самое, что немного беременная
сколько в России нынче крупных компаний, где иностранцам принадлежат хотя бы блокирующие пакеты?
кроме ТНК-BP (которая уже начала окэшивать распродавать профильные активы в России) на ум ничего не приходит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2005-12-27 07:21 (ссылка)
Оказывается, существуют два ИНС - ИНС России и ИНС Украины:
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/26/36156.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2005-12-26 03:39 (ссылка)
как Вы себе представляете дальнейшее неоколониалистическое закабаление России, если после прихода к власти ВВП доля подконтрольного иностранцам ВВП (при этом под иностранцами отечественная статистика подразумевает в том числе киприотов, люксембуржцев и прочих офшорцев явно российского происхождения, на которых приходится 75% «иностранных» инвестиций), составлявшая в 1999 году смехотворные 2,2%, к концу 2005 упала до 1,3%?

единственный крупный внутренний проект, подконтрольный иностранцам, – «Сахалин-2» общей стоимостью порядка 12 млрд. долларов, на который после задействования в 2009 году производственных мощностей будет приходиться не более 2% добываемого в России газа

(Ответить)


[info]nobody48@lj
2006-01-01 16:10 (ссылка)
Отличная статья! Так четко все разложено по полочкам... Спасибо!

(Ответить)