Неужели ты ее прочел? Я пролистнул пару страниц и меня чуть не стошнило.

Я терпелив. Я по ней учился. Подчеркивал абзацы, ловил сюжетные ходы. Хотя книжка ОЧЕНЬ слабая, это правда...

А Вы прозу самого ИБ читали? Или зачем читать всяких там, когда есть Юлия Вознесенская?
Перед тем как стебаться нужно было хотя бы одним глазом, что ли, глянуть на предмет стеба. А то, как с Пастернаком выходит (не читал, но как "волшебники..." Г-НО).
Есть разница между политическим текстом и художественным, знаете ли. А бражниковского "Кулинара Гурова", номинированного на "Букер", я до сих пор считаю одной из самых тонких и глубоких современных вещей в русской прозе.

Мне Юлия Вознесенская очень нравится и я не понимаю вашего тона. Что касается Ильи Бражникова, то грешен, у него не читал ничего, но слышал в его исполнении отрывок из его романа. Из чего мне стало ясно, что он талантливый профессиональный писатель школы Литинститута (это ни в коем случае не в осуждение автора, в Литинституте и Пелевин учился).

Что касается "Детей против волшебников", то книжку я купил еще в прошлом году...

Я к Вознесенской тоже очень хорошо отношусь. Как к светлейшему человеку, и как к беллетристу, который делает очень важное дело. Но коли Вы сравнили Бражникова-прозаика с "Волшебниками", то и я привел в пример уважаемую Юлия Николаевна, именно зная Ваше хорошее отношение к ней. Просто это говорящий факт, показывающий предпочтенние автору хоть и качественному, но второстепенному (ведь и беллетрист Б.Акунин являясь супер-ремесленником, не может встать в ряд серьезной русской литературы).
А Бражников, кроме того, что не заканчивал Литинститута, но и по стилю работы никак, насколько лично и по книгам знаю эту публику, к этой школе не относиться.
Просто мне неприятно, что Вы, походя, сделали несправедливое замечания.
Всех благ.

Бражников - филолог, насколько я понимаю. И стилистическая школа именно что чувствуется... Роман про православных футболистов, который он читал, кстати, смешной и хороший.

35 листов "из головы", без работы над материалами, - это три-четыре месяца. В одиночку - не проблема, с соавтором - да, и за год не уложишься.

Извините, немного не по теме.... Дело в том,что в прошедшую пятницу по звонку, в 19.15, была запрещена моя авторская телепрограмма "Синие страницы. Ночной разговор у Алексея Лушникова", выходящая в эфир каждую ночь, хронометражем в 60 мин, начиная с 13 сентября 1999 года. Уже почти 6.5 лет. За это время у меня было более 2000 гостей и более 2000 часов эфирного времени. Первым гостем моей программы был Анатолий Собчак. Я 12 лет занимаюсь ТВ и авторским кино.
Обращаю Ваше внимание что, мы были запрещены в пятницу, уже после окончания рабочего дня в 19.15 по звонку в питерский филиал ТВ-3. Ни существующий официальный договор на вещание, не другие аргументы значения не имели. Необходимо добавить, что до окончания ежемесячно возобновляемого договора оставалось всего 4 дня и 4 эфира. Был приказ питерскому директору: запретить Лушникова с сегодяшнего дня и на всегда. Ни какого официального или логичного объяснения происходящего не дано. Только намеки на политическую составляющую.... На переговорах в субботу с руководством питерского филиала ТВ-3 о возобновлении вещания, я отказался заменить политические программы на нейтральные и развлекательные.
(справка: высшее должностное лицо телеканала - генеральный директор и совладелец ТВ-3 Россия - господин Тимоти Шейн Макдональд)
Всю информацию связанную с этим фактом я размещаю здесь в своем Живом Журнале, по адресу:
http://a-lushnikov.livejournal.com/
Буду признателен, если Вы сможете помочь мне в информировании общественности о факте грубейшего нарушения российских законов, о факте политической цензуры идущей, как ни странно, от американского руководства ТВ-3 Россия. Извините, если обратился не по адресу....

С уважением,

Алексей Лушников

35 печатных листов? Всмысле компьютерных???

печатный лист - 40 000 знаков.