Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2007-10-17 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литературное. Платонов.
*
(Сия заметка вызвана непониманием одного  собеседника моей любви к автору "Котлована")

Сначала моё любимое занятие: развенчивание устойчивых мифов. Платонов никогда не был дворником! Но, это считается общим местом…

Однако, самое большое заблуждение или искусственное искажение, совершенно другое.
Очень большое дискурсивное исправление: то, что вы знаете под именем Платонова – это не есть истина. 

Забудьте «Котлован», «Чевенгур» и прочее. Это не Платонов. Точнее, я бы разделил творчество Платонова на два периода. Гениальный период рассказов. Двадцатые годы...И наполненный желчью и нелюбовью к людям период «Чевенгура» и прочих… Тридцатые годы...

Остаётся только вопрос: почему же Платонов для экзальтированных литературоведов и современной молодежи начинается и заканчивается именно во втором периоде. Не нужно никакой конспирологии, чтобы понять – это жу-жу неспроста, как говорил один толстый философ. Если только один бок подходит для целей уничтожения культуры в головах, унижение наших родителей, их истории, - значит, только этот бок будем использовать…

Впрочем, давайте о радостном. Если не сподобились пока прочитать его рассказы, то я вам даже завидую! Берите книжку, выключайте компьютер и прочие электроприборы, запасайтесь едой…

В каждый рассказ как ныряешь, выныриваешь за глотком воздуха между рассказами и вновь погружение. Это состояние с непривычки может быть чуть болезненным…, но, прекрасным…

В заключение просто скажу, что его рассказ «Июльская гроза» я считаю лучшим произведением, написанном на русском языке! (Простите, Александр Сергеевич!.. А, может, он бы согласился со мной?). Рассказ, в котором дети просто идут через поле и их застаёт гроза… Нет, это надо читать… Самому. 


(Добавить комментарий)


[info]buldoga@lj
2007-10-17 07:03 (ссылка)
Полностью поддерживаю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-17 07:06 (ссылка)
Рад найти созвучную душу! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2007-10-17 07:10 (ссылка)
Кстати, я знаю еще одну созвучную душу. У меня есть знакомый - норвег, профессор, преподает русскую литературу в универе Осло. В свое время его диссертация как раз и была посвящена Платонову - раннему...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-17 07:29 (ссылка)
Мне трудно судить, как иностранец может чувствовать те многие слои смысла, которые заложены в тексты Платонова. В моём самом любимом рассказе я дошёл до глубины третьего слоя...Лет через десять и четвёртый откроется, думаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buldoga@lj
2007-10-17 07:33 (ссылка)
Может. Он великолепно говорит по-русски, поскольку стажировался еще в СССР. Великолепно пьет водку и ругается матом без акцента :) Любит компьютеры, охоту и женщин :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-17 07:35 (ссылка)
Ну, тады - ой! ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anfler@lj
2007-10-17 07:16 (ссылка)
Спасибо :) За то, что открыли мне новую, дотоле неизвестную грань творчества Платонова. "Июльскую грозу" прочитала на одном дыхании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-17 07:26 (ссылка)
Вот, сделал доброе дело! Пойду возьму на полке пирожок..:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-25 15:31 (ссылка)
Пирожок еще никогда и никому не мешал. Платонов, есть такие писатели и поэты, котрые с юности и стали как бы частью жизни. Я рада. что в свое время у меня хватило ума и вкуса. Но мне бы не хотелось по-литературоведчески расчленять его творчество. Котлован гениальная вещь и дело не в желчности, а в мудрости. Мы до сих пор его роем точно по Платонову. Он один из совсем немногих, кому удалось размашисто шагнуть из 20-го века в 21. Мне кажется он жил в дворницкой или я путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-25 15:43 (ссылка)
Честно говоря, мне никогда не было интересно кто и где жил, на ком был женат...

Я и написал, что беда (или вина?) литературоведов, что они сознательно или бессознательно не замечают, что в рассказах из всех человеческих мук рождается светлое...надежда рождается. Он верит в идеалы новой жизни, что мы сможем построить если не рай на земле, то приятное общество. В Котловане, Чевенгуре, Ювенильном море и проч. нет этой веры. Вы вот сказали ключевые слова Мы до сих пор его роем точно по Платонову. В первом периоде его творчества никто ничего бесперспективного не рыл. Одним словом: надежда. Она и разделяет его жизнь..
P.S. Насколько я знаю, несколко последних лет он ничего не написал. Работал корреспондентом. Показательно, мне кажется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-25 16:14 (ссылка)
Смотря кто женат, зависит от личности. Он замолчал после разгрома его и Заболоцкого, но в войну ему позволили работать военным корреспондентом, Семья бедствовала и не смогла спасти единственного сына, мальчик умер от туберкулеза, заразив отца. После войны и выступления Ермилова,его не печатали и не писал и не зарабатывал. Жил на помощь Фадеева и Шолохова. Умер от туберкулеза в безвестности и нищете. Вдова, насколько я помню помогала готовить неизданные рукописи. Так что все мы ей несколько обязаны. Хотя. возможно, это и неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-25 16:27 (ссылка)
Интересно. Просто, это всё известно и мне. :)

А мне кажется, что не его разгром был причиной. Ведь не про непечатанье я говорил, неписательство скорее...Перестал он писать немного ранее.

Но, я же про другое написал. Трагедия в том, что молодёжь просто не знает рассказов Платонова... Да просто зайдите в книжный. Котлован и Чевенгур, Чевенгур и Котлован... Грустно. Вот и пытаюсь рассказать незнающим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-25 16:39 (ссылка)
Да я просто потрепалась и тоже попыталась дополнить. На самом деле я не в курсе, он у меня уже несколько десятилетий, я егов магазинах и не смотрю. Ладно, мир. У вас Ерофеева с Михалковым сейчас не показывают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-25 16:47 (ссылка)
Мир? Да мы даже не поспорили! :))
И не успели поссориться ;))

Сейчас включу. Михалков мне интересен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-26 14:01 (ссылка)
Шоу было что надо, хотя мне он давно уже не интересен, вчера получила большое удовольствие от спектакля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-26 14:27 (ссылка)
Михалков стал не интересен. Позиция, к сожалению, среди либеральной интеллигенции обычная. Постоянная подмена понятий: обсуждается не идеалы человека, а сам человек...
Я ненавижу Ерофеева. Он плохой писатель. И только принадлежность к узкому кругу, позволяет ему быть всегда на плаву. Но, его обсуждать не буду. Его творения не заслуживают этого. Тем более он сам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-26 14:43 (ссылка)
Я не сказала не интересен, я сказала не смотрю, это разные вещи, я не обозначила позицию, это не значит, что её нет. Хотя уж точно она его не волнует. Вы заставляете собеседника все время оправдываться, не у всех на это хватает чувства юмора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-26 14:45 (ссылка)
Извините. действительно сказала, простите, что не изложила, как на духу, свое отношение к Партии, Правительству, и к Н.С.Михалкову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-26 14:51 (ссылка)
Обиделись? И зря! Я белый и пушистый! ;)

Просто на безаппеляционное мнение сразу высказываюсь резко. Зачастую, зря...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-26 15:28 (ссылка)
Я не обижаюсь, в сети мне действительно становится не интересно, всем хватает реала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-26 15:38 (ссылка)
Тепла Вам! И хороших встреч в реале :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-26 15:49 (ссылка)
Спасибо, но надеюсь, что главные встречи уже состоялись, хотелось бы не порушить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2007-10-26 16:06 (ссылка)
Точно. Раньше не верил тезису, что друзья появляются только в юности и молодости... Потом - приятели. Убедился со временем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-26 16:29 (ссылка)
По-разному, но с мужьями и женами, тут лучше в молодости, если удается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]troitsa1@lj
2007-10-26 14:49 (ссылка)
Простите! Ни разу не хотел заставить кого-либо оправдываться, тем более Вас :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irin_v@lj
2007-10-26 15:29 (ссылка)
"Тем более"- утешит любую.Это уже семейная жизнь без стадии бурного романа, непонимание, упреки, подозрения и примирение.

(Ответить) (Уровень выше)