Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-10-05 20:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новый жанр: ответы на вопросы
Уважаемый лжеюзер Иван Воробьёв [info]ptichman@lj задал мне через журнал [info]dpla@lj несколько вопросов по ДПЛА. Поскольку вопросы мне показались интересными, я оформил ответы на них в виде отдельной странички.

Интересующимся даю ссылку http://dpla.ru/ivanvoprosy.htm


{+}


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-10-05 15:43 (ссылка)
Очень интересно.

Только ссылки неправильно отформатированы - немного неудобно их вручную копировать :).

--
Константин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-05 15:49 (ссылка)
Поясните, пожалуйста, я поправлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-05 16:53 (ссылка)
Ну например,

Фото помещено в статье "

Два раза http:// поставлено.

--
Константин
(http://http://www.dpla.ru/dragonbrat/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-05 16:54 (ссылка)
Блин, тут теги можно использовать :)

Вот ссылка:

http://http://www.dpla.ru/dragonbrat/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-05 17:30 (ссылка)
Всё поправил. Спасибо. Ищите ещё:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-05 18:06 (ссылка)
Так там не одна ссылка была неправильная :). Вот еще две:

http://http://www.livejournal.com/users/chistyakov/46277.html
http://http://novik-xxi.narod.ru/maks/TralCh.htm

Еще есть вопросы, если можно:

1) Посадка ДПЛА по-самолетному осуществляется автоматически, или оператором?
2) Чем плоха посадка с парашютом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-05 18:08 (ссылка)
Завтра уж поправлю. И отвечу тоже завтра. Обязательно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-06 06:37 (ссылка)
Уфф! Кажись, всё исправил. Ответы на Ваши вопросы присоединил в конце той же страницы http://dpla.ru/ivanvoprosy.htm . Читайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-06 10:42 (ссылка)
Спасбо :)

--
Константин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icqjcnet@lj
2005-10-05 16:28 (ссылка)
почитал- не понял, эту штуки- они что, практически несбиваемые, что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2005-10-05 16:38 (ссылка)
хахах, отличная шутка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-05 16:51 (ссылка)
Шутка с большой долей правды (см. коммент ниже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]etwa@lj
2005-10-05 17:04 (ссылка)
я вообще-то нашëл смешным, что вы уже это практически три раза разьяснили и всë равно находятся клиенты, которые спрашивают: "а что, дпла практически несбиваемы?"



кстати! давно хотел спросить. а что, дпла практически несбиваемы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У...у..у..у..уууууу.....
[info]ex_chistyak@lj
2005-10-05 17:19 (ссылка)
При тех условиях, что я обяснил в соседнем комменте:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-05 16:50 (ссылка)
Сбить, конечно, можно.

Сбить ДПЛА можно ракетой с ТВ головкой или радиолокационной головкой (труднее). ИК головки -- бессильны.
Ещё хорошо сбивать ДПЛА, подлетев к ним на вертолёте и шандарахнув через дверь из пулемёта. На испытаниях пробовали, очень эффективно. Сбить ДПЛА с земли стрелково-пушечным вооружением практически невозможно. Исключение -- заградогонь при небольшой дальности до ДПЛА. Но дальность должна быть совсем небольшой, метров сто, что практически нереально.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeus_x@lj
2005-10-05 17:08 (ссылка)
Рассказывали, что ДПЛА морошо сбиваются специальными патронами для зенитной артиллерии - пуля в них заменена на что-то наподобие дроби и патрон подрывается на высоте полета ДПЛА, поражая его осколками (по принципу дейстчвия осколочных БЧ зенитных ракет :) ). Это правда? Проводились ли подобные испытания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-05 17:21 (ссылка)
В конце 80-х велись разговоры, что надо с ДПЛА что-то делать, совещания были. В том числе, про дробь говорили. Может быть, успели сделать? Я точно не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burbilog@lj
2005-10-07 15:59 (ссылка)
Нужна специальная современная СУО для ЗУ-23-2, этого хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не хватит
[info]ex_chistyak@lj
2005-10-07 16:37 (ссылка)
Не попадёт просто из-за малых габаритов ДПЛА. А если и попадёт разок, то дырка в крыле малозначима для ДПЛА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не хватит
[info]burbilog@lj
2005-10-07 17:12 (ссылка)
Вот не факт что дырка, а не отломанное крыло или перевернутый ДПЛА. А умеет ли ДПЛА из штопора выходить? Хватит и взрывной волны, если его перевернуть нафиг... крупнокалиберной зенитной пушки навроде нашей M2 или немецкой Flak-41 на это точно хватит. Но здоровую пушку против ДПЛА таскать жирно будет.

Можно шарахнуть в него "шмелем". Если на "шмеля" поставить дистанционный взрыватель и подорвать в нужный момент...

Можно сделать контр-ДПЛА вооруженный волочащейся за ним сеткой-парашютом типа буксируемой мишени, такой, чтобы она не сильно его тормозила, но захватывала большой сектор, а поскольку ему не надо летать далеко то он может иметь намного мощнее двигатель чтобы догнать разведчика и управляться с земли просто с пульта.

Этим вопросом еще просто не заморачивались. Вот заморочатся и окажутся ДПЛА по большей части бесполезны ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не хватит
[info]ex_chistyak@lj
2005-10-07 17:41 (ссылка)
Бросьте Вы. Особенно с пушками:)

(Ответить) (Уровень выше)