на два ВВП России.

Здравствуйте, Павел!

Интересно, однако, что по з-м разным оценкам за 2005 Россия входит в первую десятку (на 10 месте, правда) и ее ВВП примерно в 3 раза больше Нидерландов.

А по сноске за 2006 год она уже на 9-м месте.

Откуда же тогда пошла культовая фраза "смешно на что-то претендовать стране, которая даже не входит в первую десятку мировых производетелйе и ВВП которой меньше, чем у Нидерландов"

Я и сам грешил тем, что говорил, что Россия сейчас даже в первую десятку не входит, а оказывается -- входит по 3 м независимым источникам

Может, объясните, кто это и как считал? Или это за пару лет все так изменилось?

Почему у нас часто фигурирует цифра по ВВП России в 3 раза меньшая?

Если речь идет о париете цен, то ведь в России все не так уж дешево, а Москва и Питер -- одни из самих дорогих городов Европы.

Да, и правильно ли я понял, что эти 3 источника по ВВП стран довольно признаваемы еа Западе?

А что у нас считается за достоверный источник?

Здравствуйте, Павел!

Интересно, однако, что по з-м разным оценкам за 2005 Россия входит в первую десятку (на 10 месте, правда) и ее ВВП примерно в 3 раза больше Нидерландов.

А по сноске за 2006 год она уже на 9-м месте.

Откуда же тогда пошла культовая фраза "смешно на что-то претендовать стране, которая даже не входит в первую десятку мировых производетелйе и ВВП которой меньше, чем у Нидерландов"

Я и сам грешил тем, что говорил, что Россия сейчас даже в первую десятку не входит, а оказывается -- входит по 3 м независимым источникам

Может, объясните, кто это и как считал? Или это за пару лет все так изменилось?

Почему у нас часто фигурирует цифра по ВВП России в 3 раза меньшая?

Если речь идет о париете цен, то ведь в России все не так уж дешево, а Москва и Питер -- одни из самих дорогих городов Европы.

Да, и правильно ли я понял, что эти 3 источника по ВВП стран довольно признаваемы еа Западе?

А что у нас считается за достоверный источник?

Дело, похоже, еще интересней.

Оказывается, МВФ считает ВВП Нидерландов вместе с загадочными Нидерландскими Антиллами, то есть он по идее как бы немного завышен.

http://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands_Antilles


Это что, оффшоры, что ли, какие-то?

Правда, у них ВВП Нидерландов получается меньше, чем по двум другим источникам.

И что такое Международные Доллары?
Это типа советского инвалютного рубля, что ли?
Объяснение там довольно странное.

http://en.wikipedia.org/wiki/International_dollar

Всего 7 лет назад 50-100 долларов было хорошей зарплатой в России (а до дефолта соответственно 200-400 долларов). Сейчас это будет 1000-1500. Но ведь цены же не в 15-20 раз выросли. Помню, куриные окорочка были около доллара, а сейчас, наверное, два с половиной-три.

Даже рост цен на квартиры в Москве при всем безумии был в 3 раза, но ведь не в 20 же!

То есть мы должны были иметь рост ВВП в несколько раз только за счет использумой методики, а мы его даже в 2 раза не имеем.

Странно что-то.

И почему за 2006 данные даются в нормальных американских долларах, а не в международных.

Прошу прошения.

По оценкам Википедии у нас действительно невероятный экономический рост с 1998 года по 2003 год (почти в два раза).

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_GDP_%28Nominal%29

Правда, там они применяют другую методику.

Тогда непонятно как раз то, почему никто не кричит о столь грандиозных успехах.

Цены на углеводороды. Плюс был некоторый рост производства после дефолта.

при сравнении уровня развития корректнее использовать душевой ВВП по ППС
в этом ракурсе КНР выглядит куда скромнее

явная туфта, Китай страна небогатая, а китайская деревня просто нищая, хотя город в Китае состоятелен. Но города 10-20%.

Так китайцев в 10 раз больше, поэтому и ничего удивительного нет.

http://q-w-z.livejournal.com/161202.html?nc=11

про Китайcкий ВВП

ага.
впечатляет.