Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2012-11-21 00:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё природоохранное
 
      Пишет [info]victor_tyakht@lj:

     "...У меня нет особых иллюзий по поводу значимости и влияния на ход событий общественных петиций. Но иногда оно выстреливает, и если есть шанс тому способствовать несколькими кликами мыши – надо.
     В Индии каждый год убивают примерно 120–140 тысяч амурских кобчиков [кто не в курсе – это такие мелкие сокола. Прхж.]. Пролёт у них с остановкой в Индии. И не повезло – штат заштатный, привыкли ребята птичек есть, а теперь и сети за копейки купить можно. Кура крупнее раз в десять и больше, так её кормить, то-сё, а эти сами летят.
     Ну, сами решайте, ссылка для подписантов вот, я подписал – Amur Falcon massacre in India: join the petition."

      P.S.  Я, вестимо, тоже подписал – раз перепощиваю.

 


(Добавить комментарий)


[info]lao_pin@lj
2012-11-20 20:16 (ссылка)
Подписал, конечно, но этот заход, боюсь, действительно не имеет шансов, как это ни прискорбно...

А есть ли, теоретически, возможность, что сокола, в обозримом времени, под влиянием такого жуткого "отбора" изменят маршрут и выйдут из зоны опасности? Или "так не бывает"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2012-11-21 01:19 (ссылка)
Бывает. Но раскладка вероятностей непредсказуема, и , во-вторых, шансы, что не успеют, больше. У крупных долгоживущих птиц, конечно, вероятность более высока, потому что, если такие проблемы повторяются ежегодно, они набираются опыта и могут успеть придумать другой вариант - всё это в любом случае не может сделаться за один год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lao_pin@lj
2012-11-21 08:56 (ссылка)
Да, грустно. Единственный, стало быть, метод — уничтожать деревни :-/   а это не есть метод...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2012-11-21 12:31 (ссылка)
Нагаленд этот - почти Бангладеш, да? Вполне хороший, годный метод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lao_pin@lj
2012-11-21 19:48 (ссылка)
Близко; хотя граничит он, "наоборот", с Бирмой.

Между нами-то метод, может быть, и хорошо звучит, но так называемая "мировая общественность" тут и близко не подпишется...

(Ответить) (Уровень выше)