Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


May 16th, 2011

НЛП и жызнь. @ 02:20 am

 Общался сегодня с менеджером, у которого в подчинённых полсотни человек разного направления деятельности и социального уровня.
От желания управлять ими достойно, без розог, карцера и насилия  он даже на курсы НЛП сходил.
Ну донести до человека неудовольствие его деятельностю можно по-разному.
Можно прилюдно ткнуть мордой в наделанное им гавно. И сразу уволить, понятно. Проблема в том, что он не поймёт, а текучесть - 95% в год.
А можно сформулировать так, что ошибку человек признает и будет благодарен за то, что есть возможность исправить. 

И тут я понял, что тот, кто понимает детей и может им донести своё желание - будет и неплохим начальником. Не в Гулаге, конечно.
Один из способов - я-послание. Правда действует лишь в нормальной семье.
Но люди, думающие о том, как ПРАВИЛЬНО сказать другим МОГУТ быть начальниками. А начальники, думающие о том, как ПРАВИЛЬНО сказать другим будут неплохими родителями. И не настигнет их профдеформация при этом.

Оказывается можно быть начальником и хорошим человеком. Удивило. Плохо только, что всплывает наверх лишь гавно. Но это в государственном бизнесе. А в частном бывают и нормальные люди. Надо же....
------------------
Собсно мы обсуждали, что делать, если 75% работников готовы своровать и обмануть. Можно строить коллектив-семью без текучести и с патриотизмом. Но это почти невозможно, дорого и утопично.
А вот ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ возможность обязательно поймать воровствопреступление предотвращает. И неважно, что никто никогда не будет смотреть видеокамеры и перезванивать поставщикам. Главное, что эта возможность есть.
Моральная червоточина сидит в 90% россиян при отношениях подчинённый-работодатель. Будет можно воровать -будут.
Более того, в сказках обман - не дефект, а доблесть. Каждый живёт для себя.Революция - и все воруют. Война - и все убивают. Можно ли судить за это всё население? Нет, понятно.

Так что неотвратимость наказания,  видимость учёта и контроля - и всё нормально.
А орать и бить людей, как и детей, не надо.
 

Comments

 
From:[info]medved_of_sky@lj
Date: May 16th, 2011 - 02:02 am

можно быть начальником и хорошим человеком.

(Link)
>Оказывается, можно быть начальником и хорошим человеком. Удивило.

Гарантируется, большинство быдлоработников в это не поверят. Никогда.


Потому что для этого им придется признать правду, что намного неприятнее их святой уверенности в том, что хуево живется им не потому, что они хуйню делают, а потому, что они "хорошие", а чтобы хорошо жить, нужно быть "гадом".



From:[info]medved_of_sky@lj
Date: May 16th, 2011 - 02:19 am

насчет "я-послания" детям

(Link)
Прочитал ссылку насчет «я-послания» детям: насчет 2-хлетних - просто не соглашусь, насчет более старших - может выйти бессмысленно и однобоко.

Мало того, что половина примеров предлагает манипулировать с помощью чувства вины (ты меня расстраиваешь...), для детей, особенно маленьких, очень велика (иногда непреодолима) психическая работа по превращению "я поступаю неправильно" в "правильно делать так".

Например, указанные просьбы:
«Я должна договорить сейчас. Это очень для меня важно!»
«Я так никогда не закончу пылесосить. Я не могу с тобой играть, я должен сначала убраться.»

-выполняются в 2-10 раз дольше и реже, чем:

«поиграй 3 минуты тихо, чтобы я смог(ла) поговорить по важному делу»
«Если ты поможешь мне пылесосить, я раньше закончу и скорее поиграю с тобой»


Я не против поиска ребенком самостоятельных решений, но если делать все бездумно в соответствии с указанной страничкой, не соотнося с возрастом, пониманием и характером ребенка, то есть вероятность, что ребенку проще будет согласиться с тем, что «я, сволочь, огорчаю родителей», чем найти конструктивное решение.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя