|
|
Пишет shorec (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} shorec)@ 2009-07-15 22:37:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Надо им еще про 2000 ядерных боеголовок, нацеленных на США, напомнить...
Пайпс рекомендует без необходимости не связываться с русской империей зла.
Ричард Пайпс в Moscow Times: Русские страстно хотят обладать статусом великой державы. . Поразительная популярность такого чудовища как Сталин объясняется главным образом тем, что он превратил Россию в ту силу, которую все в мире уважали - потому что боялись.
Стремление называться великой державой обретает навязчивые формы, особенно по той причине, что русские в глубине души подозревают: их претензии на такой статус сомнительны, и Россия на деле не является великой державой с экономической, политической и военной точек зрения. Эта навязчивая идея компенсирует тот комплекс неполноценности, от которого страдает большинство русских, когда они сравнивают себя с настоящими великими державами, в первую очередь, с США. Из-за этого комплекса неполноценности очень важно . понять, что скрывается за попытками русских играть роль помехи в международных делах. Когда Кремль говорит "нет" инициативам Запада, русские ощущают, что их страна действительно мировая держава. Их неудержимая ярость в связи с поведением Запада в Косово, например, объясняется недовольством тем, что пожелания Москвы проигнорировали. Есть еще один фактор из сферы культуры, который необходимо учитывать при общении с русскими. Это их имперская традиция. Одна из особенностей исторического развития России состоит в том, что рост ее как государства-нации (Московское государство) происходил одновременно с развитием ее империи. Когда Иван Грозный в 16-м веке покорил Казань и Астрахань, получив в свое подданство мусульман и открыв ворота в Сибирь, российское государство лишь начинало процесс сращивания и укрупнения. Это отличало его от ситуации в Западной Европе, где захват колоний происходил после образования государств. В результате западные державы, теряя свои колонии, не испытывали чувства утраты национальной идентичности. Для России же потеря ее колониальных владений в 1991 году стала гораздо более болезненным событием. По сей день кончина русской/советской империи является трагическим эпизодом для русских, и это не имеет никакого отношения к коммунизму. Многие русские по-прежнему считают Украину, Кавказ и Центральную Азию неотъемлемой частью российских владений. . Большинство русских считает НАТО враждебной силой. По этой причине опасно предлагать бывшим советским республикам вступать в НАТО, и это особенно верно в отношении Украины. Если Киев все-таки вступит в Североатлантический альянс, вполне возможно, что Кремль со всей серьезностью задумается о военной интервенции. С другой стороны, я не советую уступать Москве во всех вопросах, относящихся, как говорят ее руководители, к их "привилегированной сфере влияния". Предложение о размещении элементов системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, например, соответствует интересам безопасности Америки, и его надо претворять в жизнь. ... США должны также без колебаний осудить русское вторжение в Грузию и фиктивную "независимость" Южной Осетии и Абхазии. Они должны критиковать Россию, когда та нарушает правила цивилизованного поведения внутри страны и за рубежом. В то же время, следует понимать обостренную мнительность русских и не раздражать их без нужды словами и поступками.ИноСМИ.Ru | Стремление быть великой державой Зажрались они там, уже Россию не боятся.
Пайпс рекомендует без необходимости не связываться с русской империей зла.
Ричард Пайпс в Moscow Times: Русские страстно хотят обладать статусом великой державы. . Поразительная популярность такого чудовища как Сталин объясняется главным образом тем, что он превратил Россию в ту силу, которую все в мире уважали - потому что боялись.
Стремление называться великой державой обретает навязчивые формы, особенно по той причине, что русские в глубине души подозревают: их претензии на такой статус сомнительны, и Россия на деле не является великой державой с экономической, политической и военной точек зрения. Эта навязчивая идея компенсирует тот комплекс неполноценности, от которого страдает большинство русских, когда они сравнивают себя с настоящими великими державами, в первую очередь, с США. Из-за этого комплекса неполноценности очень важно . понять, что скрывается за попытками русских играть роль помехи в международных делах. Когда Кремль говорит "нет" инициативам Запада, русские ощущают, что их страна действительно мировая держава. Их неудержимая ярость в связи с поведением Запада в Косово, например, объясняется недовольством тем, что пожелания Москвы проигнорировали. Есть еще один фактор из сферы культуры, который необходимо учитывать при общении с русскими. Это их имперская традиция. Одна из особенностей исторического развития России состоит в том, что рост ее как государства-нации (Московское государство) происходил одновременно с развитием ее империи. Когда Иван Грозный в 16-м веке покорил Казань и Астрахань, получив в свое подданство мусульман и открыв ворота в Сибирь, российское государство лишь начинало процесс сращивания и укрупнения. Это отличало его от ситуации в Западной Европе, где захват колоний происходил после образования государств. В результате западные державы, теряя свои колонии, не испытывали чувства утраты национальной идентичности. Для России же потеря ее колониальных владений в 1991 году стала гораздо более болезненным событием. По сей день кончина русской/советской империи является трагическим эпизодом для русских, и это не имеет никакого отношения к коммунизму. Многие русские по-прежнему считают Украину, Кавказ и Центральную Азию неотъемлемой частью российских владений. . Большинство русских считает НАТО враждебной силой. По этой причине опасно предлагать бывшим советским республикам вступать в НАТО, и это особенно верно в отношении Украины. Если Киев все-таки вступит в Североатлантический альянс, вполне возможно, что Кремль со всей серьезностью задумается о военной интервенции. С другой стороны, я не советую уступать Москве во всех вопросах, относящихся, как говорят ее руководители, к их "привилегированной сфере влияния". Предложение о размещении элементов системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, например, соответствует интересам безопасности Америки, и его надо претворять в жизнь. ... США должны также без колебаний осудить русское вторжение в Грузию и фиктивную "независимость" Южной Осетии и Абхазии. Они должны критиковать Россию, когда та нарушает правила цивилизованного поведения внутри страны и за рубежом. В то же время, следует понимать обостренную мнительность русских и не раздражать их без нужды словами и поступками.ИноСМИ.Ru | Стремление быть великой державой Зажрались они там, уже Россию не боятся.
