Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-04-23 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вести с Непала
Непал расположен на самом краю мира – на границах Индии и Китая. В последнюю неделю в Непале происходит оранжевая революция. Я стал «разрабатывать тему» и обнаружил любопытное.

Непал – страна слабая (28 млн. человек, сравните с соседними Китаем и Индией) и неразвитая (1500 долларов ВВП на человека по паритету покупательной способности валют). В Непале нет господствующего этноса, страна населена великим множеством народов, точнее, наверное, племен, самое крупное из которых составляет 15% от численности всего населения. Традиционно государство находилось под влиянием Индии. Правит страной король, причем большую часть времени в стране господствовала абсолютная монархия. Несколько десятилетий назад король Бирендра создал систему советов, пачайятов, которые были подпоркой для его власти. Однако уже в 90-х советская система, руководимая монархом, пала и в стране на короткое время утвердилась вестминстерская парламентская система. Однако в силу слабости горного королевства, две основные партии ориентировались на Индию и Китая соответственно. Непальский конгресс (как ясно уже из названия) отражал интересы Индии, Коммунистическая партия – Китая.

В стране кипят поистине шекспировские страсти. Так, нынешний король Гьянендра взошел на престол после гибели короля Бирендры и всей его семьи. По официальной версии, короля и его семью убил наследный принц Дипендра. Как было объявлено, принц порешил папу с мамой, а заодно всю свою семью, после чего покончил жизнь самоубийством. Впрочем, выстрелил в себя он не очень удачно и три дня после этого прожил. Все три дня он считался королем.

Вот список убитых принцем:

•HM King Birendra, father
•HM Queen Aishwarya, mother
•HRH Prince Nirajan, brother
•HRH Princess Shruti, sister
•(HRH Prince) Dhirendra, King Birendra's brother who had renounced his title
•HRH Princess Jayanti, King Birendra's cousin
•HRH Princess Shanti, King Birendra's sister
•HRH Princess Sharada, King Birendra's sister
•Kumar Khadga, Princess Sharada's husband

Мы, не будучи лохами, в эту жырную средневековую историю не верим. «Ищи, кому выгодно». Выгодно однозначно братцу Бирендры, нынешнему королю, который автоматически наследовал престол после смерти брата. Правда, как вы догадываетесь, народ не очень то любит нового монарха.

Но вернемся к ситуации в Непале. Это присказка была, сказка впереди. Запад активно натравливает Индию на борьбу против Китая, надеясь столкнуть двух колоссов. Однако Китай сильнее (8,1 трлн. долларов ВВП по паритету валют) против 3,6 трлн. Долл. у Индии. Да и развивается Китай быстрее. В первом квартале 2006 года рост составил 10,1%. У Индии успехи скромнее – рост составляет примерно 8% в год (Китай в прошлом году «прибавил» 9,9%).

Различается ВВП на душу населения. По тому же паритету покупательной способности валют ВВП на душу населения в Китае составляет 6200 долл., а в Индии – 3400.

Иначе говоря, Индия по уровню развития экономики – это Китай 10, а то и 15 лет назад. Индусам надо сидеть и не петюкать, копить силушку, тем паче, что по мере развития экономики в страну могут прийти и китайские инвестиции.

Однако у политической элиты Индии в условиях, когда ее активно обхаживают США на предмет борьбы с Китаем, может появиться желание повторить известный фокус китайских вождей. Мао еще в 70-х заключил с США союз против СССР, обменяв его на признание Западом своей власти (до этого на международном уровне, например, в ООН Китай представляло гоминдановское правительство на Тайване). Позже Дэн Сяопин воспользовался антисоветским альянсом с Америкой для того, чтобы продвинуть экономические реформы.

Итак, несмотря на слабую относительно Китая экономику, у индийцев есть соблазн поскалить зубы на Китай, благо поддержка Запада сулит экономические и политические выгоды от сего проекта.

Однако у Китая есть, чем ответить индусам. И один из вариантов ответа – вторжение в традиционную зону влияния Индии. Король Непала захватил в прошлом году абсолютную власть, говоря о необходимости борьбы с маоисткими повстанцами. Излишне уточнять, что в государстве, граничащем с маоистким Китаем, любые маоисты могут быть только прокитайскими. Итак, расклад сил понятен – прокитайские повстанцы против проиндийского монарха.

Однако есть еще одно важное обстоятельство. Населенный бенгальцами индийский штат Западная Бенгалия вот уже несколько десятилетий управляется Коммунистической партией Индии (марксисткой). Эта партия маоистов. Соответственно, приход к власти в Непале коммунистов делает возможным раскол Индии. Посмотрим на карту – Западная Бенгалия граничит с Непалом и занимает стратегическое положение, позволяющее в случае чего отрезать от Индии изрядный кусок. Не говоря уже о том, что Западная Бенгалия, населенная бенгальцами-индуистами, граничит с Бангладеш, населенным бенагальцами-мусульманами. Индия многонациональная и если возникнет бенгальской сепаратисткое движение, тем паче попытки объединить всех бенгальцев под крышей единого государства, правительству в Дели не поздоровится. Индия в 70-е использовала бенгальский сепаратизм для раскола Пакистана. Теперь бенгальцев могут использовать уже против самой Индии.

Индийские власти все это хорошо понимают и потому стремятся не допустить усиления маоисткого (читай – китайского) влияния в Непале. Китайцы же, в свою очередь, демонстрируют, чем они могут ответить Индии на враждебные действия с ее стороны. Нормальный политический процесс.


(Добавить комментарий)


[info]warsh@lj
2006-04-23 08:10 (ссылка)
Ну и ещё один фактор. Китай - монополитический, в то время, как Индия - пёстрый политический конгломерат.

(Ответить)

Мнение горца:
[info]voke_briat@lj
2006-04-23 08:50 (ссылка)
Принц Непала не горец, а подонок!

(Ответить)


[info]exss@lj
2006-04-23 10:35 (ссылка)
Эти расклады, конечно, имеют место быть.
Но есть еще пара весомых нюанса. Не может страна жить вечно веком позже. Особенно, когда ее круглый год населяют туристы с разных америк, франций и англий. Люди же видят, как мир уходит вперед, что то об этом думают.
Поэтому протесты направлены на то, чтобы изменить жизнь, дать власть парламенту и уйти от абсолютизации человека, которого страна, мягко говоря, не любит.
Маоисты не настолько популярны в буддистской стране, где очень не любят, когда жгут монастыри и убивают лам, как это китайцы осуществили в начале 50-х в Тибете.
Маоисты - это бандиты, прикрывающиеся революционными лозунгами. Их идейность на уровне честности среднестатистического российского депутата. Сейчас они умело пользуются протестной ситуацией.

(Ответить)


[info]sandrina@lj
2006-04-23 11:59 (ссылка)
Хм... Про маоистов - это вы через край и пальцем самизнаетекуда. Кое-что в раскладке верно, но слишком не во всем, чтобы принимать как модель. Типа поучите матчасть прежде, чем говорить:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-04-23 16:01 (ссылка)
Чрезвычайно информативная реплика:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-04-23 16:06 (ссылка)
Ну, на политинформацию по поводу много времени нужно. Как-нибудь позже, если интересно будет и со временем не напряг будет.
Просто у Вас так все с маоистами гладенько... знали бы еще маоисты, называется:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-04-23 18:31 (ссылка)
Ну почему же, я навел справки, прочел интервью лидера непальских маоистов Би-би-си, где он уопрно открещивается от знакомства с индийскими (читай - бенгальскими) маоистами, подумал, что журналист (читай - шпион), задал вопрос неспроста ну и т.п.

Просто ваша реплика, как бы помягче сказать... впрочем, не буду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-04-23 22:02 (ссылка)
Вопрос был задан неспроста, конечно, поскольку в Индии маоисты на сегодняшний день - куда более серьезная угроза, чем даже мусэкстремисты. И основная проблема заключается в том, что ареал их действия - на несколько порядков шире, чем коммунистическая Бенгалия, в которой, кстати, проблема мусульманского экстремизма стоит серьезнее, чем собственно маоистская.
Однако Ваша основная ошибка - в том, что Вы несколько легкомысленно совместили коммунистов и маоистов, особенно если учесть, что коммунистов в той же Индии - несколько разновидностей.
Я попробую все-таки написать, поскольку журналист - это, конечно, читай шпион, однако квалификация журналистов очень часто оставляет желать. За что их столь же часто и не любят, в общем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2006-05-09 10:17 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-05-09 17:58 (ссылка)
Спасибо, я уже через поисковую систему нашел и прочел:)

Постараюсь вам ответить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-05-09 18:03 (ссылка)
Там не просто вольный перевод. Я таки здесь работаю.

(Ответить) (Уровень выше)