kirulya: Утренние новости

(Добавить комментарий)

	varana@lj 2004-12-21 19:12 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/macm/91031.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-21 19:15 (ссылка)
	Ага, спасибо. А я по телевизору только увидела. (Ответить) (Уровень выше)

	bobby_bu@lj 2004-12-21 19:13 (ссылка)
	Выпендриваются (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-21 19:16 (ссылка)
	Противно. Устроили посмешище. (Ответить) (Уровень выше)

alon_68@lj
2004-12-21 19:49 (ссылка)

Если они такие принципиальные, вот пусть останутся там без достижений западной цивилизации. Я не против им помочь оружием. Но пусть сами воюют. И не требуют, чтобы люди им под огнем дороги мостили, электричество проводили, газ итп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ded_must_die@lj
2004-12-21 22:33 (ссылка)

Извените,а почему "не требуют, чтобы люди им под огнем дороги мостили, электричество проводили, газ итп."
Селились они туда с государственного "благославления"
Теперь надо или заботиться он поселенцах или эвакуировать их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alon_68@lj 2004-12-21 22:40 (ссылка)
	Так их, кажись, эвакуируют с почетным эскортом и неплохими бабками! Валерштейн же демонстрирует принципиальную позицию, типа "земля Израиля за деньги не продается"! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_must_die@lj
2004-12-21 22:52 (ссылка)

Если их оттуда не смогут эвакуировать - должны заботиться...
ИМХО эта оранжевозвёздная акция,как и многие другие, попытка заработать политические баллы на заранее проигранной игре(эвакуировать будут на 100 %,но повыёживаться надо)
Мне искренне жаль "идейных" поселенцев.
С моральной точки зрения они сейчас действительно переживают катастрофу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alon_68@lj
2004-12-21 23:18 (ссылка)

"Если их оттуда не смогут эвакуировать - должны заботиться..."

Не согласен. Им предлагается неплохой вариант. А разбиться о Газу весь Израиль не должен. Моя точка зрения - можно просто свернуться и уйти. Сами побегут за нами. Они-то хорошо понимают, кто их эвакуирнет в этом случае.

А насчет "жалко" - я согласен. Мне вообще жалко людей, на глазах у которых разрушается их концепция мира. Мне и советских ИТР-ов и научных работников, воспитанных на "Иду на грозу" и всей этой романтике, жалко. Тех, которые гордились почетными грамотами, непрерывным стажем... А теперь они смотрят на торжество "спекулянтов" и "фарцовщиков"... Но что ж было делать, сохранять социализм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_must_die@lj 2004-12-21 23:45 (ссылка)
	Селились они там не сами по себе. Поэтому ИМХО если государство импотентно и не сможет решения своего-же правительства привести в жизнь,заботиться о поселенцах всё-таки необходимо. (Ответить) (Уровень выше)

	leon_orr@lj 2004-12-22 02:54 (ссылка)
	Не только с моральной - с любой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_must_die@lj 2004-12-22 05:03 (ссылка)
	А ,извините , с какой ешё? (Ответить) (Уровень выше)

	leon_orr@lj 2004-12-22 02:52 (ссылка)
	Это вообще, была государственная политика. Шарона, между прочим, начинание! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_must_die@lj 2004-12-22 05:07 (ссылка)
	А какая разница ,чья это была политика? Хоть "МЕРЕЦа". А если с Сирией будет мирный договор в обмен на Голаны,то что будем делать? Там у людей тоже дома,бизнес,хозяйство... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

leon_orr@lj
2004-12-22 05:16 (ссылка)

Вот это номер! Я пыталась Вас поддержать, а Вы со мной же и спорите! Я тоже ПРОТИВ выселения! Этот процесс может стать бесконечным, вернее, до окончательного исчезновения страны. Вы меня неправильно поняли - я выступила на Вашей стороне. Кроме моральных потерь, будут потери материальные - не компенсирует правительство все затраты людей на обустройство жизни. Сады, для которых покупали саженцы и семена, вода, которой их поливали... Да мало ли? А главной потерей будет урон, нанесенный чувству патриотизма этих людей и их детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_must_die@lj
2004-12-22 20:26 (ссылка)

ИМХО вы меня не поняли.
Я не против и не за выселение.
Я зя то,что-бы решения правительства выполнялись.
По поводу саженцев и воды ПЛЗ не надо.
Дотации на воду в часности и на сельское хозяйство вообще ОЧЕНЬ большие.(это не пустые слова)
Когда я говорил "А если с Сирией будет мирный договор...",я имел ввиду,что НАДО будет эвакуироваться,если правительство так решит.Несмотря на "дома,бизнес,хозяйство"...
Как бы фигово это не было.

(Ответить) (Уровень выше)

	leon_orr@lj 2004-12-22 02:51 (ссылка)
	У ya_ka целый кагал по этому поводу. (Ответить)

	irinka_iriska@lj 2004-12-22 03:39 (ссылка)
	Надо же как-то отстаивать свои принципы.Остановить это безумие - итнаткут.Скоро все в Сдерот превратимся. (Ответить)