На определенной стадии казалось, что пошел румынский сценарий.

Ну это вряд ли, мне такое с самого начала казалось невероятным. Акаев никогда не был Чаушеску, а независимая Киргизия никогда не была такой жесткой диктатурой, как тогдашняя Румыния. При этом сами румыны, думаю, гораздо более едины, чем киргизы (если вывести за скобки, соответственно, венгров и узбеков).

Наоборот, в Албании тоже было противостояние южных и северных кланов, вылившееся в свершение правительства и сопровождающееся массовыми грабежами и беспорядками. При этом албанцы смогли не перешагнуть черту, отделявшую их от гражданской войны и организованной вооруженной борьбы друг с другом - и даже весьма быстро вернулись к стабилизации и порядку (естественно, по тамошним стандартам), а последствия грабежей и т.д. оказались, по большому счету, совершенно незначительными.

Да, абсолютное сходство.... Как я раньше не заметила... Ведь было же ощущение ...

Как же я сразу не догадалась... Именно!

Дык на Украине вроде как тоже противостояние "западных" и "восточных" кланов?

А Акаев вроде как был едва ли не самой светлой личностью среди всех президентов ex-СССР? Особенно с поправкой на тамошние традиции.

Нет, на Украине (и в России, естественно) кланов в этом смысле нет, это другое дело.

Дык на Украине вроде как тоже противостояние "западных" и "восточных" кланов?

Ні, абсолютно не так.
:-)

Как сказать. 700 тыс. украденных автоматов Калашникова население обратно на склады так и не вернуло, да и популярность Демократической партии упала сильно и надолго. Разрушения тоже были серьезные, в Тиране выкорчевали огромное количество деревьев, например. Не знаю, насколько это "системно", но, говорят, выглядело удручающе. Да и улеглось все не очень быстро. Еще в 1998 были волнения в Шкодре и в Тиране.
А особых причин видеть здесь противостояние кланов я что-то не вижу. И на севере были сторонники социалистов, и на юге были сторонники демократов. Разумеется, в таком обществе фисы и здесь сыграли роль, но не более, чем обычно, мне кажется. В общем, почему Вы считаете, что это было именно противостояние фисов?

Угу. Вполне себе.

Грабеж был страшный. Знакомый фотограф лишился всей аппаратуры (тысяч на 15-20) чуть ли не за час пребывания на албанской территории.

Да, но, скажем так, системных последствий для страны практически не было. Можно сказать, что это был своего рода одномоментный срыв с катушек с быстрым возвратом к более или менее нормальному состоянию.

Системно - это уже небольшая гражданская война. Как в Грузии 92-го
(кстати, похоже, если говорить о территориально-клановых моментах) - немножко грабят, немножко стреляют, что-то горит, почти ничего не работает, и все это продолжается довольно долгое время.

не знаю зачем и что там, но вот такая ссылка нашлась, вдруг Вам сгодится: http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/CentralAsia/cent-cont61.html

извините если что.

Спасибо! Я вообще очень внимательно слежу за новостями сайта этого центра славистики в Хоккайдо - их публикации носят исключительно высокий характер, а один из их руководителей, Кимитака Мацузато, вообще единолично тянет на себе целое направление науки, российское регионоведение.

да я понимаю, что от Вас (хоть и старое) вряд ли это укрылось, но так - на всякий с.

политологи (нынче) вообще, кажется, везде сильней чисто славистов-ф.-л., увы