Хорошая статья, Павел!

Спасибо!:)

Скажите пожалуйста:

Вот Вы пишете, что нация - оборонный союз для защиты своих ценностей. Ценностями "советского человека" были "вера в социализм, готовность строить «коммунистическое завтра»" (это, кстати, весьма сомнительно, но не в этом дело).

Вы можете содержательно сформулировать ценности, которые надо защищать русскому человеку? И если среди них специфически "русские ценности"?

чтобы не заморачиваться такими глупыми вопросами, лучше спросите сами себя, одинаковы ли ценности русских, живущих у себя дома, и таджикских, азербайджанских, чеченских и прочих мигрантов на русских землях, и почему русские покинули те республики, откуда они к нам сейчас едут.

Маладэц, Лаврентий!

Отличная статья.

Без ненужных в таких случаях "цифр в руках", без воды и приглашения к полемике. Констатация.

Класс! А комментарий дадите? Мне заказан материал о русском национализме вот сюда:
http://www.whoiswho.ru/

Дам, конечно.

Слава России?)

хорошо.
как бы не прикрыли их за такую явную пропаганду русского фошызма:(

Кто? )) Сами себя что ли? )))

отличная статья

Осторожная статья.
Вспомнились девушки, которые вели курсы для фабричных рабочих и из-под полы протаскивали "крамолу" , сиречь марксизм.

Компания в медиа самоочевидна.
Тут ничего другого ждать не приходится.
Вопрос не в антифарше, а в самом национализме.
Куда он качнется: в сторону: да, фашизм, вместе, не торговля, и что? Или- нет -нет -нет-нет. толкьо не путайте нас с фашистами.

Неприятно это говорить, идею христианского возрождения России разделяют уважаемые мной люди, но утопия есть утопия и к реальной жизни отношения не имеет.

Не совсем понятно, почему идея "раздавите гадину",а под гадиной подразумевается именно что русский национализм, имеет все-таки такую поддержку.
Не понятно.

Что же тут непонятного? "Раздавить гадину" как раз требуют те, против которых русские национализм (оборонительный союз против чужих)и направлен. Потомки захватчиков и оккупантов, захвативших в 1917 г власть на территории б. Российской Империи. Русский нацонализм для них означает гибель, изгнание, социальный крах, все что угодно.

Думаю,что это упрощение.
И до революции 17 года власть в России русских хлебушком и просими вещами не жаловала. С Петрушиначиная русским быть боло не оч престижно, престижноо было проводить большую часть жизни в Европе и выглядеть как европеец. То, что в 17 евреев много на волну вылезло, так они всегда вылезают, при любых социальных колоброжениях. В перестройку произошло все то же самое, только в еще более комедийных вариантах.

Если мы, русские, не престанем баловаться со словом фашизм и фашисткой символикой. то нас просто за это навешают. Не думаю. что русский этнос в своем сегодняшнем состоянии способен вынести хорошо организованную атаку.

Убьют. как по нотам.

Так что умнее надо быть и общаться уметь "промеж своих" одним образом, для всех других- другим

Некоторое упрощение есть конечно, но сути не меняет. Царская власть была плохой, я бы даже не назвал ее русской, но она не была и антирусской. С 17 года началась открытая террористическая диктатура кавказцев и евреев, сейчас (пока) мы наблюдаем ее второе, более мягкое, издание, а товарисчи борются за то, чтобы все стало так, как было в 20- е. И они ПРАВЫ, в том смысле, что у них нет другого выхода, время работает на нас.

Вся эта возня с фашистами-антифашистами есть ни что иное, как одно из конкретных проявлений концепции "управляемой демократии". И не более.

И Россия у "них" не для русских - это верно. Но она также и не для азербайджанцев, не для чеченцев, не для таджиков, и даже не для евреев. Россия у "них" - для "них". То бишь, для пост-коммунистической компрадории.

А так - встречаются красивые места. Например, определение "нация – это оборонительный союз граждан, направленный на защиту своего будущего". Красота! А от красоты содержательности ведь и не требуется.

хехе

Хе-хе!

Время не работает на нас.
Время работает на американский и, в качестве оппозиции на европейский проект.
Пока мы разбираемся у себя дома: любить себя или кавказцев. нам перекроют кислород на мировой арене.

Пытаться достучаться до власти или победить в такой ситуации на выборах- полная безнадега.

Однако есть прямые примеры из недавноего престроечного времени. когда самодеятельные конгрессы , собиравшиеся по сосбственной инициативе, почти в полном составе переезжали в парламенты просто потому, что парламент ( в то время Верховные свеветы) уже ничего не решали.

Нужна инфраструктура.

Полная, объемная и всепроникающая.
построенная на оч простых и всем понятным принципах. Лишенная внутреннего противостояния.