Я, кстати, в сталинисткую молодость пытался прочитать "Основы". Неудачно. Ну не умел он писать, и философ из него был весьма посредственный:)

(шепотом)
я тоже до конца не дочитал. Больно длинная оказалась.

хотя на самом деле стиль Сталина очень ценю - такого ясного и четкого языка я больше нигде не встречал.
Он умеет описывать необычайно сложные явления в двух абзацах при словаре в 50 слов. Особенно в этом смысле "анархизм или социализм" (http://www.petrograd.biz/stalin/1-2.php) хорош.
Типа гений, что тут взять.

Основ никаких не читал, но другие тексты приходилось видеть - очень хороший слог.
Тогда, как ни странно, очень гармоничная письменная речь у интеллигенции была.

+100
Правда Сталина к интеллигенции я бы не отнес. Все же не из той он прослойки ) Но вот мыслил чотко.

Интеллигенция, рабочие, прочая хуйня...
Те кто "право имеют" в эти игры не играют.

ПОДДЕРЖИ ФРЕНДА!
Кончается голосование в категории "Публицистика/История" (http://community.livejournal.com/il_blogawards/6021.html?mode=reply) Голосовать могут все. . Моя победа - это ведь победа идеи, а она складывается из ма-аленьких кирпичиков - таких, как этот вроде никому не нужный конкрурс. - Голосовать можно тут, отправив коммент (http://community.livejournal.com/il_blogawards/6021.html?mode=reply), в котором написать слово avrom

проголосовал за вас.
об остальных кто учавствует в конкурсе никогда не слышал.

Спасибо! Есиода не слушайте :) он какой-то странный малый.