Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-05-09 01:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обращение Лиги консервативной журналистики
ОСТАНОВИТЬ ПРОВОКАТОРОВ!

В настоящее время в СМИ развернута широкомасштабная кампания «по борьбе с фашизмом». Она прикрывается близкими миллионам граждан России лозунгами, но по сути своей провокационна и является скрытой пропагандой нацизма под видом его обличения. Особенно фальшиво она выглядит накануне 9 мая — праздника победы истинных борцов с фашистами. Механическая слаженность действий целого клана СМИ неопровержимо доказывает: данная кампания ни в коей мере не является естественной реакцией возмущённого «фашизмом» общества. Информационная война, под предлогом «отпора фашизму» развязанная либеральной общественностью, рядом агрессивных этнических лобби, а также представителями властных структур, связанных с информационной политикой, преступна. Ее следует немедленно прекратить.

Что отличает нынешнюю медийную атаку на «русский фашизм»:

- Практика двойных стандартов при освещении криминальных сюжетов стала нормой для пропагандистской машины СМИ. Позабыты презумпция невиновности и право на самозащиту. Русским националистам приписываются преступления, совершённые обычными хулиганами или бандитами. В мясорубку «антифашистской» кампании попадают даже деяния откровенных сумасшедших;

- СМИ усиленно выпячивают преступления лишь одного из народов многонациональной России, в данном случае, русского. Преступные деяния представителей этнических меньшинств, в том числе носящие организованный характер, в расчет не принимаются. Мы уверены, что освещение в СМИ правонарушений, совершенных на почве межнациональной и межконфессиональной розни, должно быть объективным и равномерным;

- Происходит постоянное информационное давление на органы внутренних дел, суды и прокуратуру. Российским юристам навязывают дискриминационный по отношению к русскому народу подход. В то же время, деятельность присяжных, а также сотрудников правоохранительных органов оценивается журналистами и отдельными чиновниками, включая Уполномоченного по правам человека, как заведомо необъективная.

- Целый ряд журналистов-участников кампании открыто натравливают нерусские народы России, а также иммигрантов из других стран на русских. Подогреваются любые, самые вздорные обиды и претензии.

«Антифашистская» кампания подменила «повестку» дня для большой политики России. Фактически она сорвала разговор о реальных проблемах, с которыми сталкивается коренное население России. В настоящий момент Россия и русский народ переживает переломный этап в своей истории. Угар космополитизма, уничтоживший вначале Российскую империю, а затем и Советский Союз, начинает отступать. В этих условиях русские культура, язык, традиции предпринимательства и русский православный религиозный опыт должны получить приоритетное положение в государственной политике. Однако этому деятельно препятствуют силы, которые видят в возрождении русского национального самосознания главную угрозу для своих капиталов и политического статуса. Неслучайно удар «антифашистской кампании» нацелен на зарождающуюся любовь простых русских людей к своему народу и своей стране, на усиливающееся чувство патриотизма. «Отпор фашизму» превратился в лозунг для разрушения формирующегося русского гражданского общества.

В условиях повальной нищеты, конкуренции с множащимися незаконными мигрантами за рабочие места, многолетнего культа «покаяния русского народа» за якобы совершенные им в прошлом злодеяния, действительно, создается питательная среда для ксенофобии. Мы признаем, что проблема межэтнических конфликтов действительно существует, однако в настоящее время от них прежде всего страдает русский народ. На территории России действуют многочисленные этнические группировки криминального характера, терроризирующие русское население при попустительстве властей. «Антифашистская» компания может оказаться последней соломинкой, сломившей остатки уважения русских к государству, которое не торопится их защитить. Результатом «борьбы с фашизмом» станут новая смута и новый раскол общества в преддверии выборов 2008 года. Этот пропагандистский удар может нанести смертельную рану российской государственности.

Мы предлагаем ряд мер, которые необходимо срочно предпринять для исправления ситуации:

- прекратить употребление слов «фашист» и «ксенофоб» в СМИ применительно к любым консервативным, национально-ориентированным и православно-патриотическим силам;

- снять табу с темы этнической преступности. Участие тех или иных этнических сообществ в организованном бандитизме, рэкете, наркоторговле не может дольше замалчиваться;

- сделать современную иммиграционную политику предметом общероссийской дискуссии с целью выработки нового иммиграционного курса, основанного на приоритете прав коренных народов России. Прежде всего, речь идет о русском народе, составляющем большинство населения страны. Пришло время сказать прямо, что незаконная иммиграция стала фактором, способствующим росту коррупции в административных структурах, пауперизации наименее обеспеченных граждан России, росту преступности, ослаблению внешней безопасности страны;

- блокировать медийное давление на судебные расследования по фактам правонарушений на почве межэтнической вражды. Оградить работу присяжных от информационного прессинга.


(Добавить комментарий)


[info]warsh@lj
2006-05-08 18:26 (ссылка)
Я так понял из обращения, что своих СМИ у консервативных журналистов - нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_audioplayer@lj
2006-05-08 18:34 (ссылка)
"Все либерасты захватили"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warsh@lj
2006-05-08 18:50 (ссылка)
"Отдайте нам нашу посылку?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2006-05-08 21:35 (ссылка)
истинные гиены пролетарии (http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=184&t=33965) патриотического пера:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warsh@lj
2006-05-09 02:46 (ссылка)
Консерванты. То есть, консерваторы.

(Ответить) (Уровень выше)

Есть ряд крайне
(Анонимно)
2006-05-08 18:34 (ссылка)
неудачных формулировок, просто на грани фола, например: "СМИ усиленно выпячивают преступления лишь одного из народов многонациональной России, в данном случае, русского". Русский народ никаких преступлений не совершает. Речь идет об этнически русских преступниках, но никак не обо всем народе. Далее: "В этих условиях русские культура, язык, традиции предпринимательства и русский православный религиозный опыт должны получить приоритетное положение в государственной политике." Это уже требование (вызывающее инстинктивное внутреннее отторжение), но для начала было бы неплохо добиться хотя бы равноправия. "Пауперизация" не к месту, слишком мудреное слово. А ведь журналисты якобы.
Лесник

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть ряд крайне
[info]lacmus@lj
2006-05-09 01:38 (ссылка)
+1) хотя по сути правильно.

(Ответить) (Уровень выше)

К "любым" не надо!
[info]vbenedict@lj
2006-05-08 19:01 (ссылка)
"Мы предлагаем ряд мер, которые необходимо срочно предпринять для исправления ситуации:

- прекратить употребление слов «фашист» и «ксенофоб» в СМИ применительно к любым консервативным, национально-ориентированным и православно-патриотическим силам"...

Большинство так называемых консервативно-национально-ориентированных-православно-патриотических - действительно, абсолютно отмороженные по духу организации...
Ну, как можно, в свете того же богословия о. Георгия Флоровского, например, считать мелких, бездарных пустословов за "православно-ориентированных"???
Может быть, справедливо, им дают и навешивают эти ярлыки: "ФАШИСТ", "КСЕНОФОБ"

(Ответить)


[info]toshick@lj
2006-05-09 02:13 (ссылка)
я так надеюсь, что этот бред писал не ты ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Сразу видно журналюгу.
[info]paidiev@lj
2006-05-09 03:00 (ссылка)
Вероятнее всего Вам трудно писать и говорить. Но душевный настрой у Вас соответствуюющий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2006-05-09 06:09 (ссылка)
А Вы тот самый Падиев, который полный идиот ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paidiev@lj
2006-05-09 07:55 (ссылка)
Ну для кавказца все русские дураки. Вы почитайте мои тексты. Не поумнеете, но ОСТРОЖНОСТИ вашему брату по жизни не помешает.
Вам будет плохо вместе с русскими и без них вашему брату не прожить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2006-05-09 08:34 (ссылка)
Понял, тот самый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paidiev@lj
2006-05-09 12:32 (ссылка)
Сейчас у русских дела плохи. Нол Вам лучше быть с ними. Без них Вамконец. Способны ли Вы осознать это или национальные комплексы мешают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2006-05-09 13:08 (ссылка)
О, давайте поговорим о национальных комплексах. Какие национальности больше всего беспокоят Вас по ночам ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paidiev@lj
2006-05-10 12:05 (ссылка)
Нации, воспитанные в условиях нехватки земли и воды.Чётко ориентированные на ненависть к соседям .Убей их, или они убъют тебя. И их идеологи, что уже ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ играют на этих культурных кодах.Ближний Восток - идеальный пример.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2006-05-09 08:08 (ссылка)
Неа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2006-05-09 08:38 (ссылка)
;-)

Смысл-то местами есть, но писал явно сумасшедший. Автор вообще не думал, как это будут читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobnyi_karlik@lj
2006-05-09 09:16 (ссылка)
А кто автор-то? По глуповатости похоже на Холмогорова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2006-05-09 12:56 (ссылка)
а зачем рекламировать ету немощь? Вы же не "русский философ". Или уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-05-09 15:44 (ссылка)
Я просто Философ:)

(задумчиво ковыряет в носу).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaled@lj
2006-05-09 02:57 (ссылка)
"настоящий момент Россия и русский народ переживает переломный этап в своей истории. Угар космополитизма, уничтоживший вначале Российскую империю, а затем и Советский Союз, начинает отступать. В этих условиях русские культура, язык, традиции предпринимательства и русский православный религиозный опыт должны получить приоритетное положение в государственной политике."- Пан Павло, ви що, теж так думаєте? Цей шматок позбавляє сенсу всю статтю!

(Ответить)

Прекрасный текст.
[info]paidiev@lj
2006-05-09 02:59 (ссылка)
После того, как Чейни прямо сказал, что с Россией пора кончать и следует не позже 2008 превратить её в Дикое поле, возможно, этот призыв будет услышан. Хотя бы хозяева СМИ немного поумнеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Прекрасный текст.
[info]pavell@lj
2006-05-09 08:08 (ссылка)
Извините, а ссылку можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прекрасный текст.
[info]paidiev@lj
2006-05-09 12:25 (ссылка)
Прочитайте у себя на АПН, видно никто не вчитался в его слова. Даже Вы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Прекрасный текст.
[info]paidiev@lj
2006-05-09 12:46 (ссылка)
Текст Чейни в прибалтийский и казахский очень короткие и ёмкие. Вы их тезисно изложите. И дайте короткий комментарий. Только не в стиле, как наши ослы: амеры жизни не знают. Они знают чего хотят и пончяятно к каким числам.
Я таким даром слова как Вы не обладаю (это не из лести).
1. США нужна победа к 2008.
2. США нужно решить проблемы.
3. Для чего они несут демократия в страны модернизационной демократии.
4. Почему Россию обвиняют в нефтегшазовом шантаже.
и т.д, И следствия для внутренней политики страны.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: ниже все выдержки отностельно России из двух речей
[info]paidiev@lj
2006-05-10 12:06 (ссылка)
Спасибо. Перевод уже есть. И реакция холуёв тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

ниже все выдержки отностельно России из двух речей
[info]sdanilov@lj
2006-05-09 13:37 (ссылка)
откуда вывод, что Чейни собирается покончить с Россией до 2008 года?

America and all of Europe also want to see Russia in the category of healthy, vibrant democracies. Yet in Russia today, opponents of reform are seeking to reverse the gains of the last decade. In many areas of civil society -- from religion and the news media, to advocacy groups and political parties -- the government has unfairly and improperly restricted the rights of her people. Other actions by the Russian government have been counterproductive, and could begin to affect relations with other countries. No legitimate interest is served when oil and gas become tools of intimidation or blackmail, either by supply manipulation or attempts to monopolize transportation. And no one can justify actions that undermine the territorial integrity of a neighbor, or interfere with democratic movements.

Russia has a choice to make. And there is no question that a return to democratic reform in Russia will generate further success for its people and greater respect among fellow nations. Democratization in Russia helped to end the Cold War, and the Russian people have made heroic progress in overcoming the miseries of the 20th century. They deserve now to live out their peaceful aspirations under a government that upholds freedom at home, and builds good relations abroad.

None of us believes that Russia is fated to become an enemy. A Russia that increasingly shares the values of this community can be a strategic partner and a trusted friend as we work toward common goals. In that spirit, the leading industrialized nations will engage Russia at the Group of Eight Summit in St. Petersburg this summer. We will make the case, clearly and confidently, that Russia has nothing to fear and everything to gain from having strong, stable democracies on its borders, and that by aligning with the West, Russia joins all of us on a course to prosperity and greatness. The vision we affirm today is of a community of sovereign democracies that transcend old grievances, that honor the many links of culture and history among us, that trade in freedom, respect each other as great nations, and strive together for a century of peace.
Vice President's Remarks at the 2006 Vilnius Conference Reval Hotel Lietuva Vilnius, Lithuania May 4, 2006 (http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/05/20060504-1.html)




(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2006-05-09 13:38 (ссылка)
Q Yes, Matt Spetalnick, with Reuters. Mr. Vice President, the Kremlin has dismissed your criticism of Russia's record of democracy and its energy policy as "incomprehensible." Can you respond to that and explain how are you going to get this message across if they don't want to hear it? And what this could bode for the G8 Summit?

And for Mr. President, what do you think of the rising tensions between these two major powers?

THE VICE PRESIDENT: I haven't had an opportunity to -- excuse me.

MODERATOR: Excuse me -- which superpowers you were talking about, sir? United States and Russia?

Q United States and Russia. (Laughter.)

THE VICE PRESIDENT: I haven't had an opportunity to study the response out of Moscow. The speech was very carefully crafted. It made the point that we don't look upon Russia as an enemy by any means, that we want them as a strong friend and ally. But I also made it clear that we had some concerns with respect to the extent to which they seem to resist the development of strong democracies, if you will, in those areas represented by the governments that were represented at the conference in Vilnius in Lithuania.

And I expressed the concern that I heard repeated by many of the people I interacted with at the conference that Russia is using its control over energy resources to gain political leverage of various kinds on those governments that were represented at the conference.

I expect the G8 conference will go forward as scheduled in Petersburg, and that we'll all benefit from a free, open, and honest exchange of views at that conference.

PRESIDENT NAZARBAYEV: (As translated) Well, first of all, I think that there is no such thing as confrontation between United States and Russia. We think that there is a friendly exchange of opinions and views. And we all have to know that every country has their own way of solving their own problems, and that is called politics. And we have to respect politics of every country. But every country also has a right to voice their opinion of what is happening in another country. And if that would be done in a friendly manner, I think we will just benefit from that.
Vice President's Remarks in a Press Availability with President Nursultan Nazarbayev of the Republic of Kazakhstan The Presidential Palace Astana, Kazakhstan May 5, 2006 (http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/05/20060505-4.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_audioplayer@lj
2006-05-09 06:14 (ссылка)
Смеялсо %)

(Ответить)