sashnik: ретрансляция (на что жалуетесь?)

(Добавить комментарий)

	caligari_moscow@lj 2006-06-14 11:14 (ссылка)
	да.. вещи необходимые ... (Ответить)

	alexakarpov@lj 2006-06-14 21:42 (ссылка)
	схема там указана =) http://community.livejournal.com/ru_radio_electr/72439.html (Ответить)

(Анонимно)
2006-06-15 08:55 (ссылка)

Я уже предлагал решать проблему радикально - сконструировать ракету вроде HARM, только маленькую и несложную, чтобы наводилась на источник определённого радиосигнала, и опубликовать её конструкцию в сети. Не обязательно чтобы она взрывалась, можно как-нибудь иначе вывести из строя передающую антенну. И трындец телепузии.

leutnant

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sashnik@lj 2006-06-15 10:34 (ссылка)
	проще наладить массовое производство таких прибамбасов. стоимость - копейки. и устроить террористическую акцию по раздаче медиа-омп населению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2006-06-15 11:04 (ссылка)

наладить массовое производство таких прибамбасов ... стоимость - копейки

Массовое - уже не копейки, кто спонсировать будет? Потом, примут закон и запретят, если уже сейчас какому-либо закону не противоречит. Потом, население конечно будет игрушки дома забывать, не все идейно-упёртые, и систематического медиа-террора не получится. А ракетка, тоже ведь совсем недорогая, с пары километров шлёп - и дорогущая антенна накрылась тазом. Минимум сутки передатчик не работает, люди отдыхают, потом новую антенну смонтировали, включили, через пару часов шлёп - опять накрылась. И ловить некого, если ракетка без присутствия человека стартует, по таймеру. И защищать антенну как? Она же не может прервать передачу. В общем, твоя подумай ещё раз.

leutnant

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sashnik@lj
2006-06-15 11:07 (ссылка)

> если уже сейчас какому-либо закону не [...]
противоречит, конечно же.
но ракеты - морока: много прибамбасов, дорого.
а эту штуку я попробую спаять и опробовать.
в ливжурнале сообщу результаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2006-06-15 11:51 (ссылка)

ракеты - морока: много прибамбасов, дорого

Можно и недорого сделать, даже купить управляемую авиамодель и поменять в ней управляющее устройство. Тут же никаких особых характеристик не нужно. Зато, один раз - и весь город отдыхает, не только твои ближайшие соседи.

А если совсем фундаментально подойти, то можно было бы разработать маленький реактивный двигатель (например пульсирующий, он простой совсем, когда-то давно кажется в журнале "Юный техник" схему печатали), и тогда дальность вообще огого получится, можно из-за пределов города запускать. У Фау-1 был пульсирующий двигатель. Тут главное - грамотная разработка, рассчёты, испытания, это трудно, да. А готовые чертежи скачать и изготовить сможет любой домашний умелец на среднесоветскую зарплату (европейского пособия по безработице тоже хватит). Вот тогда будет настоящий медиатеррор, вплоть до закрытия лавочки. В каждом крупном городе хоть пара таких идейных умельцев да найдётся.

leutnant

(Ответить) (Уровень выше)

	lestp@lj 2006-06-15 15:33 (ссылка)
	http://www.play.com/play247.asp?pa=sbl&page=title&r=GADG&title=598157 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2006-06-15 15:53 (ссылка)
	о! дайте две. (Ответить) (Уровень выше)

	[комментарий выше был от меня] sashnik@lj 2006-06-15 15:56 (ссылка)
	залогиницо забылось. охуительный гэджет! надо в г. ж. поискать, прежде чем паяльником тыкать где попало куда ни попадя. (Ответить) (Уровень выше)

	caligari_moscow@lj 2006-06-21 05:16 (ссылка)
	ну чо спаял, электроник? (Ответить)