Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-05-01 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тандемоведческое
Подумалось - решающая схватка с выяснением отношений может быть не в интересах Ме и Пу и их клик.
Высоки риски развала и внешнего вмешательства.
Гораздо приятнее выдвинуть зиц-зиц-президента (третьего кандидата), абсолютно безвластного, а все остальное будет поделено между кликами Ме и Пу.
И третий м.б. как раз Собянин.
Этакая семибоярщина и олигархия на российский лад, прикрывающаяся личиной демократии.
В этом плане десталинизация - просто заявка медведевских на большую долю, а конкретный расклад будут перетирать за бутылкой кефира...


(Добавить комментарий)


[info]megakhuimyak@lj
2011-05-01 07:21 (ссылка)
Евгений Минченко писал, что на самом деле там из 10-15 человек выбирают
Это коллективное решение

(Ответить)


[info]genby@lj
2011-05-01 08:43 (ссылка)
решающая схватка это настоящая демократия Схватка между Путиным и Медведевым, была бы ничуть не хуже чем между Обамой и Макейном. И риски не больше. Хотя я бы тоже хотел чтобы выдвинули Сечина, к примеру

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-05-01 09:15 (ссылка)
Олигархии не нужна настоящая демократия, нужна видимость демократии.
А риски могут быть большие как, например, в 1996 г.

(Ответить) (Уровень выше)