Европейские вопросы
Где вообще доказательство что интересы ЕС и США кардинально различаются?
ЕС может быть только формой, под которой европейцам удобнее доносить свои просьбы к США и давить на соседей - на ту же РФ в форме европейской энергохартии.
Главное - ЕС - младший партнер США.

Последние памятные крупные разногласия европейцев и США относились к 2003 г. - вторжению в Ирак.
Но одновременно европейцам не зазорно способствовать США в Афгане.
Из других общих дел - добивание Югославии и Сербии - в т.ч. Гаага.

18 февраля 2008 года Афганистан, Тайвань и ряд европейских стран первыми признали независимость Косова. Первой такое решение приняла Франция, а затем к ней присоединились Великобритания и Италия. В тот же день независимость Косова признали в США. 20 февраля 2008 года Германия также признала суверенитет края.

Все вроде утихло окончательно с приходом Обамы, которого европейцы сразу авансировали нобелевской премией мира. Я не говорю уже о совместном давлении ЕС и США на Белоруссию и РФ в 080808.

Из еще памятных вопросов разногласий - позиция в плане парникового эффекта и смежных вопросов экологически чистых технологий. Приход Обамы снял и этот чисто тактический вопрос - что лучше чисто банковская разводка с ипотечными кредитами или более технологичное, перспективное и менее явное надувательство в виде экологически чистых технологий.

Ну есть и несколько отличная позиция по Израилю, но не более, чем у демократов по сравнению с республиканцами в США.

Так что, похоже, ставка Пу на Германию будет бита - никто не желает сколько нибудь значительного усиления РФ.
Нет никаких видимых фактов, что интересы ЕС и США принципиально различны, но есть куча домыслов геополитиков.
Поддержка ЕС арабских "революций" ставит окончательную точку в вопросе о том "кто есть ху"
Ну а мелкие трения ЕС и США - Опель и пр. - из серии "милые бранятся только тешатся"