Отдельно для израильтян
Я вчера отписался по поводу одной "медицинской" разводки на бабло, которая практикуется в России: пенсионерам впаривают вытяжку из свиных хрящей под фирменным названием "Гравикал" за 38,000 руб. (т.е., в пересчёте на нашу национальную валюту, шесть с половиной тысяч шекелей) в качестве чудодейственного средства против остеоартроза (он же деформирующий артроз). Но кидалы, как и хорошие люди, есть повсеместно.

В наших палестинах усиленно рекламируется абсолютно такая же фигня под маркой "Мега-Глуфлекс". Ну, может, она делается не из свиных хрящей, поскольку в подобном случае напёрсточникам из компании "Нутрилайф" придётся вступить в конфликт с намного более могущественными лохотронщиками, которые в случае чего и аптеку спалить могут, лучше просто использовать кошерное сырьё.
Усиленная реклама этого зелья идёт в СМИ, как на русском языке, так и на иврите. Привлекли и знаменитостей, включая танцора Идо Тадмора.
Только вот нам всем не следует развешивать уши. Дело в том, что заболевание развивается отнюдь не из-за дефицита аминогликозидов (глюкозамина и хондроитина) в организме. А из-за дистрофических процессов в суставных хрящах, вызванных механическими и эндокринными причинами. Поэтому приём этого недешёвого препарата (судя по рекламе в Сети, полная цена упаковки из 240 таблеток (которой хватит на 80 дней, а поскольку болезнь хроническая, то пить эту дребедень придётся пожизненно, если только не придёт понимание того, что это — разводка) — 325 шек., со скидкой — 260, равносилен приобретению удостоверения потомственного почётного лоха Израиля и окрестностей.
Физиология людей одна и та же в Израиле и в России, поэтому в обоих случаях целевой группой являются далеко не самые богатые люди — пенсионеры.
И в довершение, цитата с российского медицинского ресурса, автор — доктор С.Н.Гальперин:"Лекарственные средства", изобретенные на основе идеи органного сродства, присутствовали в медицинских теориях всех цивилизаций. История их происхождения затеряна в доисторических дебрях нашей планеты. В тот темный период первых шагов человеческого социума по планете, основным двигателем интеллекта служило мистическое мышление, пока не умевшее еще разделять встречаемые предметы и наблюдаемые явления. Тогда-то и сложилось представление о возможности прямого влияния на наблюдаемый мир посредством ответственных за него вещей и обратного воздействия, суть которого - заклинания. Нас в контексте вопроса о лекарственных препаратах интересует как раз прямой механизм, т.е. способность вещества проявлять целенаправленное воздействие на подчиненные ему явления. В древних философско-медицинских трактатах мы находим отголоски этих магических знаний в виде рецептов приготовления органно-подобных смесей и элексиров. Одним из наиболее популярных снадобий такого рода является отвар из черепных костей горного яка, способный, согласно представлениям тибетской прикладной космологии, производить целительное действие на поражения центральной нервной системы, преимущественно, травмы головного мозга. Неизвестно, осталось бы данное колдовское варево в безраздельной собственности служителей затеряных в далеком поднебесье монастырей, но судьба распорядилась иначе. В самом центре европейской цивилизации возник такой интерес к мистическим тайнам вселенной, что колесо истории чуть было не соскочило в пропасть мракобесия. Стараниями новых варваров нацистского толка к середине 20 века целовечество было "облагодетельствовано" целым рядом лекарств, созданным по технологиям "тайных знаний" наследниками "посвященных горцев востока". До сего дня, благодаря тем самым знатокам, мы легко можем найти в перечнях лекарственных препаратов широкий круг отпрысков техномагии, например, знакомый всем с детства церебролизин - потомок отвара ячьих черепов. Следует заметить, что гомеопатическая теория подобия не полностью отражает главную идею древней мистической теории, поскольку весьма вольно трактует основной канон магии - материальное сродство. Данная ситуация даже вызвала раскол в стане медицинских оккультистов, поделив их на истинных приверженцев образного восприятия подобия и ревизионистов, возведших тезу сродственного подобия в догму и внедривших для ее увековечения органные препараты. На фоне такого пышного расцвета первобытного мышления естественным образом выросли сводные братья церебролизина, занявшие аналогичные ниши в большинстве разделов частной фармакологии. В настоящее время степень близости лечебной субстанции к органу не всегда является решающим моментом в оценке магической эффективности препарата. Главным действующем началом теперь назначается химическая близость составляющих лекарства и больной части тела, как это, например, наблюдается случае с печеночным целителем эссенциале и суставными полисахаридами. Хотя, несомненно, должны быть и исключения, поддерживающие перманентный путь – этому и служат последние предметы классического культа органомагии - хондропротекторы хрящевой вытяжки".
Ну, это, так сказать, лирика. А вот и ссылка на научную работу, процитированную на иностранном антишарлатанском сайте: The best-designed and most comprehensive study was published in 2006 in the New England Journal of Medicine. The 24-week study, which was funded by NIH, involved 1583 patients who were randomly assigned to receive 500 mg of glucosamine hydrochloride three times daily, 400 mg of sodium chondroitin sulfate three times daily, 500 mg of glucosamine plus 400 mg of chondroitin sulfate three times daily, 200 mg of celecoxib (Celebrex) daily, or a placebo. The study found that glucosamine and chondroitin, alone or together, did not reduce osteoarthritis knee pain more effectively than a placebo. The drug group did about 17% better than the placebo group .
А вот и перевод на понятный всем язык: "Результаты правильно проведённого и наиболее всеобъемлющего исследования были опубликованы в 2006 г. в New England Journal of Medicine. 24-недельное исследование, проводившееся на средства Национальных институтов здравоохранения, охватывало 1,583 больных, которым в случайном порядке назначались либо 500 мг гидрохлорида глюкозамина 3 р. в день и 400 мг хондроитинсульфата натрия, либо 500 мг глюкозамина и 400 мг хондроитин сульфата 3 раза в день, либо 200 мг целекоксиба ("Селебрекса", нестероидного анальгетика) в сутки, либо плацебо. Результаты исследования показали, что глюкозамин и хондроитин, вместе или по-отдельности не уменьшали интенсивность болей в коленном суставе в большей степени, чем плацебо (то есть, пустышка). Тогда как результаты в группе, получавшей лекарство (то есть, нестероидный анальгетик), результаты были на 17% лучше, чем в группе, получавшей плацебо".

Иными словами, препарат "Мега-Глуфлекс" заведомо шаманский. Вообще, у кого есть пожилые родители или родственники, которые едва ли это прочтут, ибо старики редко "пасутся" в Интернете, имеет смысл просветить их о том, чтобы поменьше верили рекламе "чудодейственных" средств от чего бы то ни было, не только от болей в суставах. Если она появляется в СМИ, просто не обращать на неё внимание, а распространителей по системе сетевого маркетинга гнать в три, а то и четыре шеи, не позволяя раскрыть рот.