Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2007-01-02 19:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кино

      Вот. Сподобился вчера вылезти на "Волкодава из рода Серых Псов". Время зря потраченным всё же не считаю, картинки там шли красивые, но второй раз точно не пойду. Тем более, что это – не "Волкодав", и даже не кино по "Волкодаву". Почему? Да потому, что здешний Волкодав преспокойно использует доверившуюся ему кнесинку как наживку для ловли опасного гада, которому он хочет отомстить. "Ищи волка там, где его жертва" – и кино-Волкодав нанимается в телохранители, чтобы встретить, и подначивает (да-да, подначивает, "как пожелает кнесинка" – это подначка!) ехать по опасной дороге, чтобы приманить и найти. И отомстить. И только потом – охранить. Всё, достаточно. Это не Волкодав.
      Ну и от идей единения Человека с Миром тоже ни следа не осталось.
      И на этом фоне не так уж интересно, из каких фильмов создатели "В.И.Р.С.П." натырили образов и сцен. Ну, про назгула написали все, кто успел хоть что-то написать. Но там ещё и трёхмерная путаница деревянных переходов в башне из "Имени Розы". И одноглазый викинг из "Викингов". Правда, на сей раз одноглазым он стал до того, как охотничий ястреб Нелетучий Мыш вцепился ему в лицо (право, я решил, что он ему сейчас второй глаз выхлеснет). И – на сей раз я в заимствовании не столь уверен, возможна конвергенция – но летящий в убийцу меч волкодава уж больно похож на летящую в убийцу шпагу Д'Артаньяна из той "Железной маски", где два Ди Каприо.
      И можно уже не вспоминать явный перебор мочилова.
      И то, что деревянный Галирад, под каким угодно проклятием, не мок быть сделан из горбыля с пилорамы, а крыши в деревянном граде могут быть поломаны, но не могут иметь неровные, с торчащими досками, изначальные края.
      Можно не смотреть на возникшие при перелицовке сюжета логические дыры и дырищи/. Самая здоровая: если у Семёновой Главный Гад (Лучезар) заинтересован в любой смерти кнесинки, то в кине Главный Гад (Жадоба) заинтересован в живой кнесинке, необходимой для обряда. Так какого хрена там осталась вся цепочка книжно-лучезаровых убийц? Преуспей любой из них – и как бы Жадоба свой ритуал совершил? Да он пылинки с неё сдувать должен был до решающего момента, а не орлов с луком на ёлку сажать... Ну и кино-Лучезар. Он же свою часть сделки выполнил, кнесинку куда надо привёз, так за каким лядом он полез статую кровью мазать? Из чистой вредности? Это Жадобе-назгулу в перчатке Чена Анкорского надо было, а не Лучезару вовсе... Ну и ещё там есть, просто писать лень.

      Ладно, вроде всё ясно. А из приятного было что? Да, было. Пейзажи потрясающие. Пара просочившихся кадров с настроением из того "Волкодава" – когда он к замку Людоеда подходит, кокгда у костра сидят... Жалко, что только пара. Кнесинка была правильная. Проводы её были правильные. Ещё по мелочам. Но не перевешивает оно, нет, не перевешивает.

      Такие вот дела. Всё IMHO, разумеется.

      Ладно, всем приветы. Я, как минимум, ещё на несколько дней пропаду. Пока!