Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2015-12-09 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Крепостное право для ученых
Коллективный Путин продолжает ускоренным темпом двигать Россию в махровый совок, все более напоминающий даже не СССР, а Северную Корею. 7 декабря подписан и вступил в силу указ, согласно которому 5000 перспективных молодых студентов добровольно станут настоящими крепостными, "госкрестьянами" от науки.

Убедитесь сами:



Указ Президента РФ от 07.12.2015 N 607
"О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности"

С 1 сентября 2015 года учреждены 5000 грантов Президента РФ для поддержки лиц, проявивших выдающие способности и поступивших в высшие учебные заведения по очной форме обучения по программам бакалавриата и специалитета

Гранты выплачиваются в размере 20 000 рублей ежемесячно в течение установленного срока обучения лицам, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, при условии ежегодного подтверждения права на получение гранта. Ежегодно предоставляется не более 1200 грантов Президента РФ.

Правительству РФ поручено утвердить положение о предоставлении и выплате грантов, предусмотрев следующие обязательства для получающих их лиц:

- осуществление трудовой деятельности в РФ после получения образования;

- возврат израсходованных средств в случае досрочного прекращения обучения;

- возврат средств и выплата штрафа в двукратном размере в случае осуществления трудовой деятельности за пределами территории РФ после получения образования.



Один из коллег так оценил эту "меру господдержки молодых ученых": "Коллеги, правильно ли я понимаю, что ни один порядочный человек теперь пальцем этих поганых денег трогать не должен? Передайте своим студентам и аспирантам, кабы не влипли ненароком..."

Впрочем, думаю, в реальности эти придурки обманут сами себя, а молодые ученые, с умом использовавшие грантовые средства и получившие затем возможность свалить из страны, будут покупать билет в один конец.



Imported event Original


(Добавить комментарий)


[info]alan_a_skaz@lj
2015-12-09 03:41 (ссылка)
А что, справедливо. Кто учился и жил во время учебы за свои кровные - тот сразу после выпуска свободен, а кто учился и жил на государственные - будь любезен сперва отработать.

Это СССР, который так любят хаять либералы, был добреньким и прикармливал халявщиков. А рыночная экономика, которую так хвалили либералы, халяву не предусматривает. Это "крепостное право" - по рыночному, по капиталистически, кто чем недоволен? ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2015-12-09 04:53 (ссылка)
Врёшь падла совковая.

Это СССР держал всех взаперти, за попытку без разрешения покинуть Совок наказывали жестоко вплоть до расстрела.

А рыночная экономика, которую так хвалим мы, либералы, никого не держит,
границы открыты,
даже если на тебе долг висит за весь университетский курс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alan_a_skaz@lj
2015-12-09 05:17 (ссылка)
Список расстрелянных за попытку покинуть СССР без разрешения можно?
Или он у вас там же, где 44 миллиона мифических жертв гулага, т.е. в чьих-то больных фантазиях? ;-)

СССР, конечно, был ужасным чудовищем. Обеспечивал бесплатное начальное и среднее образование без поборов с родителей, и высшее было бесплатным, а успевающим студентам еще и всем стипендию платил - неслыханное зверство, не то что сейчас!

Для детей бесплатные спортивные секции и кружки повсюду были - какое счастье, что либеральные реформы покончили с этим безобразием!

Но как раз "крепостное право", которое вас так возмущает - оно не совковое, оно рыночное. Это из той же обоймы, что и "оптимизация", т.е. уничтожение всех социальных сервисов: повсеместное закрытие станций скорой помощи, районных поликлиник и детсадов, повышение пенсионного возраста... Это всё совок искореняют до конца, радуйтесь! Чем вы сейчас-то недовольны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2015-12-09 05:42 (ссылка)
> Но как раз "крепостное право", которое вас так возмущает - оно не совковое, оно рыночное.

Этот ваш "рынок" и "капитализм" построен по самым честным марксистским рецептам,
поэтому что у вас там "совковое", а что "рыночное" - никакой разницы, это одно и то же.

> уничтожение всех социальных сервисов: повсеместное закрытие станций скорой помощи, районных поликлиник и детсадов, повышение пенсионного возраста... Это всё совок искореняют до конца, радуйтесь!

Это совок сам себя изжил и сжирает.
Радуюсь конечно.

> СССР ... обеспечивал бесплатное начальное и среднее образование без поборов с родителей, и высшее было бесплатным, а успевающим студентам еще и всем стипендию платил

Дурак, это не СССР содержал нас и наших родителей, а наши родители содержали СССР.
Тяжким, низкооплачиваемым трудом, в бесправии и бедности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Марксистские рецепты
[info]ikg_497@lj
2015-12-11 12:33 (ссылка)
> Этот ваш "рынок" и "капитализм" построен по самым честным марксистским рецептам, ...
Это как, в каком смысле?

На мой взгляд российски "капитализм" или эк. либерализм впитал в себя все не самые лучшие стороны различных эк. систем "Запада", которые хоть и были отчасти описаны Марксом, но ни когда не были марксистскими рецептами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Марксистские рецепты
[info]victor_korb@lj
2015-12-11 12:40 (ссылка)
Миф о том, что в России якобы "победил экономический либерализм", - один из самых вредных в наборе мифов, которыми с успехом пользовались как "ельцинисты", так и "путинисты" и их противники "слева". В реальности в России как была построенная еще большевиками система силового централизованного перераспределения всех основных ресурсов, так и осталась сейчас, а во многом даже укрепилась и стала еще жестче. И в этом, коллега, прав, она очень близка основной утопической идее Маркса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Марксистские рецепты
[info]ikg_497@lj
2015-12-11 18:35 (ссылка)
> Миф о том, что в России якобы "победил экономический либерализм" ...
Мной не упоминался и тем более не распространялся.

Я написал о РОССИЙСКОМ [варианте] "капитализм"[а] или эк. либерализм[а].
Строго говоря "экономический либерализм" всего-лишь теоретическая идея/концепция и ни где, ни в одной стране не "победил" да и не может "победить", т.е. не м.б. реализован абсолютно адекватно теории. А какие-то мероприятия эк. либерализма все-таки были проведены и в России, хотя в основном остались как идея в головах определенных кругов.
Все страны (в т.ч. и Россия) имеют исторически сложившиеся экономическую и правовую систему, свое положение в глобальной фин.-эк. системе, географическое положение и связи с другими странами, свои традиции и менталитет населения и истеблишмента. Поэтому одни и те же мероприятия будь то либерального или к-л. другого толка в разных странах приводят как правило к совершенно различным результатам. Т.е. то что 'хорошо' или 'правильно' для истеблишмента одной страны может обернуться катастрофой в другой. Чтобы добиться теми же правовыми и экономическими мероприятиями тех же результатов "как у них", надо быть той же самой страной ;) Печального опыта тупого подражания в мире вполне достаточно.

> ... она очень близка основной утопической идее Маркса.
Не, она - как говорится - и рядом с его "утопической идеей" не сидела.
Маркс анализировал тогдашнюю политико-экономическую систему и пытался предсказать ее дальнейшее развитие, т.е. тренд, как сейчас говорят. А большевики (как, впрочем. и большинство т.н. марксистов) подхватили в вульгарной форме лишь его юношеские идеи из "манифеста" - отобрать да поделить. Отобрать отобрали, но делиться не стали, а оставили под зорким надзором "надежных" товарищей. Бог не наделил людей склонностью делится "честно награбленным". Получилась некая форма госкапитализма, к которой - естественно - Россия довлеет до сих пор.
Да, это своего рода традиция, и весьма сильная. "Хороша" ли она или "плоха" - зависит от идеологических установок и положения наблюдателя в обществе. Для меня вопрос лишь в том, такая уж ли она погибельная для нации/страны, как это пытаются представить "либералы"? Опыт Китая с госкапитализмом оказался не так уж и плох для нации в целом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_korb@lj
2015-12-09 05:43 (ссылка)
Никакого отношения к рынку и к либерализму российский режим не имеет, поскольку он является образцовым режимом государственного бандитизма. И этот указ - абсолютно в духе классической мафиозной схемы, когда за любую "поддержку" со стороны мафиозо человек попадает в рабскую зависимость.

(Ответить) (Уровень выше)

Оплата образования
[info]ikg_497@lj
2015-12-11 12:31 (ссылка)
> ... СССР, конечно, был ужасным чудовищем. Обеспечивал бесплатное
> начальное и среднее образование без поборов с родителей, и высшее
> было бесплатным, а успевающим студентам еще и всем стипендию платил -
> неслыханное зверство, не то что сейчас!

Бесплатное образование было даже в те времена и у некоторых 'буржуев', да и ныне не такая уж и редкость, подробнее по странам см. здесь:
http://www.bachelor-and-more.de/studiengebuehren-ausland/
Германии здесь нет, т.к. это справка для немцев - и так знают:
https://de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland
см. таблицу в конце. Образование в Германии в юрисдикции земель, поэтому информация в таблице по землям. В целом образование в Германии всегда было бесплатным за искл. короткого периода с 2007/2008 - мои дети как-раз в университетах учились. Пришлось немного поплатить, но 300..500 Евро за семестр с моей т.зр. не ахти какая финансовая нагрузка.
А теперь опять везде отменили, в т.ч. и для иностранцев.
Студентам из семей с небольшим доходом платят нечто вроде стипендии - беспроцентный помесячный кредит (BAföG), который можно возвращать после окончания чуть ли не всю жизнь, а если вернуть сразу после окончания, то сумма задолженности ополовинивается ;-)

А если в целом если оценивать систему оплаты обучения, то в странах, в которых лозунги французской революции не считаются "коммунистической блажью", образование либо бесплатное, либо вполне оплачиваемое для большинства - см. выше. А в англо-саксонских странах с сильной социальной/финансовой сегрегацией образование самое дорогое, см. напр.:
http://www.language-travel.ru/01.01.04.01/646.aspx
Т.е. 60 тыщ за обучение и как минимум столько же на прожитьё порождает серьезные социальные проблемы среди молодежи, ведь не все после окончания 'хорошо' устраиваются:
http://aftershock.su/?q=node/329240
Т.е. примерно половина после учебы заведомо остается в долгах как шелках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla@lj
2015-12-09 05:01 (ссылка)
> возврат средств и выплата штрафа в двукратном размере в случае осуществления трудовой деятельности за пределами территории РФ после получения образования.

> Передайте своим студентам и аспирантам, кабы не влипли ненароком.


А я полагаю что это вовсе не препятствие, а так, ерунда

Потому что Рашка скорее всего навернётся в обозримом будущем и сгинет вместе с Совком. А даже если не сгинет, то лет через 6 на эти рубли, что студент задолжал, "двадцать бутылок водки смогу купить" как Шарапов говорил.

Но это во-вторых,
а во-первых если уж человек устроился в нормальной стране и осуществляет там трудовую деятельность, то пошла она нафиг эта рашка, пропади она пропадом, век бы её не видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2015-12-09 05:37 (ссылка)
В точности об этом я и написал в последнем абзаце :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla@lj
2015-12-09 06:49 (ссылка)
Кстати

"в случае осуществления трудовой деятельности за пределами территории РФ"

там такого нет

там сказано что он должен работать в РФ
ну так это можно устроить
два дня в году работать в РФ, остальное время в Европе да Америке

(Ответить)