Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-02-08 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот компания какая! или We'll nuke 'em, nuke 'em, nuke 'em
Глава Пентагона Роберт Гейтс заявил, что армии США "необходим весь спектр военных средств, включая наземные силы, способные воевать с большими армиями, и мобильные части спецназа, поскольку мы не знаем, что произойдёт в таких странах, как Россия, Китай, Иран и Северная Корея". Роберт Гейтс отнёс Россию и Китай к государствам с нечёткими позициями, которые к тому же занимаются наращиванием вооружения.

Набор оцените, да?

Почти офф: как бишь звали того пентагоновского йастреба, который после войны выпрыгнул из пентагоновского же окошка с криком "Русские идут, красные под каждой кроватью"? ...Джеймс Форрестол, ага - спасибо, люди добрые. Окошко, правда, не пентагоновское - но психушка в Бетезде тоже ничего.

А то говорят, что фенотип в генотип не переходит.


(Добавить комментарий)


[info]oulenspiegel@lj
2007-02-08 12:30 (ссылка)
Джеймс Форрестол

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2007-02-08 12:31 (ссылка)
Угу. Первый министр обороны США. Дело было в 1948.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 12:32 (ссылка)
Во-во. Видимо, внучок подрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2007-02-08 12:43 (ссылка)
Преемнег!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 13:17 (ссылка)
Ша. Пока Хиллари не оттрубит, никаких геев!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2007-02-08 13:20 (ссылка)
ага, "пока толстуха поет..."
Джулиани ему в простату!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2007-02-08 12:31 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Forrestal

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 12:33 (ссылка)
Мерси, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2007-02-08 12:36 (ссылка)
поскольку мы не знаем, что произойдёт в таких странах, как Россия
Самое обидное, что мы - тоже...
занимаются наращиванием вооружения
А министра Иванова слушать вредно. От этого бывает помутнение сознания...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 12:37 (ссылка)
Видимо, он держит министра Иванова за конкретного пацана, отвечающего за базар. У них, у министров так, видимо, принято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2007-02-08 12:41 (ссылка)
Америка, что с них взять.
Вот им, например, такое расскажи ( http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=740360&IssueId=36195 ) так они, небось и не поймут о чем речь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Говно вопрос:
[info]scottishkot@lj
2007-02-08 13:16 (ссылка)
They'd fucked up with their Russian Arlington.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говно вопрос:
[info]griseopallidus@lj
2007-02-08 13:18 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_push@lj
2007-02-08 12:38 (ссылка)
Если Роберт Гейтс родственник Билла...

Ну блин...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2007-02-08 12:44 (ссылка)
Во-во, чего ждать от человека с такой фамилией!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2teato22@lj
2007-02-08 12:47 (ссылка)
а что тебя смутило-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 12:54 (ссылка)
Если сначала будет Китай - то, в принципе, ничего ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2007-02-08 13:08 (ссылка)
У Ирана больше шансов побыть сначала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 13:15 (ссылка)
Ну да. Сначала Иран, потом Корея, а потом - Китай. И обед у Ху Цзин Тао в Белом доме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2007-02-08 13:17 (ссылка)
Ну они там разберутся сами, кто кем обедать будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 13:18 (ссылка)
Полтора миллиарда китайцев не могут не разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2007-02-08 13:18 (ссылка)
При их практике пробовать на вкус все живое - несомненно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prudi@lj
2007-02-08 13:38 (ссылка)
фенотип только через несколько поколений в генотип переходит... при благоприятных условиях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 13:46 (ссылка)
Ну, Форрестол погиб в 1948-м... как раз три социологических поколения имеем. Хватает ли по науке?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barros@lj
2007-02-08 13:45 (ссылка)
Насколько я знаю, не из окна Пентагона, а из окна психушки. Его туда отправили заблаговременно. Кстати, момента его самоубийства никто не видел, так что это его крик - это апокриф. Хотя спятил он именно на почве "советской угрозы" :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 13:49 (ссылка)
Про Бетезду я поправился, когда мне имя напомнили ;=) Апокриф, да - и причем с авторскими ушами. Вот чего Википедия говорит, любезно по выше возлежащей ссылке:

There was also a press campaign against Forrestal, led by columnist Drew Pearson. The campaign tried to make it appear that he was paranoid. Paranoia, however, was never mentioned in the official evaluations of his psychiatric state. One of Pearson's most spectacular claims was that while Forrestal was at Hobe Sound, Florida, shortly before he was hospitalized, he was awakened by a siren in the middle of the night and ran out into the street exclaiming, "The Russians are attacking." This claim has not been confirmed by anyone who was there that night, and was described as a fabrication by Captain George Raines, the Navy doctor in charge of Forrestal's treatment (See Hoopes and Brinkley, pp. 455-456.).

Просто в наше благословенное время Зориных, Дунаевых унд Сейфуль-Мулюковых эту фразу на ЦТ приписывали а) без ссылок на апокрифичность и б) как раз моменту полета. В общем, я их понимаю: так красивше.

(Ответить) (Уровень выше)

"Грешно смеяться над больными людьми"
[info]alpolish@lj
2007-02-08 14:40 (ссылка)
Про то, как совеццкий маршал перед лицом демократической угрозы галстуком за батарею зацепился все уже позабыли?
Даже боевое оружие впопыхах не применил, а как главный бухгалтер треста...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Грешно смеяться над больными людьми"
[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:45 (ссылка)
Ладно тебе уж. В штабных он к тому времени сколько был? - вот и съеден моск-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fufonja@lj
2007-02-08 20:50 (ссылка)
он ДУРАК!:)))
=====

а вообще , как сказал Иван Демидов " русские даже Гитлера довели до самоубиства" ...так что....:)

(Ответить)


[info]newreft@lj
2007-02-09 00:04 (ссылка)
Постебались? Молодцы. Теперь начинайте кидать в меня камни.
Ибо я, как экс-командир взвода в звании старшего лейтенанта, который тактику всегда сдавал на "отлично" (стратегией, правда, по рангу заниматься было не положено), скажу следующее: с непредвзятой точки зрения Гейтс говорит абсолютно правильно.
Они действительно НЕ ЗНАЮТ, что произойдёт в таких странах, как... (список). Россию снова начали бояться в мире - ибо полным ходом идёт реставрация имперских амбиций. А на днях, когда продолжилось издевательство над Ходорковским по "второму делу", Госдепартамент США прямо заявил, что перестаёт считать Россию и внутренне демократическим государством.
А от тех, кого боятся, кто непредсказуем, и неизвестно, куда в следующую минуту повернёт свои клыки и когти, всегда ожидают любой пакости. И готовятся обороняться, соответственно. Это не значит, что они собрались с нами воевать. Это значит, что они теперь ожидают от нас ВСЕГО. И Западная Европа нас боится. Один у нас остался друг и кореш - батько Лукаш. Впрочем, что это я? Ведь и с ним мы уже рассорились.
Так что, с непредвзятой точки зрения, они абсолютно правы. Мы сами напросились.
Теперь начинайте бросать в меня камни - если считаете, что я не прав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот, кстати, предъява Госдепа
[info]newreft@lj
2007-02-09 00:09 (ссылка)
"Госдепартамент США выступил с заявлением, жесткость которого превосходит все его заявления в адрес России, сделанные за последнее время. Он подверг серьезному сомнению верховенство закона в России, а также независимость судов, защиту прав собственности и предсказуемость налогового режима -- в конечном итоге и саму ее принадлежность к демократическим государствам. Это следует из сделанного вчера официального заявления госдепа в связи с предъявлением в понедельник нового обвинения Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву в присвоении и отмывании 25 млрд долл."
http://www.vremya.ru/2007/21/8/171106.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, кстати, предъява Госдепа
[info]boruch@lj
2007-02-09 01:39 (ссылка)
Плюс один. Я тоже отношу Россию к нестабильным политически странам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 08:13 (ссылка)
Не начну. Потому что оспаривать не собираюсь. В остальном же - см. чуть ниже ответ Боруху: порядок действий никто не отменял. Иначе действительно ржач получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boruch@lj
2007-02-09 01:41 (ссылка)
Кот, прости мне мою тупость. Но, если не секрет, что именно тебя так рассмешило? Россия стабильное государство? Я не знал, извини. Особую стабильность, видимо, ей придают полувойна с Грузией и разрыв отношений с Беларусью. Не упоминая множства других вывертов в разные стороны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 06:19 (ссылка)
Все верно. Но меня рассмешило в основном то, что заявление это высказано по адресу худо-бедно, но законного члена G8. Обычно такие вещи делаются после того, как членство такого рода приостанавливается. Мне, по крайней мере, казалось так. Или крест, или трусы. Или приостанавливаем, или не жужжим. Последовательность, знаешь ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2007-02-09 09:16 (ссылка)
А, это. Ну, было дело, министр торговли Италии недобро крыл американцев, а американцы те ж по поводу немцев с их затеями с евровалютой высказывались резко. Никто никого из Восьмерки не выпихивал. Министрам свойственно другой раз пороть херь.

Это не говоря о том, что прием России в восьмерку(тогда семерку) был по мне не более чем жестом. По мне никак не отразившимся на интеграцию российской экономики в евроигры (может и слава Б-гу). А на хрен оно тогда, то членство? Икона папуасу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 09:20 (ссылка)
Экономическое собачество и это - согласись, разные вещи. Я за последовательность. Иначе тупо. Да и министр обороны - по всем признакам - чуть больше, чем министр. Хотя бы потому, что ему дано право рассуждать и об обороне, и об атаке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2007-02-09 11:08 (ссылка)
Такое чувство, что Иванов, или хоть наш мудозвон Перец исключительно максимами изъясняются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 11:15 (ссылка)
Так с нашими-то все ясно - о чем ты и говоришь, и я с тобой и соглашаюсь. А этот - без году неделя, и на тебе, вляпался ...вэлкам ему ту зе мудоклаб, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2007-02-09 19:07 (ссылка)
Старый зольдат, не знает ни хрена слов любви.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinantrop@lj
2007-02-10 08:35 (ссылка)
Когда мне надо было у предков 10р. выбить, чего я им только не рассказывал.
Робяты, ведь бюджетец на столе, ножики и вилки наготове...

(Ответить)