Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-02-08 20:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каровъа
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора"

96 из 116

Пройти тест на грамотность


Видимо, напортачил с запятыми: новые правила не знаю, знать не хочу. Каровъа, и все тут.

У кого больше / меньше / ровно?

UPD:
Типа тоже результат "Теста от ульяновского губернатора"

Возможные косяки оного теста обсуждаются еще и тут

Пройти тест на грамотность

(Добавить комментарий)


[info]skr1pach@lj
2007-02-08 14:32 (ссылка)
92

я ламо - мне 3!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:58 (ссылка)
Эт не 3. Эт где-то 4 с минусом. А то и без него.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosshhka9@lj
2007-02-08 14:33 (ссылка)
104 из 116. выходит, хорошо учили в школе и на филфаке :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:58 (ссылка)
Ничо так, да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosshhka9@lj
2007-02-08 15:54 (ссылка)
вот только интересно, где ошиблась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:57 (ссылка)
А вон berrimor'а внизу поспрошайте... интере-е-есные вещи таки рассказывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bartaunda@lj
2007-02-08 14:44 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)100 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)


Честно говоря, надеялась, что будет больше...
А есть какие-то новые правила?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:47 (ссылка)
Почти уверен, что, например, "Однако" теперь обходится без последующей запятой. Но ставлю запятую, как учили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bartaunda@lj
2007-02-08 14:54 (ссылка)
Вона оно как!
Ну и ладно. Ульяновский губернатор на работу взял бы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:57 (ссылка)
А внизу говорят, что никакой запятой после "Однако" в начале ниставицо.

Все. Каровъа. И далее по тексту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bartaunda@lj
2007-02-08 14:59 (ссылка)
Ну и всё равно ладно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonediver@lj
2007-02-08 16:42 (ссылка)
А здесь оно не вводное :0))
110 из 116

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vixanabd@lj
2007-02-08 14:46 (ссылка)
97. То же самое, но через ять :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:51 (ссылка)
И НИИ пьёт, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nureev32@lj
2007-02-08 14:46 (ссылка)
105. Тоже грешу на запятые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:06 (ссылка)
И там с "две тысяча" что-то может невнятно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nureev32@lj
2007-02-08 15:08 (ссылка)
Кстати, да. Не поставил ни там, ни сям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:09 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)Та же х**няПройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nureev32@lj
2007-02-08 15:10 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plagiator@lj
2007-02-08 14:50 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)93 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)


Двоечник. Ушел убиваться веником(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:52 (ссылка)
Нас таких тут скоро больше, чем веников окажется. Я вон уже полдня очереди дожидаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Убитца
[info]panna_marysia@lj
2007-02-08 14:50 (ссылка)
96 из 116

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Убитца
[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:52 (ссылка)
Робин Гуд нах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убитца
[info]panna_marysia@lj
2007-02-08 14:54 (ссылка)
Фупазор мне.
А ещё школу с углубленным изучением русского заканчивала...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kruel_tea@lj
2007-02-08 14:52 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)99 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:57 (ссылка)
Фсотке и далее по тексту ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quod_sciam@lj
2007-02-08 14:54 (ссылка)
107, позор на мои седины...
А после "однако" в начале предложения запятая не ставится, оно там = "но".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:55 (ссылка)
Я имел в виду совецкий телевизар и его Михоило Лионтива. Там в программе "Однако" в самом начале запятая разлетается. Вот ведь зомбоящик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joltaya_bandana@lj
2007-02-08 17:18 (ссылка)
бу-го-га)))))))
я не замечала даже)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ejidna@lj
2007-02-08 14:54 (ссылка)
У меня 103. Сразу скажу, что ответы не знала.
А у нас в редакции есть одна дама, которая выбила 116 из 116.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 14:56 (ссылка)
Корректура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ejidna@lj
2007-02-08 15:12 (ссылка)
Нет. Редактор отдела социальной политики. По крайней мере, мне так сказали, и я этому верю - она и правда умница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ejidna@lj
2007-02-08 15:34 (ссылка)
Между прочим, комменты от тебя мне на почту почему-то не ходють. Опять какой-то глюк, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:36 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)Та же хреньПройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ejidna@lj
2007-02-08 16:44 (ссылка)
Слушай, а какой пиар нашему изданию-то!!! Хоть шерсти клок с губернатора этого идиотского...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onclick@lj
2007-02-08 15:02 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)168 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)


на удави.комм фсиравно тэсты интереснЕе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:05 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)На удафф нах!Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ниганите, дядинько!
[info]onclick@lj
2007-02-08 15:09 (ссылка)
япашутил. 92 у миня. чесслово. и нистыдна неграму. даже не знаю на шо грешить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_smoke@lj
2007-02-08 15:02 (ссылка)
96

(Ответить)

Решил перепройти этот тест Напида-Раса
[info]kruel_tea@lj
2007-02-08 15:02 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)200 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Решил перепройти этот тест Напида-Раса
[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:04 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test) Пицот и ниипёт!Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Решил перепройти этот тест Напида-Раса
[info]kruel_tea@lj
2007-02-08 15:07 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)Мы друг друга поняли!Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berimorr@lj
2007-02-08 15:04 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)102 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)


21.04 Конец рабочего дня, а всё равно стыдно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:15 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)Тока ни пей йаду!Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panna_marysia@lj
2007-02-08 15:08 (ссылка)
В пишу_правильно народ говорит, что там косяки есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:14 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)Наблюдал. Пока вяло.Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panna_marysia@lj
2007-02-08 15:20 (ссылка)
Не раздухарились истчо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berimorr@lj
2007-02-08 15:24 (ссылка)
Чо вяло-то? У них тама значится как правильный ответ: "Закончив доклад, он был передан директору". Это на каком языке, нах? Да и "Закончив доклад, мне стало спокойно на душе" вызывает у меня баальшие сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:25 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)где ответы-то?!! там только "я" правильный, в этом пункте!Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2007-02-08 15:54 (ссылка)
Галочки снимай-добавляй. И каждый раз проверяй результат - вот и поймешь, чего у них правильным считается :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bogomolov@lj
2007-02-08 15:15 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)105 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить)


[info]lpberia@lj
2007-02-08 15:15 (ссылка)
104
достаточно для юриста-переводчика :)

(Ответить)

Скромненько
[info]natha1ie@lj
2007-02-08 15:33 (ссылка)
102. Вполне пристойно для ни одной минуты не филолуха.

(Ответить)


[info]da_het@lj
2007-02-08 15:44 (ссылка)
Равно. Традиционно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 16:05 (ссылка)
Ни хуя себе результат "Теста от ульяновского губернатора"! (http://www.rg.ru/test)ImageИ вы еще полагаете, что это - тест на грамотность?! (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berimorr@lj
2007-02-08 15:48 (ссылка)
А я ведь мальчик не ленивый, ага.В общем расколол я этот тест. Там надо мальчику программисту на www.rg.ru руки отвинтить. Тест вообще не обсчитывает результаты заданий Раздела III с пункта 6.2 до конца. Всего зачетных заданий (клеточек или кластеров) остается 111. Так что максимально возможная оценка в тесте получается 111. Но вот за счет каких ошибок ее можно достичь, я ума не приложу. У меня получилось максимум 106 с учетом тех 2-х лажовых ответов про доклад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:52 (ссылка)
А контрамоция всегда должна быть непреры... тьфу. А может быть так, что не обсчитывает-не обсчитывает, а потом кэ-эк вдруг обсчитает - random такой, шоб знали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marylyn@lj
2007-02-08 19:39 (ссылка)
Значит, у меня максимум!!! 111!!! %)))) Урррраааа!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marylyn@lj
2007-02-08 19:51 (ссылка)
Странно. А я в вопросе про доклад выбрала только 2 верхних варианта (естественно!!!) Получилось 111. Это как вышло?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berimorr@lj
2007-02-08 15:51 (ссылка)
Упс, наврал. Пункт 6.2 общитывает. Правильный вариант таков: "Не считайте противника дураком даже если он ошибается". То есть вообще без запятых. БУ-ГО-ГА!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-08 15:53 (ссылка)
Иппать... евский метод. Сообщи по ссылке в апгрейде, будешь героем для всех пишичитаев ЖеЖи. Я всерьез.

(Ответить) (Уровень выше)

насколько мне помнится...
[info]joltaya_bandana@lj
2007-02-08 17:30 (ссылка)
там и не должно стоять знакофф препинания
(я не ставила)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: насколько мне помнится...
[info]madam_polasuher@lj
2007-02-08 17:59 (ссылка)
Что значит не должно?!
Розенталь:
§ 98. Присоединительные члены предложения
Обособляются присоединительные конструкции, которые содержат дополнительные замечания или разъяснения, вводимые в середину или в конец предложения. Такие конструкции обычно присоединяются словами даже, особенно, в особенности, например, в частности, главным образом, в том числе, притом, и притом, и (в значении «и притом»), да, да и, да и вообще и др. Например: Было очень тепло, даже жарко (Чаковский);

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спорить не буду...
[info]joltaya_bandana@lj
2007-02-09 03:36 (ссылка)
...потому как мне может мой скрлероз изменять

(Ответить) (Уровень выше)

Re: насколько мне помнится...
[info]cheekybird@lj
2007-02-09 13:15 (ссылка)
Простите, а при чём тут значение "притом"?? Там разве не две основы? "Не считайте" и "он ошибается"... Соответственно, запятая.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: насколько мне помнится...
[info]berimorr@lj
2007-02-08 18:45 (ссылка)
Мне еще один человек то же самое написал. Можно новое правило посмотреть? Я теряюсь в догадках, как можно логически обосновать отсутствие запятой в этом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: насколько мне помнится...
[info]joltaya_bandana@lj
2007-02-09 03:41 (ссылка)
Нечем мне аргументировать, но в голове с тех пор засело тогда...
На выходных поищу попробую (из принципа, а то, может, я совсем уже сдаю по старости?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: насколько мне помнится...
[info]madam_polasuher@lj
2007-02-09 04:20 (ссылка)
Поищите, пожалуйста!
Я-то всё по Розенталю проверяю - а может, правда какие ещё есть точки зрения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дело в том, что
(Анонимно)
2007-02-09 04:23 (ссылка)
пособие Розенталя вышло много позднее, чем я курсы закончила, и, вполне м.б., что многое поменялось, вот тётушка моя м не говорила о нём тогда, а сейчас - Розенталь и всё (препод русского языка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berimorr@lj
2007-02-08 15:52 (ссылка)
Общитывает - не описка!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ejidna@lj
2007-02-08 16:46 (ссылка)
Обshitывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2007-02-08 18:51 (ссылка)
Именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]operchik@lj
2007-02-08 15:57 (ссылка)
кхм, 95((

(Ответить)


[info]troppo_tardi@lj
2007-02-08 16:11 (ссылка)
106 из 116, но сомневаюсь только в одном ответе. Наверное, они где-то слажали.

(Ответить)


[info]ar14@lj
2007-02-08 16:16 (ссылка)
93
Однако (как было сказано в одном вопросе), не все так плохо, как я думал.

(Ответить)


[info]vizardis@lj
2007-02-08 16:44 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)102 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vizardis@lj
2007-02-08 16:49 (ссылка)
Вообще, никогда не было проблем с этим, я самая грамотная из всего своего высокообразованного окружения. Сомневаюсь в трех местах - одна запятая и ударения (с ними всегда проблемы). Категорически не может быть СТОЛЬКО ошибок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ударения...
[info]joltaya_bandana@lj
2007-02-08 17:34 (ссылка)
Вы как поставили в слове "Квартал"?
Я поставила и на первый, и на последний слог, нас так учили, во всяком случае, я даже конспекты подняла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ударения...
[info]caballo_marino@lj
2007-02-08 22:18 (ссылка)
неправильно вас учили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

всё возможно - такие у нас курсы повышенной грамотност
(Анонимно)
2007-02-09 03:44 (ссылка)
тогда только один вариант - квартАл, склоняюсь к этому более, поскольку квАртал для меня звучит так же, как дОговор и созвОнимся)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solveig_l@lj
2007-02-08 16:49 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)100 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить)


[info]joltaya_bandana@lj
2007-02-08 17:02 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)95 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)


Слабовато дя меня, ящетаю :-(
Однако, без багов в тесте не обошлось, между прочим.

(Ответить)


[info]soboleva_t@lj
2007-02-08 17:07 (ссылка)
104.

Но суть не в этом: вон товарищ 117 набрал из 116 - это как? :) Фигня тест, короче. Особенно в разделе пунктуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]soboleva_t@lj
2007-02-08 17:09 (ссылка)
А, подтверждение забыла:
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)104 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soboleva_t@lj
2007-02-08 17:20 (ссылка)
Поняла, ага:
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)268 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)


:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feduta@lj
2007-02-08 17:30 (ссылка)
Юра, только не смейся: цифры совпадают с моими!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 08:19 (ссылка)
Видимо, мы с тобой где-то встречались (*глубокомысленно так*)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbrukman@lj
2007-02-08 17:36 (ссылка)
100. Могли бы и объяснить, где ошибся.

(Ответить)


[info]madam_polasuher@lj
2007-02-08 18:03 (ссылка)
102.
Какой стыд :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madam_polasuher@lj
2007-02-08 18:26 (ссылка)
Переделала ВНИМАТЕЛЬНО. 106. Всё равно позорище, и где именно ошибаюсь - не пойму. Ну разве что с "ё".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]surov@lj
2007-02-08 18:15 (ссылка)
Ну, раз набрал больше Васильева, значит, можно ходить с высоко поднЯтой головой!

Кстати, что-то я не понял, а правильные ответы там не показываются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 08:20 (ссылка)
Не-а. Сам фигею.

(Ответить) (Уровень выше)

102 из 116
[info]newreft@lj
2007-02-08 23:46 (ссылка)

(Ответить)


[info]boruch@lj
2007-02-09 01:59 (ссылка)
95, но можно нарисовать хоть 500.:))

(Ответить)


[info]kpr@lj
2007-02-09 02:36 (ссылка)
Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" (http://www.rg.ru/test)100 из 116Пройти тест на грамотность (http://www.rg.ru/test)Image (http://www.rg.ru/)

(Ответить)


[info]zhurnalyuga@lj
2007-02-09 04:02 (ссылка)
105

(Ответить)


[info]conder@lj
2007-02-09 05:31 (ссылка)
93. Я туп как утюг.

(Ответить)


[info]gann_over@lj
2007-02-09 05:38 (ссылка)
94)

(Ответить)


[info]ext_12709@lj
2007-02-09 06:53 (ссылка)
106. Убьюсь апстену сразбегу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 08:20 (ссылка)
Потерпи. Косяков там немерено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezelikova@lj
2007-02-09 08:13 (ссылка)
104, но там с деепричастными оборотами что-то не то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezelikova@lj
2007-02-09 08:15 (ссылка)
В комментах у Боруха сказали, что тест считает правильным вариант "Закончив доклад, мне стало спокойно на душе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 08:18 (ссылка)
Тогда Чехова на пиристачу нах: "Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа" - это теперь, значит, не хохма.

Ожидаем легитимизации бессмертного "Сев на лошадь, пошел дождь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezelikova@lj
2007-02-09 09:29 (ссылка)
Во-во. Чехов устарел давно, еще в 90-е годы, преподавая семиклассникам эту премудрость, натыкалась на полное непонимание - "а про шляпу почему неправильно-то?" Теперь детки выросли и сами тесты пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_pesnya@lj
2007-02-09 11:52 (ссылка)
Там суть вопроса в том, что надо опознать деепричастный оборот. Значит, правильный ответ - галочка напртив этой фразы. Другое дело, что сама фраза неграмотна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_pesnya@lj
2007-02-09 11:49 (ссылка)
Хотел тебе написать, а ошибочно набил текст по ссылке, где тоже это обсуждают. Но таки повторюсь.
Оба варианта с датой неправильны. Это и есть правильный ответ. Кажется, многие купились на то, что в каждом пункте должны быть как правильные, так и неправильные варианты, хе-хе. У меня 114 из 116.
Так что объявлять тест кривым неверно. Другое дело, что расчитан он не на знание русского языка, а на знание оборотов чиновничьего русского языка. Есть фразы, которые даже с правильно расставленными запятыми все равно неграмотны. Есть фразы, которые допускают различные варианты пунктуации. Но механически-то всё верно, не лажа. Ошибок нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-09 11:53 (ссылка)
Там уже крякнули, на пишу-правильно. Сейчас новенький пост подвесили - как добиться 116 из 116-ти. Немного расходится с твоим тезисом, кажется.

50-й нумер ищу, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_pesnya@lj
2007-02-09 12:13 (ссылка)
Не, всё верно. Там есть совершенно неграмотные фразы, но против них надо ставить галочку "верно". Поскольку в вопросе не требуется оценить грамотность фразы целиком, а требуется нечно иное. Например, увидеть деепричастный оборот. Это же для органчиков тест, не для людей:-) Я тоже бы набрал 116, но пару раз где-то механически промазал. А на пишу_правильно заглядывать уже недосуг.
И, кстати, забей на 50-й нумер, я в сети уже увидел карточку, которая туда пошла. Но за поиск спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinantrop@lj
2007-02-10 09:04 (ссылка)
106.
А что, здеся журналисты в большинстве?
Иэх, хвостом вас по голове.

(Ответить)