Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puls ([info]puls)
@ 2005-05-30 16:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К референдуму во Франции.
Мне не совсем понятно, почему французы сказали "нет" европейской конституции. Скорее всего, правы те, кто говорит о протестном голосовании - раз евроконституцию поддерживает Ширак, значит надо голосовать против.
Интересны, однако, доводы сторонников принятия конституции, которые я только и слышу в последние несколько дней:

- будет один председатель евросоюза
- будет один министр иностранных дел евросоюза.

Других обоснований не приводится.

Прослушав эти доводы и узнав, что самым первым мининдел Европы (уже договорились и утрясли) будет вот этот военный преступник (один из организаторов и непосредственый исполнитель, как руководитель НАТО в то время, бомбардировок Югославии)



проникся пониманием достигнутого французами результата.

(Добавить комментарий)


[info]dubadam@lj
2005-05-30 12:09 (ссылка)
интересно какой процент французов голосовал не по существу, а просто по партийным предпочтениям, ориентируясь на позицию партий

трудно поверить, что значительный процент читали 500 страниц одобряемого документа - выходит голосовали по чужому авторитетному мнению, так?

и вот интересно, какой процент наших комментаторов читал проект ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2005-05-30 12:19 (ссылка)
Естественно, никто особливо не вникал в текст, но коментарии я слышу не русскоязычные, а западные и вот они, наверняка читавшие текст, ничего в нём не нашли более привлекательного, акромя мантры:
- будет один председатель ЕС
- будет один мининдел

Значит все остальные подробности конституции или запредельно антинародные, или демонстрируют механизм создания кормушки для таких типов, вроде Соланы, и не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

долой антинародный режим Ширака
[info]dubadam@lj
2005-05-30 12:28 (ссылка)
отчего ж тогда целые 44% были "за"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: долой антинародный режим Ширака
[info]puls@lj
2005-05-30 12:35 (ссылка)
А можа этим 44% приятно иметь:

- одного председателя Блэра
- и Солану ещё в мининдел.

Или вы думаете, что только в России голосуют за вражину своей страны ельцина-путина?:-)))

Идиоты по земле распределены более-менее равномерно:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за вражину страны ельцина-путина
[info]dubadam@lj
2005-05-30 12:50 (ссылка)
а может те 44% голосовали по принципу иное ещё хуже..

из этих 44% наверняка 15% - это мигранты, ещё 15% - капиталисты и сотрудники ТНК, остальные - стат.шум

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за вражину страны ельцина-путина
[info]puls@lj
2005-05-30 12:57 (ссылка)
Не-не-не.
Тут я пас. Ничё не могу даже предположить, не зная тамошних реалий.
Вот про рестораны французские это я могу рассказать - опыт накоплен:=)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorkij@lj
2005-05-30 12:28 (ссылка)
имхо, что такое "Единая Европа", это понятно исходя из одной интуиции.
ну, еще историю можно почитать ради интереса.
уж незнаю что там думают французы, это для меня загадка.
привык с некоторых пор считать их пустоголовыми извращенцами.
заменяющими мысль - впечатлением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2005-05-30 12:38 (ссылка)
Ну, философоф и шибко учёных во Франции было даже чересчур, так что у них путь от впечатления до глубоких измышлений не бесконечный.
Мне хвранцузы, вообще-то, нравятся:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2005-05-30 12:54 (ссылка)
французы - молодцы. В отличие от русски - способны успешно бороться с промыванием мозгов и отстаивать свои права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2005-05-30 13:00 (ссылка)
Фиг знает. Люди вообще-то, как я уже неоднократно убеждался, повсеместно одинаково дураки:-)))
Русским мозги промыть вообще невозможно - пошлют на .... в один секунд. Другое дело, что пофигизм огромадный присутствует - гори оно всё...
Отсюда и имеем, что имеем.

(Ответить) (Уровень выше)

Вроде как...
[info]levsha@lj
2005-05-30 12:33 (ссылка)
в воскресенье по местному Тель-Авиденью давали комментарий в том духе, что Франция -- локомотив евроинтеграции и те пе, и многих не устраивает принцип "одна страна -- один голос". Боятся стать кормушкой для Новой Европы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вроде как...
[info]puls@lj
2005-05-30 12:40 (ссылка)
Наверное, кого-то не устраивает и это, но, очевидно, большинство было против по какой-то более шкурной причине.
Ребята, там живущие, пишут, именно, о протестном голосавнии - Ширака не шибко любят лягушатники:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вроде как...
[info]baron_dogger@lj
2005-05-30 13:37 (ссылка)
Причин много и разных.
1. Комми, троцкисты м социалисты - против либеральной экономики и против недостаточной, по их мнению, защиты социальных прав трудящихся.
2. Лепенисты - против единой Европы в принципе, за сохранение национального суверенитета, закрытых границ и протекционизм для фр. производителя.
3. Более умеренные националисты - против приема Турции и против роста евробюрократии.
4. Обыватели - против иностранных рабочих, готовых работать за меньшие деньги и потому составляющих конкуренцию на рынке труда.
5.Либералы - против социализма, бюкоратии и централизованного управления.
5. И все вместе - против Ширака и его правительства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вроде как...
[info]puls@lj
2005-05-30 14:27 (ссылка)
Наверное, так и есть, но когда больно много набирается причин, хучь и разных, супротив принятия конституции, значит конституция голимое г....
Она появилась в неподходящем месте и в ненужное время, как любят говорить американы в кино.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вроде как...
[info]baron_dogger@lj
2005-05-30 14:46 (ссылка)
Это точно.

Кстати, Вы абсолютно правы насчет единого руководства, как главной цели.

http://www.livejournal.com/users/baron_dogger/39951.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-05-30 13:53 (ссылка)
видимо они гораздо больше националисты, чем кажутся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-05-30 14:19 (ссылка)
Нам бы так.
У нас-то наоборот совсем.
Кажемся-ого,
а на самом деле-тьфу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-30 14:40 (ссылка)
недостаток советской изоляции, знали бы люди раньше, какие повсюду в европе нацики сидят, так и сами по-немногу закалились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-05-30 21:21 (ссылка)
да.точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]severr@lj
2005-05-31 06:30 (ссылка)
французов уже который год пугают приходом Турции в Европу...
после введения Евро стремительный рост цен, т.е. падение уровня жизни + продолжающиеся закрытия предприятий... снижение квот... наплыв дешевой рабочей силы из восточной Европы...

меня лично возмутило появление из политического небытия Жоспена активно агитировавшего голосовать ЗА.

(Ответить)