Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-02-01 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дебил из «Единой России»
Господи, какой же идиот член «Единой России» председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы Евгений Федоров. Только что две журналистки в программе «Треугольник» по третьему каналу  буквально размазали это ничтожество по экрану. Мне даже интересно, кто разрешил этим дамам задавать жесткие вопросы из жизни, а не спрашивать, чего изволите.

Дамы-журналистки из «Треугольника», конечно, глуповаты и простоваты, но даже на их фоне Федоров выглядел полнейшим дебилом.

«Мы с детства должны запомнить, что государство управляет собственностью хуже частника. Все должно уйти в частные руки. Частник лучше ведет бизнес», - вещал господин Федоров. При этом банально не мог объяснить, как миллионам и миллионам людей выживать в мире, где все контролирует группка частных собственников. И о какой эффективности частных собственников можно говорить, когда именно экономика частных собственников привела к кризису. Почему российская экономика, отданная частникам, лежит в руинах? Почему частник разграбил и закрыл заводы по всей стране или в лучшем случае превратил их в склады?


(Добавить комментарий)


[info]f_dragon869@lj
2010-02-01 11:18 (ссылка)
Видимо, шаблонам мышления Фёдоров научился, а дальше них так и не ушёл.

(Ответить)


[info]xoxothuk@lj
2010-02-01 11:23 (ссылка)
Интересно, о каких частниках-разрушителях может идти речь в России? У нас главный разрушитель - правительство со своим лобированием интересов. В России нет частного бизнеса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-02-01 12:45 (ссылка)
бизнес то есть, вот чиновников адекватных чьи интересы с интересами страны и общества совпадают - днём с огнём не сыщешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoxothuk@lj
2010-02-01 12:57 (ссылка)
дык система так построена, чтобы адекватный чиновник в нищете сидел. Соблазн великий, тем более, что высшее руководство пример показывает.
А бизнес частный у нас в зародыше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-02-01 15:13 (ссылка)
да, система через жопная и дураков в ней как всегда много.
а про бизнес я бы сказал так - торговый бизнес и малый и средний и крупный - цветут и пахнут, ресурсный бизнес цветет только крупный, производственный бизнес кроме некоторых оборонных предприятий в полнейшей жопе что малый что средний что крупный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoxothuk@lj
2010-02-02 02:29 (ссылка)
Ну в принципе так. И эта система полностью нарушает основы свободного бизнеса, где для компаний создаются более менее равные возможности. У нас как в период НЭПа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-02-03 14:26 (ссылка)
период НЭПа это все-таки скорее 90ые с разгулом мошенников и аферистов. а под то что сейчас происходит аналог сложно придумать. что-то вроде перехода от периода чуть меньшему чем застой к периоду чуть меньшему чем перестройка. а был бы НЭП ждали бы Сталина =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_andy@lj
2010-02-01 12:08 (ссылка)
http://liberty.ru/foto/Lyubimyj-napitok-libertariancev

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-01 12:28 (ссылка)
На это чаепитие зазывали в сообществе ДПНИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2010-02-22 14:44 (ссылка)
Долюоклюи, как и американские их коллеги. Украли бренд. Бостонское чаепитие, было под лозунгом - no taxation without representation. А эти тупо no taxation.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astro_strannik@lj
2010-02-01 12:56 (ссылка)
Мы с детства должны запомнить, что государство управляет собственностью хуже частника.
=======
Ну правильно, значит и надо государство отдать в частные руки.
Отдать Путину всё. Сделать его самодержцем всея руси.
Да вот правда сам Путин говорил, что из него плохой бизнесмен.
К бизнесу не пригоден. А для государства сойдёт. Более того даже очень удобен для некоторых.
Вот почему у нас так плохо усё.
===========
Ну а если серьёзно, то частный бизнес действительно эффективнее государственного, так как он более гибкий и может быстро трансформироваться в меняющейся рыночной среде.
Возникает вопрос что же такое Россия?
Ассоциация частных собственников или социальное государство?
И насколько можно трансформировать(продать, перепрофилировать) Россию в меняющейся рыночной среде.
---------
Нет у нас ХОЗЯИНА в стране. Ведь хозяин не даст воровать в своём предприятии.
Царя !!!

(Ответить)


[info]esherez@lj
2010-02-01 13:04 (ссылка)
Любое выступление этого клоуна - шыдевр) Но сегодня он просто в ударе был.

(Ответить)


[info]romaruss@lj
2010-02-01 17:52 (ссылка)
А посмотреть этот цирк гденить можно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-02-01 18:09 (ссылка)
Не знаю. Да там в общем ничего интересного.

(Ответить) (Уровень выше)

пожалуйста )
[info]lamourzik@lj
2010-02-21 20:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пожалуйста )
[info]romaruss@lj
2010-02-22 13:19 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)