Я поступаю также:)

А раньше я относилась к ним по-другому - серьезно. Но это было давно:)

Я тоже. А теперь как к изящной головоломке. Ну или топорной совсем, но такие я бросаю не дочитав.

Ну.. среди современных детективов мало есть похожих на изящную головоломку.
И я их все же больше слушаю, читаю очень редко, лишь когда бессонница не оставляет ни единого шанса заснуть.
А за время приготовления 3-х блюд как раз успеваю прослушать средней величины детективчик:)

А кого ты современных читаешь-слушаешь? Я никого не могу, особенно дамочек, абсолютно не выношу. Я все больше старинные по сотому разу, благо не запоминаю ничего.

Не совсем современных, но, по крайней мере, прошлый век - Фрэнсис, Шелдон,Браун, Кейн, Дю Мурье... Из дамочек могу лишь Полину Дашкову слушать.
А старинные - Конан Дойл, Кристи, и Сименон, например, - мне как раз-таки запомнились раньше и запоминаются сейчас. Правда, может быть, именно потому, что когда-то были читаны, а сейчас слушаю.:)

Да, эти самые и я люблю. Плюс Макбейн, Стаут, Жапризо, МакАлистер, и иногда наших старинных типа Пронина.

Да, Стаут, Жапризо, еще Буало-Нарсежак, Гарднер...
Но я и их забываю:)))

конечно, и я тоже к счастью все забываю, потому что детективщиков хороших не прибавляется, приходится старых перечитывать:)

у меня папа последние лет 10 читает только детективы. иногда фантастику нью. чем вызывает нарекания моего мужа (будто муж сам невкопенный книгочей:)). папа резонно унимает зятя: Саша, всю классику или околоклассику я перечитал за свои 50 с лишним читабельных лет, теперь хочеццо просто чем-то заняться, не нагружая мозги.

Я лет 20 ничего, кроме детективов, не читала. А с появлением читательного гаджета перечитала в нем книг больше, чем за всю предыдущую жизнь, просто запой третий год уже у меня.

вот я подумываю про гаджет. тока боюсь: всё равно у меня времени на чтиво не будет:(( так, иногда книгу мучаю-мучаю..домучаю. а иногда и не дочитаю. бывает - всю быстро запоем, но редко. это я про серьезные. а детективы не читаю - оч. жаль время, и так его нет. было бы - читала б их с удовольствием:))

он тем и хорош, что его везде можно читать: в очередях, в транспорте, где угодно.

это да. но я почему-то перестала пользоваться очеердями и транспортом. правда сегодня 53 минуты просидела в поликлинике, чтобы сдать анализ крови. хотя по страховке мне полагалось вне очереди. ну разве можно даже помыслить воевать со старичками, которые там сидят?! вот и сидела в очереди..играла в игры на сотике:)

никак нельзя, я сама не пущу никого:)

ну вот. тем более:))

а мне как диабетику первей всех положено без очереди, и ни разу никто не пустил:)

у нас и теоритически и практически прорвацца можно. да только на кровь совестно. к врачу еще можно - они сами приоритеты расставят, если кто в очереди закричит.

у нас нет теперь очередей. запись заранее по интернету иди телефону, прием только в назначенное время, никаких очередей. свершилось наконец:)

уууу.... я о таком гаджете только мечтаю, но, увы, мне уже не по средствам дорогостоящие игрушки:(
Насчет времени - оч. понятно. Я лет 20 не читала детективы. А теперь вот время появилось:)

Знаешь, я считаю литературным снобизмом осуждать людей за то, что они почитывают детективы. От них тоже польза есть, например, позволяют отключать голову, когда это нужно.
Не причисляя себя к любителям детективов, я , однако, не брезгую этим чтивом. Кстати, не все детективы - чтиво, есть и литература.
Бывает, что мне просто необходимо уйти из действительности, отойти от проблем реальной жизни и серьезной литературы. Иначе будет сбой в психике. Она ведь уже не такая гибкая, как у Вас, молодых:)))

+1

:)
Забавно, что некоторое время назад я думала, что дело в моей слабеющей памяти, раз я забываю столь незамысловатые сюжеты, изложенные довольно бедным языком.
Пока не поняла, что забываю именно поэтому:)

для меня это ещё одно подтверждение, что и моя память. отнюдь, не слабеющая, а по той причине, что
всё помнить невозможно, поэтому малозначительные вещи легко забываются
Сегодня, если вырвусь, то после 21, ага?

ага, когда сможешь, я и завтра буду дома весь день

Мой муж уверяет меня,что детективы для этого и существуют.
Может быть Вы и правы.
Но я существую всю жизнь без них. Они вокруг и их много,в том числе ,дедективная классика.Шкафы и полки ломятся. Очень редко я могу что-то взять в руки и прочесть..К сожалению ,не обладаю свойством ,позволяющим перечитывать . И через десятилетие помню,где,в каком
месте страницы,какая реплика. Где описание кресла,а где герой положил папку со страховкой...ПОмню все глупости и все умности, и все мелочи, и все улики, и орудия убийства.
Память,как мусорный контейнер,который забывает некто время от времени вытряхивать...

А я слушаю детективы, когда готовлю или занимаюсь ручным трудом:)
Серьезную литературу, мемуары и пр. - только в свободные часы, когда могу не только слушать, но и остановиться, чтобы подумать, повторить прослушивание того, что показалось не очень ясным и т.д. Это довольно длительный процесс.

Есть детективы, которые я перечитываю не потому, что забыла, а потому что они мне нравятся и помогают отвлечься, снять напряжение.Это Дик Френсис (выборочно - он не сумел остановиться вовремя), Сидни Шелдон, кое что Алистера Маклина и даже у ранней Устиновой есть вполне "съедобные" вещи. Иногда среди нового попадается кое что. Недавно прочла Питера Джеймса "Убийственно просто" - прилично, во всяком случае, сюдет запомнился.
А вот любимую, обожаемую, читанную-перечитанную фантастику почти не могу теперь читать или перечитывать. Ну, разве что рассказы "Я-робот" Азимова и серию рассказов Лема о пилоте Пирксе.

У меня те же имена:)
А Полину Дашкову не пробовали читать?
Что касается фантастики, то никогда ее не любила, за исключением нескольких произведений.

Из Дашковой запомнилась только "Кровь нерожденных", остального совершенно не помню. Стооит читать повторно? :)

Повторно не стоит, а что-нибудь другое можно попробовать почитать или послушать, типа "Легкие шаги безумия", "Эфирное время" и т.п.

Ну не мог-гу молчать! Уж простите. Один из героев повести "Кровь нерожденных", а именно поэт Арсюша Верещагин - это мой бывший муж Никита Поленов. ( ну потомок он другого художника, Поленова, а не Верещагина). Детективный сюжет - чистая фантазия, и стрелять из пистолета Поленов вряд ли умеет, но описание его самого, его Брайтонской комнаты ( я платила за эту комнату поле развода 250 долларов в месяц) - чистая правда. Даже рыжий котенок был и нога в гипсе. Полина приезжала тогда в НЙ. И про поездку в монастырь - правда. Я в повести удостоилась пары нелестных слов, ну да я не в обиде. В юности Таня ( ее Таня зовут, Полина - это от фамилии) писала нежные стихи, любила Бунина и Набокова и не читала детективов. Поленов - не единственный прототип, которого я знаю, одного из общих знакомых она зарезала в другом романе, но тут я не назову имени, уж больно человек известный.
Но романы свои Полина Дашкова пишет сама - уж больно много там ее самой, так негр не напишет.

Спасибо за интересную информацию.

А я совсем не люблю детективы и никогда не любила и не читала. Даже Шерлока Холмса не люблю, хотя его, конечно, прочитала всего и ценю высоко. А фантастика - совсем не мое. только Стивена Кинга,ежа в больнице три года назад, читала с интересом.

Я не могу сказать, что я их люблю, мне просто интересно слушать некоторых авторов. А некоторых не очень интересно или вовсе не интересно. Но я их все же слушаю, чтобы отключить голову, когда это требуется:) Более эффективного способа не знаю:)

Такое же отношение у меня и к т.н. женским романам (см. предыдущий коммент)...

А я что ни скачаю современного, не могу слушать из-за чтецов. Вот бы где найти отзывы.
Надо бы составить свой черный список, но не успеваю.

http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=26501 - тут демки голосов множества чтецов, можешь скачивать или прослушивать перед тем, как скачать книгу.
Лично для меня чтецы не играют большой роли. Есть несколько, которых я действительно не могу слушать, т.к. они либо безграмотны (это касается ударений), либо читают в таком темпе, который мне неприятен,либо у них неприятный мне тембр голоса... Например, Галина Самойлова, Кирилл Гребенщиков, Людмила Ларионова и др.
Остальное не играет роли. Была бы книга интересная.

я, если в библиотеке беру детективы, то прошу посмотреть, не брала ли я раньше те же книги :)

ну вот, та же история:)
разница в том, что ты читаешь, а я в основном слушаю:)

Я как то, совсем недавно, весьма легкомысленно, сказала очень серьёзному читателю и литературоведу: " А мы с мужем всё детективтики почитываем!". Она нахмурилась и ответила, что терпеть их не может, но, увидев, как я смутилась , тут же сказала"А ДЕД их обожал и всегда читал!". ДЕД - это Корней Иванович Чуковский. И я ушла успокоенная.
Сейчас не могу оторваться от очередного: Ю.Несбё. Пентаграмма.(норвежец).Наверное страшнейшая ерундистика, не Иэн Рэнкин, которым последнее время увлеклась. Но там и там главные герои алкаши и неудачники. Что бы это значило?(имею ввиду или в виду, себя?).

Видите ли, Наталья, я считаю, что даже литературовед не должен выказывать свой литературный снобизм, когда говорит с обыкновенным читателем. Чтение детективов само по себе не может говорить о плохом или хорошем литературном вкусе. Есть очень много причин, по которым читатели с хорошим вкусом не чураются детективов. И у каждого эти причины сугубо индивидуальные. Помните "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"? Так и здесь:)
Если Вас детективы развлекают или отвлекают от чего-то, о чем в данный период времени не хочется думать, то почему бы и не читать их? И признаваться в этом я не считаю легкомыслием. Мне это говорит о том, что человек привык говорить правду. И это очень ценно.
Я их читаю мало, в основном слушаю. Но это одно и то же.

"Записываю, чтобы прочесть через энное количество лет, если этот блог еще будет тогда существовать."
-))))

ну чего смеешься?:))
не век же в ЖЖ резвиться?

У меня с памятью проблемы,бооольшие!
Могу забыть, что существуент ЖЖ! :-))))
С детективами беда. Память издевается .
При перечитывании, в самый неподходящий момент, можно сказать в разгар событий, она подсовывает мне убийцу!:-)

А у кого они маленькие, проблемы эти?
Я тебе сегодня обязательно напишу, не обижайся, что долго не отвечала...