Царь. Очень приятно. Царь. - США перевооружаются

From: paparatci@lj Date: December 21st, 2006 - 12:35 pm (Link)

Так противоядие от всего че бы они ни изобрели давно есть - Тополь М называется:)
А эта опять какая-нибудь кривая получится:)

(Reply to this) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: December 21st, 2006 - 01:32 pm (Link)

при подлётном времени в 20 минут (2000 км от старта) успеют стрельнуть? А если при этом ещё и единая энергосистема начнёт поражаться уже через 5 минут (зона 300 км), а следовательно и связь и прочее?
"Тополь-М" -- панацеей не является. Тем более, что этот комплекс уже устаревает, хоть и обзавелся (?) гиперзвуковой маневрирующей головкой.

кривая не кривая, а отрезвить сможет. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: paparatci@lj Date: December 21st, 2006 - 01:44 pm (Link)

Ну с нами то они связываться и не будут. А вдруг все таки успеем?
А вот какому-нибудь Афганистану стоит задуматься, там все равно кроме мака нихрена нет

А почему ЕЭС начнет поражаться, если в двух словах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: December 21st, 2006 - 02:30 pm (Link)

когда выбило подстанцию в Москве, три региона пострадали. Всего-то?

Если будет атака на уничтожение, то цацкаться никто не будет. Бить будут по всем возможным узловым точкам, а не только по шахтам ракет и пусковым установкам.

Уничтожить любую современную страну элементарно. Достаточно перебить энергостанции и энергомагистрали, недели хватит. Большие города просто погрузятся в хаос. Как пример капитуляция Югославии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: paparatci@lj Date: December 22nd, 2006 - 06:30 am (Link)

не думаю, что от всего этого хоть сколько-нибудь зависит возможность пуска наших ракет:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: December 22nd, 2006 - 07:25 am (Link)

да вот есть сомнения. Потому как не даром Чю-байсу по башке настучали за отключения стратегических частей.
Может, конечно, это было сделано из идейных соображений, а может и нет. Кто ж его знает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: paparatci@lj Date: December 22nd, 2006 - 12:54 pm (Link)

конечно, большая часть наших ВС зависит от ЕЭС России, но РВСН не зависит ни от кого, иначе че это за стратегические войска. Думаю, что мы об этом ничего не знаем, и никогда не узнаем, но каналы связи и энергоснабжения там дублированы раз по десять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: December 22nd, 2006 - 01:20 pm (Link)

так должно быть. А вот как есть -- фиг его знает. В этом то секретность и заключена.

На военной кафедре о секретности: Секрет не в том чтО вы изучаете, а в том что изучаете именно вы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: paparatci@lj Date: December 22nd, 2006 - 01:25 pm (Link)

угу:) В том то и дело что никто даже приблизительно не знает, ебнут или не ебнут в ответ ракетой. Поэтому предпочитают не связваться:)

(Reply to this) (Parent)

From: kilativ@lj Date: December 21st, 2006 - 01:27 pm (Link)

Если вероятный американский противник запустит армаду своих ядерных ракет ДО того, как американские ракеты достигнут цели, а даже 30 минут для старта достаточно, плюс есть подводные лодки, то Америка не выиграет. Будет НЕКОМУ воспользоваться плодами первого удара. К тому же как-то очень спокойно прошло сообщение, что Россия поставила на дежурство станцию слежения в районе Питера, в районе Владика и за последние 10 лет построила и заложила больше атомных подводных лодок, чем США: 10 против 9

(Reply to this) (Thread)

From: e2k_4d_x_ussr@lj Date: December 21st, 2006 - 01:38 pm (Link)

а сколько лодок у нас списали при этом? А в США лодки только модернизировали. Так что это опять же передёргивание.
Радар под Питером -- компенсирует потерю станции в прибалтике.

так что это пока глухая защита.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kilativ@lj Date: December 21st, 2006 - 03:04 pm (Link)

Но мы и не сверхдержава, чтобы с Америкой на равных тягаться. Экономика России - 1/10 от экономики США. Так и надорваться можно, что мы один раз уже сделали и лишились трети территорий (не единственная причина экономического краха СССР, но все же). Для современной России этого вполне достаточно, чтобы сдерживать США

(Reply to this) (Parent)