беда в том, что наши мистяки - чистые теоретики,
только у 2-х из наших оппонентов чувствуется какой-то личный опыт за душой... а в остальном все "переживания" заимствованные и наспех натянутые на себя одежки не по размеру

правильна.

Так,я не поняла,это что за наезд?
Щас как позову Вас на дуэль.

как замечательно сказал на днях smart "такие маленькие, а уже исихасты!"

Кто исихасты -то?
Какие еще исихасты.Если Вам на ночь мерещатся маленькие исихасты-выпейте фенозепаму)

исихасты, мистики, а кто еще?
я даже заявление святейшему уже написал

Что Вы говорите!
"против исихастов"?

да! я там опубликовал у себя!

Это Шут и хто второй? Фёдор?

1. не скажу :)
2. Шута я вообще не знаю. Бог ведает мистик он или нет, но нельзя же все неордиарное на мистику списывать...

"не скажу :)"

Ну хоть напишите в личку. Мыло дать?


"нельзя же все неордиарное на мистику"

Дак от него духовностью прёт.
И потом, Вы его член видели?

1. не видел
2. куда прет?

1. Он публиковался раза два без штанов.
Выглядело это, в общем контексте, как очередное аскетическое упражнение.

2. На меня, например. Чую, что он это всё не просто так. Не врёт.
Либо аскет, либо в прелести. Но в прелести тогда уж ядрёной, настоящей.

))))))))))

Надеюсь, но не лишился своей доли адреналина, уготованной эксгибицианистам...
Я его, к сож., не читаю... не могу сказать.

Это НЕ эксгибиционизм - даже мне ясно было!

ну не буду спорить... я уже понял "наш Шут свят" - это аксиома!...

...или наоборот, в бесах по макушку. Я точно не разбираюсь.
Но не врёт, это видно.

только не мистег он!

почему??

личное впечатление!

значит, Вы ещё бездуховнее меня!

я ваще бездуховный!
по нулям
если порой что-то такое шивелица - давим и душим!

респект!

у мя тож не шевелится.
мне про Шута чисто холодная интуиция подск.