Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-12-26 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О результатах любых митингов. Ликбез.

О результатах любых митингов. Ликбез.

Говорить каждый гражданин может, тут нет вопросов, но есть нюансы. А именно, уровень полномочий.

Допустим, что Вы гражданин Российской Федерации, Ваш голос соотносится к воле народа, как 1 к количеству имеющих право голоса, а это, как мы знаем далеко не все население страны. На прошедших выборах в Государственную Думу Российской Федерации было 109.237.780 зарегистрированных избирателей.

Так что в масштабах страны слово одного гражданина, имеющего право голоса, соотносится со словом Президента, как 1 к 109.237.780.

Это чтобы было понятно по поводу митингов и прочих способов выразить себя, а так же по поводу заявлений всевозможных лиц, делаемых якобы от имени народа. Следует четко понимать, что для того, чтобы иметь право говорить от имени определенной группы людей, необходимы законным образом оформленные полномочия. В нашем случае Президент обладает этими полномочиями в соответствии с законодательством. Все иные могут действовать лишь на основании доверенности, оформленной в установленной законом форме.

Так что никаких сложностей нет. Нужно лишь собрать доверенности от 109.237.780 зарегистрированных и имеющих право голоса граждан Российской Федерации и все, Вы сможете говорить с Президентом страны на равных. То есть Ваши слова будут почти равны его словам (в определенных вопросах разумеется, ибо тут тоже множество нюансов).

Так же можно действовать на всех других уровнях и в рамках компетенции этих уровней. А любое количество собравшихся, где бы то ни было лиц, никаких прав диктовать свою волю стране не имеют по определению.



(Добавить комментарий)


[info]sintezator_3@lj
2011-12-26 12:59 (ссылка)
а если явка на выборА 40% и президент победил с результатом 40%,то извините - получается жалкие 16%.
Остальные по умолчанию проголосовали против. Так это ж самозванец, практически)


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-26 13:13 (ссылка)
Не следует смешивать разные вещи. Я ведь пояснил источник полномочий Президента. Все равно сколько голосовало на его выборах, достаточно большинства из пришедших голосовать.

Совсем другое дело с не Президентом. Ему необходимы доверенности не для того, чтобы стать Президентом вместо избранного, а для того, чтобы говорить от лица давших ему доверенность граждан, зарегистрированных в качестве имеющих право голоса. И то только в рамкой полномочий по вопросам, указанным в доверенностях. А тут уже много вариантов.

Митинги же не имеют никакой юридической силы. Так что митинговать по меньшей мере наивно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kama1966@lj
2011-12-26 13:12 (ссылка)
Пост принял :)
Право Президента говорить от имени народа России не оспоримо и закреплено законодательно.
Уважать человека, занимающего пост Президента, которого открыто игнорируют бандитствующие главы отдельных регионов, я лично не могу. Заставить меня это делать никто не может. Навязывать свое мнение я никому не буду, но свое мнение выскажу любому! В том числе и Президенту. Иначе я себя уважать перестану, если буду должностным лицам, потворствующим бандитам, уважение оказывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-26 13:19 (ссылка)
Не уважая его, Вы не уважаете всю страну и каждого ее жителя в отдельности, в это суть. Все остальное лирика. Кстати доверенности от граждан в определенных вопросах могут быть использованы куда эффективнее, чем митинги и прочие недовольства.

Каждый может говорить, что думает, почему нет? Только цена у слов разная. Потому разумные читают то, что от имени всех и их в том числе говорит наш общий представитель. А другие люди тешат самолюбие псевдосвободой слова. Уважение, как и дружба не может быть не взаимным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kama1966@lj
2011-12-26 13:28 (ссылка)
Интересно... Вопрос к вам: как вы оцениваете "руководство" северокавказскими республиками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-26 13:34 (ссылка)
Из того что было это на сегодня лучшие варианты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kama1966@lj
2011-12-26 13:39 (ссылка)
Понятно. Логично, доказательно, убедительно. Благодарю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-26 13:51 (ссылка)
Увы, но так и есть. И это, пожалуй, самое страшное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samdim67@lj
2011-12-26 16:43 (ссылка)
об этом нужно тихо, эти, которые, они же мнят себя силой, они же вот вот страну спасут. дураку говорить что он дурак опасно, а когда их, дураков, много, очень опасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-26 17:11 (ссылка)
Станем шепотом говорить. Куда деваться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-12-26 17:12 (ссылка)
говорить вроде и нужно, но вот толку вроде и нет. нет, только в боги пошустрее, иначе никак!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-26 17:16 (ссылка)
Нам нужны все варианты. По теории катастроф лучше пере бдеть, чем не до бдеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samdim67@lj
2011-12-26 17:17 (ссылка)
вот только это и успокаивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-12-26 17:25 (ссылка)
Да, все надо делать спокойно, рассудительно.

(Ответить) (Уровень выше)