[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 10th, 2004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 06:24 pm [Link] |     Как сие прикажете понимать?  Drama, Action, Russia-Germany-Sweden-England, 2003, 157 min Format: Full screen, 4:3 Audio: Russian, German Subtitles: English Призы международного фестиваля в Хьюстоне: лучший приключенческий фильм и лучшая операторская работа (Павел Лебешев). Экранизация с бюджетом 10 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ бестселлера ЙОЗЕФА МАРТИНА БАУЭРА, переведенного на 15 языков и выпущенного тиражом 30 МИЛЛИОНОВ экземпляров. Немецкий военнопленный Клеменс Форелль был приговорен к заключению на Колыме. Проработав четыре года на шахтах, он в 1949 году бежал из лагеря. По пятам преследуемый НКВД, осознавая, что каждый следующий шаг может стать для него последним, он шел через всю Сибирь и Среднюю Азию к иранской границе. 14 тысяч километров и три бесконечных года, проведенных в странствиях, не смогли сломить его стремление к свободе… Режиссёр: Харди Мартинс В ролях: Анатолий Котенев, Ирина Пантаева, Бернхард Беттерманн, Майкл Мендль Director: Hardy Martins Cast: Anatoliy Katenev, Irina Pantaeva, Bernhard Bettermann, Michael Mendl Воспеваем подвиг немецкого солдата-героя, сбежавшего от злых людоедов из НКВД из ГУЛАГа (а хорошо бы поинтересоваться, как он туда попал, ). Всё как положено - гордость за бюджет (выделен большими буквами), режиссер с нерусской фамилией и пропиарено как следует в америке. Теперь немецко-фашистская мразь у нас в героях, да. Вот они, веселые снарядики информационной войны. Current Mood: убивать! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так ето не новости, етих убюдков Солженитцин очен лубит. Как он трогателино писал про бедного ганса ис гитлер угента которому злие коммунисте не давали в гулаге масла (Круг Первый) Лудше посмотри филм "Воина". Я его в питере в казарме с будушими офицерами смотрел, меня очен тронул. Дадад. Немцы, как известно, бли поголовно военными преступниками, а русские - воинами освободителями. А Сталин - лучший друг всех детей. (Reply to this) (Thread) На самом деле все наоборот. Немцы освобождали весь мир от страшной "красной угрозы", но, к сожалению, навалили в партки и побыстрому капитулировали. Часть "освободителей" попала в плен. Именно о них наш оху.. отличный фильм. (Reply to this) (Parent)
Йопт! "Всемирная история - банк Империал". Надо было показать что главный герой в 41-45 делал и как в исправительно-трудовое заведение попал. Тогда бы тема была раскрыта (с) хорошо.
чего вы сепетите, мальчики? у немцев все просто- немецкие деньги? -значит главный герой должен быть хороший немец.... меньше всего немцы думают о идеологии- те мозги уже давно сгнили в Нюрнберге... а рецепт тут один- не снимать на немецкие деньги.
Там еще хитрее. Это сочинение переведено на 15 языков, классикабля.
немцы всегда переводят на все что могут, но их кина никогда не окупаюцца... практически, ты пляшешь вприсдку на гробе немецкого покойника - будущего у него все равно нету... (Reply to this) (Parent) ne mnogo li ty trebuesh' ot priklyuchencheskogo kina? Da, i esche... A Tri Mushketera s D'Artan'yanom tebya ne razdrazhayut? Oni tam tozhe rodinu prodovali i toskali zapiski vragu v London.
Не слишком. Когда уебывает абстрактный синий от абстрактных малиновых - это одно дело, здесь же совершенно четкая конкретика. Три Мушкетера - редкостное говно, что в оригинале, что в советской постановке. Хотя ты здесь сравнил жопу с пальцем, конечно. Отчасти оттого, что я здесь написал, отчасти потому, что в трех мушкетерах описывается частная интрига. (Reply to this) (Parent) Как попал? Обычным делом - война. Или думаете, что РККА или доблестное НКВД отправляли в лагеря палачей и изуверов, а честных воинов Вермахта подвозили до дома?
1. А где отличие "честного воина вермахта" от "палача и изувера"? 2. Тот, которорый в фильме - он в какую категорию попадает? (Reply to this) (Parent) А может, оно и правильно? Отношение к войне у экс-советского народа слишком эмоциональное, т.к. погибли родственники и друзья. А ведь разве лучше были французско-фашистские захватчики, шведско-фашистские захватчики или тем более монголо-фашистские захватчики? Почему же никто не испытывает ненависти к французам и монголам? Да потому, что те, кому оно было близко, давно умерли, и отношение к тем далеким событиям теперь может быть только отстраненным и бесстрастным. А стало быть, объективным. А объективный человек понимает, что на поле боя нет ангелов и дьяволов. А есть обычные мужики, которые маршируют по приказу командира, испытывают шок после первого убийства вражеского солдата, и после захвата вражеского города насилуют женщин. То же самое будет и со Второй Мировой лет через двести. Собственно, как видно из ссылки, тенденции есть уже и сейчас. (Reply to this) (Thread) Кстати, тематикой навеяло. См. последнюю запись в моем журнале. http://www.livejournal.com/users/m_ike/4 (Reply to this) (Parent)
Вообще, были ли французы лучше немцев, это нам неизвестно по тем же самым причинам. Да дело не в них как таковых. 1. ГУЛАГ ассоциируется у большинства людей (обоснованно или нет - отдельный вопрос) с местом, где замочили милионов тридцать невинных, в том числе тех, кого сейчас принято ассоциировать с жертвами и героями дем-движения, наконец-то победившего СССР. Изображенный таким образом сюжет фактически - для людей малознакомых с частью новейшей истории, касаемой СССР/Германии (например, население америки) это фактически поставленный знак равенства между (разумеется) положительным героем - беглым гитлеровцем и невинно умученными в ГУЛАГе. И не просто знак равенства, а "больше или равно", за счет "человеческого подвига", бегства из русского Алькатраза, победа, хоть и маленькая над системой. 2. По части "непредвзятого отношения к войне", то я не думаю, что такое вообще возможно. Во всяком случае, для представителей заинтересованных сторон. > По части "непредвзятого отношения к войне", то я не думаю, > что такое вообще возможно. Во всяком случае, для > представителей заинтересованных сторон. Возможно, возможно. Я ж уже сказал, когда. Лет через двести, когда все "представители заинтересованных сторон" вымрут. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}