Вокруг вас сплошные райские кущи?

Не сплошные. Но и не полная жопа. Россия так сыто и благополучно не жила никогда за свою историю. Все богатыми, умными и красивыми все равно не будут. Поэтому не вижу смысла ради них уничтожать благополучие и мир большинства.

Сытость сытости рознь. Если бы сытость была за счет собственных производств, экспорта готовой продукции, внутреннего движения экономики, высокой скорости оборачиваемости - да. А сытость пришла от пузыря на рынках нефти и газа, породив чудовищные злоупотребления. Такая сытость и уйдет быстро, зацепив невинных, поверивших в начало новой эпохи. Другими словами - что дёшево досталось, легко потерялось.
Согласен, пока полной жопы нет. Но кто предупрежден - тот вооружен, так скажем.

Это - другое дело. Государство нужно строить, а не разрушать каждый раз.

Истинно так.

Сытость нельзя рассматривать в качестве критерия нормы для православного общества. Дьяволу крайне выгодно, чтобы общество было сытым. Просто сытым и все... Если после сытости ничего далее не следует, то это всего лишь первая ступенька в ад. Чревоугодие - основа нравственной деградации.

В данном случае имеются в виду граждане, голосящие на каждом углу именно об обнищании и вымирании народа. И про кризис, который фсех задушил.

Эти граждане не склонны задумываться о высоких материях.

Грешно считать людей говном, даже если они и заблуждаются. Это нонсенс для православного мироощущения. В лучшем случае такая позиция — всего лишь эпатаж, громкие трескучие слова, за которыми ничего не стоит. Чаще же всего – заблуждение, невежество, гордыня, прелесть.
Говно - бесы, но не заблудшие люди. Весь мир грешный и все люди грешны. От них же первый азм есть... Об этом не стоит забывать.

Наши ближнии поражены грехом. Грех имеет конкретное название. Пусть он будет называться "говном" или "злосмрадием". С этим и нужно бороться, с грехом, а не с людьми. Сам человек не злосмрадие, а образ Божий, пусть и порядком измаранный...

Демагогия. Никто людей говном не называл и не покушался на азы христианства. Я выложил удачный афоризм, характеризующий ситуацию в политизированном сегменте Рунета. Я много раз приводил другую притчу: один смотрит на цветущий луг, говорит - какой разнотравье, какие цветы! Другой - коровы все обосрали.

Это к тому, что чистый видит чистое, грязный грязное.

один смотрит на цветущий луг, говорит - какой разнотравье, какие цветы! Другой - коровы все обосрали.
"Вы, скорее всего, говно"

Кто способен видеть вокруг только говно, тот, скорее всего, сам говно. Чего непонятно?

Это - Евангелие, пересказанное народным языком.

"Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно."

Дьявол разводит людей двумя способами. Одни просто грешат и все. С этими все понятно. В нашем случае - это те, которые скулят "про полную жопу" (чаще всего от сытости и безделья).
Другие - в "праведном гневе" мочат тех которые "видят только говно".

И то и другое - грех. Дьявол натравливает одних на других, а "сам лапки потирает"... ( по Климову)

И выхода из этого порочно круга нет. Обличая грешника - ты сам впадаешь в осуждение, в грех еще более тяжкий.

Но есть третий способ - "благославляйте проклинающих вас", "любите враги ваша". Обличать нужно с ненавистью ко греху, но с любовью к человеку. В данной теме есть смачное обличение, но нет любви к носителям греха. Тем самым, само обличение обесмысливается и превращается в грех.

Никто их не мочит. Просто есть желание остановить очередное разрушение России этими злобными хомячками.

"злобные хомячки" - есть бесы, но не люди. Бесы управляют несчастными людьми. И только через Бога, через Его любовь, которую он вселяет в сердце человека, старающегося жить по Его заповедям, возможно остановить этих людей, обратить их в здравомыслие. Обличение с элементами хамства прикольно только для обличителя и его соратников. На деле же, нет ничего более вредного. Такого рода обличение лишь озлобляет наших противников, делает их более сильными и уверенными в собственной правоте.
Наша война не против плоти и крови...

есть такое понятие - моральное уничтожение. Это лучше физического уничтожения противника, а результат один - победа.

Я щетаю, что необходимо морально смешивать с дерьмом всех этих хомячков, чтобы им самим становилось стыдно быть оппозиционером, чтобы он стеснялся знакомств с оппозиционерами, чтобы ни-ни! никто не узнал о прошлых связях с оппозицией! Чтобы это было позором.

Вот тогда хомячков будет мало.

Путину удалось смешать с дерьмом либералов. Разве плохо? Теперь либерал - ругательное слово. Очередь за этими.

Либералы сами обговнялись. Ибо в этом их суть. Все тайное становится явным и без Путина. Хотя, он не остался безучастным... :)

Любое уничтожение, физическое, моральное, духовное - относится к миру князя сего.
У нас другие средства - СПАСЕНИЕ! Терпение, выдержка, "операция к примирению", замирение, мир, крещение в православие, спасение.

Любая агрессия наруку дьяволу

Кстати, о жопе...
в прошлом году платил за квартиру под три тысячи, сейчас отдал больше пяти. За год цены взлетели почти в два раза... Такая реальность...

Ты уже который раз отвечаешь не на вопрос, а на топик.

Про жопу. Жопа, это когда собственные ботинки варишь и жрешь. И озираешься, чтобы не отняли.

А пока никакой жопы нет. Есть повышение цен.

Про моральное уничтожение. Ты приболел толстовством, братец мой. Иоанн и Христос не стеснялись морально уничтожать, наример, фарисеев. Называли их порождениями ехидны. Это в Иудее было очень большим ругательством.

жопа - это бессмысленность жизни человека в государстве, которое не ставит для народа какой либо цели. Такая трактовка пойдет?

Опять ты отвечаешь на топ...

Ты вот все про христианство, да про христианство. А того не понимаешь, что христианин в любом государстве живет, радуется и благодарит Бога.

Не бывает у него жопы вообще.

За это Бог его награждает благосостоянием.

Такой вот механизм.

Ты фрагментированно рассматриваешь миссию Христа. Христос был целостным, он не только морально прижигал, но и был кротким, смирился перед уродами, подставился и сдался... Когда надо было...

Современные же люди как то не вмещают в себя эту целостность. Не получается быть смиренномудрым, это когда и смирение есть, и свою тему не сдаешь и по шапке кому надо достается... Такое только Бог дает. А когда человек по своему разумению действует, то не получается такой целостности. Или агрессия, или толстовство...

Ты уже утомил отвечать на ТОП!!!!!!!

Видишь в моем ПОСЛЕДНЕМ комменте "REPLY", жмешь на него и отвечаешь на МОЙ ПОСЛЕДНИЙ КОММЕНТ!!!!

Про смиренномудрие. Серафим был самым смиренномудрым. Да такой степени смиренномудрым, что молился за отморозков, которые его били в это время смертным боем.

Но масона прогнал. Публично морально уничтожил. Тот к нему важно, при орденах и акселбантах покаяться приехал, а Серафим его как паршивую собаку. Потому что тот был бунтарь.

СпасиБог, научился пользоваться repley ))
У тебя ошибочная терминология. Моральное уничтожение вовсе не обозначает все те действия, о которых ты говоришь. Обличение, допустим, или еще чего, но не УНИЧТОЖЕНИЕ...
Сам понимаешь...
Говори корректно, чтоб тебя понимали

В русском языке моральное уничтожение - это и победа в диспуте, и "прижатие к стенке" умом и риторикой и многое другое. Это вовсе не есть доведение до ручки, когда кроме петли ничего не остается.

Морально или идиологически можно и нужно уничтожать хомячков. Вон либералы уже почти не высовываются. А еще пару лет назад весь рунет булькал от их попукивания...

Любое "уничтожение" - понятие, как минимум постмодернистское. Короче, все это бесовщина и не нашего мира явление. Русский язык в данном случае не является каким-либо критерием. Нам необходимо придерживаться чистых понятий, соответствующих духу Православия, а не духу мира сего, где нет ничего святого, где всё поносится и высмеивается.
Любое уничтожение - это смерть. Оно допустимо ко греху, но не к человеческой личности.

Тем более, что Христос никого морально не уничтожал. Сам понимаешь... Моральное уничтожение - это похуже физического уничтожения будет...

Порождение ехидны - это как?

Это литературный образ лицемерия и хитрожопости
Христос же не измывался над людьми, не уничтожал их морально. Или ты не знаешь, что такое моральное уничтожение?
В армии слабых людей чмурят, делают крайними, превращают в ничтожество. Хотя, из любого человека, можно сделать человека. Главное - терпение, внимание, забота, любовь, строгость и т.п. Забота, а не уничтожение...

Как-то экзальтированно ты все воспринимаешь. Я не призываю всех несогласных вымазать говном, обвалять перьями и водить по улицам. Я призываю обесценить и опустить их идеи. Чтобы несогласным было быть стыдно. Это и называется идеологической борьбой.

Было время, когда стыдно было называть себя христианином. Это был великий позор. Было время, когда стыдно было называть себя коммунистом и ретроградом, любителем Брежнева и Сталина. Теперь стыдно заикаться про либерализм. Причем никого из коммунистов и либералов не уничтожили.

Дальше нужно опускать оранжевых и прочую несогласную шизу.

Ты говришь о политтехнологиях... Они все время меняются... Да, если высмеивать пидоров, то это будет нам на руку... Но, в целом все это бессмысленно и не изменит общей моральной погоды... Политтехнологии базируются на греховном принципе, на человекоугодничестве. При таком подходе один грех трансформируется в другой и в целом ничего не меняется. Ненависть к пидорам может трансформироваться в национальную гордыню, как у грузин. Или еще что похуже...
Необходимо взращивать в людях вечные ценности. Любовь, терпение, внимание к ближним, мужество, внимание к собственному греху. Тогда все оранжевые сами убегут, как черти от ладана.

"""Да, если высмеивать пидоров, то это будет нам на руку... Но, в целом все это бессмысленно и не изменит общей моральной погоды..."""

Очень даже изменит. И всегда изменяло. Гомосексуалисты были всегда. Но раньше они становились монахами и принимали целибат, потому что было нестерпимо стыдно свершать такой грех, и часто становились святыми, то сейчас они становятся пидорами.

Раньше было то, что сейчас принято называть "гражданским обществом". Был доминирующий социум, исповедующий христианские ценности. Опираясь на который и можно было проводить христианские проекты. Теперь этого нет. потому и у христианских проектов нет опоры. Потому и нет действенного смысла в проведении христианских акций в современном обществе. Смысл акций, конечно имеет, хотябы для спасения тех, кто их проводит. но, вот по результату - это все пшик.
Да, гей парад сегодня, завтра, еще пять лет... - удастя задавить. но позже он все равно прорвется. прорвется как говно из неопорожняемого сортира...

так протестанты живут)) Им все по приколу, одна радость кругом да счастьё
"Жопа" - это духовная деградация народа, а не хавчик

весьма ёмко ;)

шикарная фраза!
караул-либералам на заметку

"В чем причина тех трудностей, который мы как народ сейчас испытываем? Почему самая богатая в мире страна находится почти на грани нищеты? Горбачев, Сталин или Ленин виноват? Нет, это наказание Божие. Земля уже не выдерживает тех ужасных беззаконий, которые на ней творятся... Мы должны перестать убивать своих детей!.. Люди рассчитывают так: "одного рожу, а семь прикончу и буду жить лучше". Потому что если бы я родил восемь детей, у меня было бы в восемь раз меньше еды и одежды. На деле выходит иначе. Кровь убитых младенцев падает на весь род убийцы. Дитя рождается, а над ним уже тяготеет преступление родителей, и от этого греха дети обычно становятся неуправляемыми. Поэтому с тем одним, которого оставили в живых, в семье намучаются больше, чем намучились бы с восемью... И причина не в плохом воспитании. Обычно ведь родители вообще не воспитывают детей. Ребенок формируется под влиянием своего окружения. Раньше люди были более нравственно здоровы, а кто окружает ребенка сейчас? Отец и мать - убийцы братика, сестренки. Приходит в гости тетя - тетя тоже убийца. Есть бабушка - и бабушка убийца. Все убийцы. Какие вырастут дети?.."


Протоиерей Димитрий Смирнов

Отец Дмитрий как всегда выворачивает самую суть. Я это слышал у него уже. Не помню только когда. Но давно уже.

Выложу-ка я это в журнале.

Кажется, это было сказано довольно давно. Но актуальности своей нисколько не потеряло.