abstract2001: "Навести порядок"

(Добавить комментарий)

	anonim_v@lj 2004-10-06 05:56 (ссылка)
	1. В ГИБДД 2. В самом жестком смысле 3. Нужно (Ответить)

	nalymov@lj 2004-10-06 06:00 (ссылка)
	Боже упаси. Тогда это будет уже не Россия. (Ответить)

	moshkow@lj 2004-10-06 06:03 (ссылка)
	1. U sebya w kwartire i u sebya na serwere. (Ответить)

	svinkina@lj 2004-10-06 06:29 (ссылка)
	чтобы власть вернула телевидение народу или, скажем так, обществу. (Ответить)

auto194419@lj
2004-10-06 06:37 (ссылка)

лучше, чем в "Диктаторе" Снегова (http://www.enet.ru/~writers/snegov/index.html#Диктатор.) демократию никто не описывал. да и коммунизм (http://www.enet.ru/~writers/snegov/index.html#Люди%20как%20боги.) тоже :)

так что "навести порядок" - это воспитать своего Гамова, да. (если не читала - очень рекомендую).

(Ответить)

список по порядку

prinzip@lj
2004-10-06 07:38 (ссылка)

1. милиция, ГИБДД в особенности
2. нужен стройный и строгий порядок в том, как государство в лице своих институтов может влиять на общественные СМИ (прежде всего телевидение)
3. суд, на всех уровнях
4. порядок в бухгалерском учете (лучше не выдрючиваться, а все предписать перейти на USGAAP)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: список по порядку

tacci@lj
2004-10-06 09:11 (ссылка)

да-да, а говорить всем предписать на инглиш ленгвиче, чтобы уж наверняка. Хотя, исторически, немецкий орднунг был несколько ближе русской душе, чем нью ворлд ордер...

марина, порядок - это когда есть _ПРАВИЛА_, пусть даже и неписанные, и есть наказание за их выполнение, не обязательно силовое. И правила должны быть единообразны и понятны. Вот в этом и состоит стремление к порядку.

(Ответить) (Уровень выше)

screamager@lj
2004-10-06 10:47 (ссылка)

По хорошему, порядок надо наводить в стиле жизни, no joke.

Ну то есть чего не хватает в обществе - это мейнстримовых путей жизни. Чтобы существовали жёсткие конструкции вида - закончил школу, такой-то институт, гарантированно нашёл себе работу не меньше чем на N тысяч рублей, женился, купил тачку, всё, жизнь сделана, можно покупать любимые тапочки и заводить собаку. И чтобы эти пути были настолько очевидны, что выбор одного из них происходил бы автоматически, чтобы надо было ещё приложить усилия, чтобы для него свернуть. "попасть в плохую компанию", типа. Колоться начать, например. А если не колешься и не пинаешь хуи - будет тебе своё маленькое щастье.

Сейчас такой трэк для себя могут нарисовать дай бог если 10% (и это ещё в лучшем случае) населения страны. Оставшиеся 90%, соответственно, вступают в жизнь абсолютно без понимания, что они в ней будут делать, имея только желание "жить не хуже Васи". Отсюда же растёт и бандитизм, и коррупция, и алкоголизм, и прочий негатив. Все средства хороши, чтобы жить не хуже Васи, потому что общепризнанно "хороших" средств жить как Вася, просто нет. Либо повезёт, и судьба сама вывезет, либо не повезёт -- и крутись как хочешь с молчаливого одобрения общества, но свою жену одень не хуже чем Вася. А не можешь -- спейся и бей её по пьяни - общество тоже не против.
А по хорошему, в мейнстриме должно быть 20, 50 или 150 честных путей жизни, и а по отношению к остальным нужно моральное порицание. Нормальное такое обывательское презрение к человеку, который на свой ржавый BMW заработал чёрт знает как, а не одним из понятных путей.

При этом родители по всей стране вроде понимают, например, что чадо лучше пристроить в институт, чем нет, но современное высшее образование является грандиозным наебаловом, то есть страна отстёгивает миллионы баксов взятками каждый год за, вообщем, откровенный фуфел (если не считать отмаза от армии). Это, конечно, не дело.

Но это так, к слову. Сам бы я хотел навести порядок в своём знании шахматных дебютов, разве что, но это, думаю, вам малоинтересно. С остальным у меня, тьфу-тьфу-тьфу, и так порядок.

(Ответить)

	redeyes_ru@lj 2004-10-06 13:31 (ссылка)
	В головах правозащитников. :о) ЗЫ. А, да! Еще Кашину кто-нибудь невзначай наведите... ну хоть что-нибудь последовательное! (Ответить)

	krylov@lj 2004-10-06 14:40 (ссылка)
	:) (Ответить)

	edwardahirsch@lj 2004-10-06 20:05 (ссылка)
	В судебной системе и правоохранительных органах, конечно. В смысле законности и однозначности процедуры. (Ответить)

_nataly_@lj
2004-10-06 22:35 (ссылка)

Госслужащие (любые) должны нести жесткую ответственность за свои деяния и недеяния. Их не только взятки развращают. Их развращает еще тотальная безнаказанность.
Но это, наверное, задача в нашей стране нерешаемая. :)

(Ответить)

надо навести порядок:

noch_dacor@lj
2004-10-07 01:57 (ссылка)

1. В милиции. А то боишься ее больше, чем бандитов.
2. В муниципальных структурах. Чиновники совсем оборзели, бюрократию развели, а что-либо узнать - сложно. Элементарной информации нет.
3. В налоговой. Напрячь логистиков, чтоб они помогли очереди разгрести, а то унас, например, ЧП-шники стоят сутками, чтоб попасть к инспектору и сдать отчетность.

(Ответить)

"навести порядок" есть требование упразднить бытие
(Анонимно)
2004-10-08 10:57 (ссылка)

этот пароль ненавидящих реальность, реальнофобов.
"навести порядок" (именно вот с этим блядовито-скользящим "навести"!) значит сделать существование несущественным. лишить вещество жизни его шероховатости, замысловатости, нечаянностей, т.е. свободы быть всяким. и примучивать мир к своей глупой воле, и радоваться, "наводя.."
в сущности, пафос наведения порядка есть садистский пафос. се место встречи русского мента с русским народолюбом. либерала-народника - с народовладельцем.
гп

(Ответить)