Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2007-03-24 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ожидаемое
Молодая женщина даже не хочет вступать в дискуссию: "Конечно, мы европейцы". Рита Мингалиева работает в министерстве экономики Татарстана, одного из российских регионов, находящихся на подъеме. Республика расположена на краю Европы, между Волгой и Уралом – в четырех с половиной часах лета от Франкфурта-на-Майне. Мингалиева, отвечающая в министерстве за отношения со странами ЕС и СНГ, видит себя этнической татаркой, светской мусульманкой и, конечно, россиянкой.

Она выросла так далеко от Европы, насколько это вообще возможно в России. На Камчатке, в 8000 км от Москвы, на дальневосточной окраине. Но это ни о чем не говорит, утверждает она. Европа – это культура, идея, идентичность. Она не азиатка – это однозначно. Для этого ей достаточно лишь посмотреться в зеркало.


О да, татары - это подлинные европейцы в миллионе километров от Европы. Подлинные же татары, азиаты, варвары с раскосыми лицами - это, конечно, русские. Именно они, подлые, и есть татары и неевропейцы. В отличие от милых европейских татар.

И сим победиши, граждане. Еще миллион-другой подобных статей - европейский Татарстан постучится в двери ЕС, дабы оградиться от русских татарских харь.

Отличная техника. Всегда работает.


(Добавить комментарий)


[info]olga_vainshtok@lj
2007-03-24 10:33 (ссылка)
не отвечаешь(

(Ответить)


[info]sergeyhudiev@lj
2007-03-24 10:34 (ссылка)
Антропологически татары действительно принадлежат к европеидной расе, с немного бюльшей, чем у нас, монголоидной присадкой. Никаких наездов на русских я там не видел. Зачем везде высматривать себе обиду, непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_bulgari@lj
2007-03-27 01:36 (ссылка)
зато среди русских наездов на татар хватает =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]house_@lj
2007-04-03 03:23 (ссылка)
И наоборот, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idelle_m@lj
2007-04-03 05:49 (ссылка)
Верно!
Наезжают, понимаешь, друг на друга.

Разница в том, что татары наезжают на русских приватно. Русские же на татар иприватно, и официально. Официально - на всех уровнях.
Кстати, РПЦ до сих пор не принесла официальных, равно как и неофициальных извинений за политику христианизации татар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]house_@lj
2007-04-03 06:00 (ссылка)
И татары наезжают по-разному, как приватно, так и официально. Белых и пушистых нет ни среди русских, ни среди татар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idelle_m@lj
2007-04-03 06:37 (ссылка)
Дык кто же спорит-то?! Сплошь все чёрные и шершавые.

Только у татар, народа, лишённого своей государственности и прочих институтов, в принципе нет возможности наезжать официально.
Татары не могут, например, издать самостоятельный учебник истории. Не могут самостоятельно выступить с телеэкрана или театральной сцены. Никакого подобия РПЦ у татар тоже нет. Нет самостоятельных газет и журналов. Наезжать татары могут либо в приватных беседах, либо в сетевом общении, не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semikolonka@lj
2007-04-03 07:11 (ссылка)
Да есть, есть эта возможность, что вы как неродной. И учебник истории свой собственный писал Индус Тагиров, где на одной странице "угнетаемые русскими властями татары в 18-19 веках стонали под гнетом империи", а на другой - перечисляются богатейшие татарские купцы и промышленники, именно в это время замечательно на просторах империи раскрутившиеся. И с экрана выступают периодически - вы не смотрите татарстанские телеканалы? И свое РПЦ есть, ничуть не лучшее по моральным качествам. А уж газет и журналов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idelle_m@lj
2007-04-03 07:21 (ссылка)
И, батенька/матушка, вы и скажете, однако.
Да, ТНВ я смотрю, платя за это 350 руб/мес. Однако ничегоподобного там не слышал.

Газета у нас есть, выходит раз в месяц, называется "Татарские новости". Там такого тоже не пишут. Лужков он, хоть и добрый, да в нём намёк. Ви меня понимайт.
А чтобы было яснее - в Татарстане проживает 10-15% татар, и я в число этих избранников судьбы не попадаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semikolonka@lj
2007-04-03 07:49 (ссылка)
Ясно, что не попадаете. Потому как "такое" по большей части именно в Татарстане и наблюдается. И, к примеру, с газетой "Татарские новости" Шаймиев не дружит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fortunatus@lj
2007-03-24 10:43 (ссылка)
Неа. Ещё миллион-другой статей под девизом "Россия для русских", и Татарстану действительно ничего другого не останется.

Татарский национализм - калька с турецкого кемализма, это кристально прозападная и "европеистская" идеология. А пророссийские взгляды среди татар разделяют только евразийцы, столь презираемые вашей братией.

(Ответить)


[info]rus_warrior@lj
2007-03-24 11:28 (ссылка)
И нехай БУДЕ!

(Ответить)


(Анонимно)
2007-03-24 12:26 (ссылка)
Татары, конечно, не азиаты, но и не европейцы. Как правильно пишет дальше автор, Россия есть особая цивилизация, органичной частью которой являются татары. А связи с ЕС они - да, налаживают, мотивируя это тем, что типа русские (московские) хари - не татарские, а жидовские.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кто матери-Европе более ценен?
(Анонимно)
2007-03-24 13:06 (ссылка)
Европе не позавидуешь. Придётся ведь выбирать, кто бОльшие европейцы -татары или евреи.
ольга

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2007-03-25 22:39 (ссылка)
Когда я в последний раз просиживал штаны на уроке географии, восточная граница Европы все еще проходила по Уральским горам, т е значительно восточнее Татарстана.

(Ответить)

Азиаты мы?
(Анонимно)
2007-03-27 01:35 (ссылка)
А еще вот что... Тут некоторые "восточно-европейцы", как говорится, с пеной у рта, пыжаться доказать, что русские - мол, почти совсем "фино-угры". Другие европейцы вопят, что, мол, зажимают в России права фино-угров, "братьев наших меньших европейских"... (типа почти венгров, почти финов...).
Ежели русские - "фины", то чем мы хуже венгров?
Ежели русские - "татары" (для любителей "скрести"), то чем мы хуже "татаров-подлинных-европейцев"?
То пеняют русским за "азиатскость", то... то считают нас "более азиатскими, чем азиаты" (которые и есть - "подлинные европейцы")...

...Потом выяснится, что Чингизхан - "истинный ариец", под флагом тамплиеров несший культуру "диким азиатам русским"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Азиаты мы?
(Анонимно)
2007-04-02 12:45 (ссылка)
Справедливостиради надо аметить, что татары, независимо от того, азиаты лиони, европейцы или антарктидцы, совершенно искренне позиционируют себя как европейцев.
Более того, выезжая в Европу (туристы, бизнесмены и пр.) татары чувствуют себя в Европе гораздо органичнее, чем русские.

Т.е., можно (м.б. и нужно) смеяться над заявлением "Риты Мингалиевой", но то, что она говорит совершенно искренне не подлежит сомнению.

Трудно сказать, правомерен ли параллелизм с кемализмом. Надо учесть, что кемализм насаждался сверху. Грубо говоря, главным кемалистом был Кемаль.
В случае татар, народа, не имеющего государственности, это осознаный выбор, никем не насаждаемый.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Азиаты мы?
[info]idelle_m@lj
2007-04-02 12:47 (ссылка)
Справедливости ради надо заметить, что татары, независимо от того, азиаты ли они, европейцы или антарктидцы, совершенно искренне позиционируют себя как европейцев.
Более того, выезжая в Европу (туристы, бизнесмены и пр.) татары, по их заверениям, чувствуют себя в Европе естественно, гораздо органичнее, чем русские.

Т.е., можно (м.б. и нужно) смеяться над заявлением "Риты Мингалиевой", но то, что она говорит совершенно искренне, не подлежит сомнению.

Трудно сказать, правомерна ли параллель с кемализмом. Надо учесть, что кемализм насаждался сверху. Грубо говоря, главным кемалистом был Кемаль.
В случае татар, народа, не имеющего государственности, это осознаный выбор, никем не насаждаемый.

(Ответить) (Уровень выше)