Разговорчики в строю-2
«- Опять вставать? Мне ведь завтра в школу, - сказал Яльмар, зевая. Он хотел накрыться с головой, но Оле-Лукойл патетическим жестом сорвал с него одеяло.
- Вставай, друг мой! Это будет самая незабываемая ночь в твоей жизни! – сообщил он драматическим шепотом, стараясь не разбудить папу и маму.
- А что мы будем делать? – заныл Яльмар. – Опять поедем к французским мышам на свадьбу?
- Нет, сегодня мы займемся настоящим делом! – торжественно пообещал Оле-Лукойл. – Сегодня мы будем помогать бедным! Мы поможем бедным приобрести то, чего они никогда не приобретут в бедности, и заняться тем, чем ни одному бедному заниматься не по карману.
Яльмар увидел, как из ниоткуда на столе появилась огромная ковровая сумка, до отказа набитая яркими лоскутками со стразами и блестками.
- Пусть мир станет ярче! – великодушно разрешил его недоумение Оле-Лукойл. – Подумай, мальчик, что бы ты приобрел в последнюю очередь, если бы был так же беден, как тысячи твоих соотечественников? Разумеется, клубные трусы-стринги и высокие сапоги для садо-мазо, эсэсовскую фуражку, плетку, свисток… Волшебные подарки – они особенные! Настоящий волшебник имеет право дарить лишь то, чего человек себе уж никак позволить не может! Ты чувствуешь? Ночной эфир наполнен мечтами… Наша задача – выполнить все их до утра. - Оле-Лукойл застегнул саквояж и вынул два длинных ремешка из бокового кармана, намереваясь приспособить сумку себе на плечи. С бесконечно доброй волшебной улыбкой он посмотрел на сонного Яльмара, пытавшегося найти второй носок, и терпеливо продолжил: « А разве многие бедные дети сегодня могут позволить себе стать супер-моделями и чемпионами мира по гребле на каноэ? А ведь это – будущее великой страны! Возьми мои зонтики, мальчик, и помоги взвалить мне на спину нашу волшебную сумку с подарками…Проверь, не выпали ли презервативы? Они сверху лежат. Для самых бедных.»

...
Не нравится такая сказка? Так не слушайте! Кто же заставляет вас слушать все пересказы нормальных сказок шиворот-навыворот? Никто!
Ладно, если вы не желаете кормиться дурацкими сказочками, сегодня мы проведем небольшой семинар… по макроэкономическим системам. А чо нам, молодым и красивым, верно?
Целью нашего семинара будет не только научиться переводить уголовную феню нашего висшего руководства - на обычную человеческую речь, но и просчитывать все последствия их злоумышленных действий… Короче, наметить дальнейшие пути.

В качестве предметных пособий возьмите для простоты четыре листочка бумаги, размером с… обычную карту колоды. К примеру, у меня в руках именно карточная колода. На сегодня мы рассмотрим несколько приближенных схем с четырьмя макроэкономическими субъектами. На сегодня этого будет вполне довольно. Итак, напишите на листочках следующие названия участников макроэкономических отношений:
- сектор государства (в моей колоде это всегда трефовый король);
- сектор домохозяйств (бубновая шестерка);
- сектор предпринимательства (туз червей);
- сектор заграницы (пиковая дама).

Для начала разберемся, какую систему мы имели в совке, к какой системе должны были перейти градуалистским путем, а вовсе не устроенной нам некоторыми некомпетентными суками – шоковой терапией.
Как вы помните, ни о какой частной собственности в совке мечтать не приходилось. А за границу большинство народа ездило лишь в Болгарию и Монголию. Возьмите две карты – сектор государства и сектор домохозяйств. Между ними будет жесткая связь, это – закрытая система. Связь с сектором заграницы осуществляется лишь сектором государства. А все люди, находящиеся в секторе домохозяйств, целиком зависят от государства, никаких самостоятельных связей или инициатив у них нет.
Но наше государство было особенным. Оно создало лучшую в мире плановую экономическую систему внутри государственного сектора, не имеющую равных в мире. На ее создание пошли и все усилия сектора домохозяйств. Ничто не могло конкурировать с этой системой на равных. Этот момент надо запомнить. И любую уголовную суку, которая вякает «вся экономика была раньше не эффективной», даже слушать далее нечего. Пускай бормочет потом про женщин в политике и врет, сколько прекрасного оно натворило в своем фонде развития частного предпринимательства в России. Время тратить на это нечего, на это уголовные суды имеются.

Я ведь чего хочу сказать-то?.. Вот прочла у себя глубокомысленный коммент юзера denis_poltavets об уголовниках во власти: «Точнее говорить все же не "уголовники", а "криминалетарии" или как-то так, потому что речь идет именно что уже не об отдельных лицах, нарушающих уголовное и другое законодательство, а о своего рода "классе" или "протоклассе", который из права сделал отмычку и пользуется им как инстрементом, вместо того, чтобы пользоваться собой как инструментом права. Для этого класса верховенство права как принцип не существует, а потому и вряд ли возможно рождение настоящего национального капитализма (в смысле - российского), настоящей национальной буржуазии и так далее. Ведь систематическое игнорирование Закона не является признаком одного только ВВП и даже он в меньшей степени его игнорирует, чем существенное большинство лиц власть и деньги предержащих.»

Вообще всем должно быть понятно, что гражданин Путин именно уголовник-рецидивист с уголовным правосознанием. Поскольку заканчивал он юридический факультет в советское время, где ему внушали, что грабить сектор государства – не есть хорошо. Он продемонстрировал, что, сколько такую блевотень не обучай, все усилия пойдут какашкой псу под хвост. Вряд ли можно говорить о нем, как о представителе «протокласса». Напротив, сегодня у нас власть в руках деклассированных элементов. Они присутствовали во всех общественных формациях, всегда несли деструктивные тенденции. В любой формации присутствует межклассовая уголовная взвесь желающих получить все и сразу и ни хрена не делать при этом.

То, что в обществе начинается застой (а пиздюк Горбачев врал о «застое в экономике» на фоне застоя в общественных отношениях), - свидетельствует рост этой уголовной взвеси. Советское общество само по себе в последнее время усиленно формировало новый деструктивный тип, аналогичный античным римским гражданам – социального иждивенца. В особенности, меня лично донимали эти глупые политинформации о всеобщем равенстве, социалистической интеграции и интернационализме. Эти вещи противоречат не только человеческой природе, но и природе вообще. Равенство не предполагает развития, эволюции. Не предполагает и нравственных выводов на основе религиозного постулата «и последние станут первыми».
Всякое дерьмо, вместо того, чтобы понять, кто перед ним стоит, начинало права качать. Как же! Оно ведь – «равное»! комсомол и партия утратили смысл создания и существования, поскольку грязь подноготная, не умеющая проявить себя в настоящем деле, не желающая работать над собой – через эти лазейки лезла равняться. Неудивительно, что больше всего предателей мы получили именно отсюда.

Однако здоровое крыло партии, понимая, что застой в общественных отношениях – губителен для государства в целом, разрабатывает к середине 80-х градуалистский, т.е. постепенный путь перехода к рыночным отношениям. Его на вооружение взяли многие страны бывшего социалистического лагеря. До сих пор радуются этому пути лишь Китай и Вьетнам. А еще в СССР я помню, как радовались всеобщему шоку, поразившему все польское общество при шоковой терапии, устроенной назло СССР отколовшейся от соцлагеря Польшей. Издеваться было над чем, там два года этой самой «терапии» разве что кошек не ели. Но кое-кто из советских граждан уже внимательно присматривался к этим способам устройства всеобщих коллапсов и гуманитарных катастроф.

Подведем итоги первого блока. Сразу скажу, что никого в совок не зову. Тесная система, нуждающаяся в здоровом реформировании. Вокруг вас – захвативший все сферы жизни сектор государства. Производит все, начиная с иголки, заканчивая баллистическими ракетами. В магазинах отнюдь не пустые полки, но потребительские товары настолько дикого качества, что мне пришлось в молодости параллельно заканчивать Плешку за двух товароведок, снабжавших меня нормальным нижним бельем, обувью и прочим. Как видите, вам тоже это нынче пригодилось, хотя вы мне и тюбика помады не достали.
Вы находитесь – секторе домохозяйств, где отнюдь не шаром покати. У вас есть вклад в Сбербанке, средний размер которого приближается по стране к 5 тысячам рублей. У большинства есть машины, практически у всех имеются пресловутые шесть соток. В жилищном секторе начинается рост частного жилья – кооперативного, в сельской местности все жилье частное. В секторе домохозяйств есть и вполне нормальные колхозы.
Этот сектор вовсе не нищетрепский, как это выгодно представлять нынешним реформаторам.
Однако к частной собственности имущество сектора домовладений при совке отнести никак нельзя. Частная собственность, по идее, может проокормить домовладение. А здесь отчего-то считается, что доходы от собственности сектора домовладения - "нетрудовые".

Но это не означает, что и рынка в совке не было. Простите, рынок никогда не исчезал со времен палеолита. Утверждать обратное могут лишь те, кто никогда не работал, а воровал и побирался. Кому на рынок нести было нечего.
А я с детства продавала на рынке все, что заводилось у меня в секторе домовладений. И это - было довольно муторно. Вначале надо вырастить сортовую клубнику, затем еще на рынок доставить в лучшем виде, а там еще укрыться от козла, гонявшего старух и подростков. Но я с этого рынка кормила всю семью, когда моя мамочка складывала все отпускные на сберкнижку на "черный день". И кормила в Предуралье, а не в Ростовской области, где все само из земли пёрло, не разбираясь, где сектор государства, а где уже начался сектор домохозяйств.

Однако сами отношения с сектором государства на жесткой шлейке начинают здорово обременять каждого человека как индивидуально, так и всем обществом. Впереди каждый видит одну глубокую колею, прочерченную до пенсии.
И сколько бы пядей в башке у тебя не было в сравнении с остальными, насколько бы лучше ты не работал - цена тебе в точности такая же, как и тете Моте с калошной фабрики.
Так ведь тоже неинтересно жить. Я как-то прочитала «Город Солнца» Кампанеллы. Он такое говно про такую же уравниловку, доведенную до абсолюта, написал, если честно. Такое можно лишь недоразвитой башкой придумать. Вот как я в пять лет, посмотрев фильм о том, как население африканских стран бегает без трусов и подвергается нападениям диких носорогов и леопардов, прониклась к черножопикам горячим пролетарским сочувствием. Долго думала, как им помочь. Придумала, что все их сраные деревни надо обнести бетонным забором с колючей проволокой и, разумеется, все по паре трузеров выдать. Но мне тогда пять лет было! А Кампанелла это все взросленьким нацарапал.
И чтобы какое-то чмо за меня мою жизнь на долгие годы вперед планировало?.. Это было невыносимо.

Итак, добавляете к своему пасьянсу третью карту - сектор предпринимательства. Промышленная группа «Б», включающая производство разного рода ширпотреба и товаров народного потребления, торговлю и бытовое обслуживание – никогда не были прибыльными в советской системе плановой экономики. А уж результат… не будем о грустном.
Именно это и было делано в Китае, во Вьетнаме. В секторе предпринимательства постепенно происходит накопление капитала. Но государство не лезет сюда «резулировать рыночные отношения», оно лишь контролирует качество товара государственной нормативной системой, регулирует финансовые взаимоотношения. Встает вопрос о постепенном разгосударствлении финансовых рынков… разные возникают проблемы постепенного развития, которые и решаются по мере необходимости. Правда, для этого же надо работать и кое-что в голове иметь.

Чего же не учел в своей пламенной речи юзер denis_poltavets? При шоковой терапии несколько ссученных уголовных гнид начинают разваливать… сектор государства. При этом они пользуются тем, что в совке лишь на государственном уровне имеются связи с сектором заграницы. Именно в угоду последнему совершается неоправданный и не обсуждаемый в обществе переход к шоковой терапии. Т.е. здесь и доказывать не надо, что гайдары, чубайсы, ельцины и прочие – предатели Родины и шпионы. Они разрушают саму страну, ее целостность и обороноспособность для того, чтобы спустить в сектор предпринимательства – огромные куски государственной собственности.

Тут можно и порассуждать на тему, отчего же в совке кража государственной собственности каралась куда строже, чем кража имущества граждан в аналогичных размерах. Дело в том, что собственность государственного сектора, созданного в рамках плановой экономики – как фрагмент мозаики. Вынешь кусочек смальты – теряют смысл все обломки вокруг. Любое изъятие государственной собственности имеет мультиплицирующийся во времени эффект. Еще долгие годы на демографии и самоощущении всего населения страны будет оказывать влияние уничтожение завода цветного литья, где-нить в поселке Смирново Завьяловского района. Не только для трех тысяч рабочих, выгнанных на улицу в месте, где другой работы не найти.
Вынуть кусок собственности можно, но работает он только в системе! А вне системы его эффективность сегодня и сравнивать смешно. Повторяться не станем.

Однако есть куски, которые самой уникальной российской средой созданы заведомо вне конкурентными. Кто ими завладевает? На ваучер таким не разживешься. Ясно, что откалывать их от сектора государства начинают как раз те, кто изменил государственному сектору. Поэтому смешно говорить без подведения итогов приватизации о какой-то «борьбе с коррупцией». Газпром и РАО ЕЭС – это основной оплот чиновничьей коррупции.

Но проследим, что же происходит в секторе предпринимательства, когда туда сваливаются конгломераты советского сектора государства. Рыночные отношения, это не только изначально равные для всех участников отношения. Надо, простите, чтобы и сами участники начинали на равных условиях. А если сюда лезет монстр государства? Никакого рынка не будет точно. У нас есть крошечные оазисы рыночных отношений, в основном, в торговле барахлом, импортной электроникой и жрачкой. А больше никаких рынков так и не возникло, врать не буду.
Но сами по себе куски государственной собственности – надолго тормозят весь предпринимательский сектор. Коррупция она ведь не только из-за того, что государство лезет туда, где его быть не должно по умолчанию. Оно идет за своей собственностью! Поскольку люди ее не наживали, работать в свободном секторе предпринимательства не умеют, поэтому они так и тянут крышу государства за собою.
В сектор, здоровье которого подразумевает наличие свободной конкуренции – сбрасывается огромная глыба того, что никакой конкуренции не подразумевает изначально, опутанное мощными связями с сектором государства.
Нет, никаких «рыночных» отношений на обломках советской собственности не создать. Да и… что означает «советский» или «капиталистический»? Это ведь не экономическая утопия о пролетарских гегемонах. Правильнее все-таки государственную собственность, созданную в советское время, относить просто к сектору государства. Наиболее эффективно для всего общества в целом и сектора предпринимательства в частности - такая собственность может работать лишь в секторе государства.
«Эффективность» каких-то воров и мошенников в качестве «собственников» должна также определяться уголовным судом. На примере Ходорковского все видели, что эти собственники не могут работать даже по переписанным персонально для них законам.

Можно устроить соревнования на «эффективность», если бы они не были проведены самой жизнью. К примеру, Чубайс, решивший, что в рыночные отношения могут не вписаться 30 млн соотечественников (а и хрен с ними!) – весьма хреновенько показал себя в качестве уличного торговца цветочками. У многих присутствующих в эффективной собственности на тот период находилось куда больше собственности, нежели у него.

Да и что вообще такое «рыночные отношения» для сектора домохозяйств? Это, прежде всего, выбор для граждан – идти им работать в государственный сектор или в предпринимательский. Идти в частное учебное заведение – или в государственное. Идти в частную клинику или в государственную.
И при этом сектор государства не подыгрывает сектору предпринимательства, намеренно разрушая здравоохранение, образование и промышленность. Так, чтобы у граждан оставался лишь один путь – на панель или в торговую точку пихать китайский ширпотреб. Это, блядь, не «рыночные отношения», это как раз гуманитарная катастрофа.

…Здесь я закончу дозволенные речи, дабы мои глубоко уважаемые слушатели могли усвоить материал, закрепить его много мудрой, полезной для ума и душевного здоровья – беседой.
А ежели я почувствую обчественный интерес… то после, ежели на то будет Воля Божья, мы поговорим о роли… сектора заграницы в нашей с вами жизни. И… о перерождении сектора государства. Согласно законам мироздания и системного анализа. И пускай всякий услышавший после не говорит, что не слышал. А всякий, кто после так и будет вякать в прежнем уголовном режиме, - получит по чайнику. Аминь.

источник-ogurcova@lj	читать полный текст со всеми комментариями
	читать 3 внешних отзыва