Sun, Aug. 17th, 2008, 07:11 pm
Уточним

Тут уже твое деятелей предложили в связи с моей позицией по агрессии РФ против Грузии или трусы надеть, или крестик снять.

Причём один из френдов явный милитарист. Внимание, вопрос: крестик на что вешать уместнее - на воинственность или на миролюбие?


Но я сейчас не об этом. Много путаницы в споры вносит смешивание двух разных (хотя и связанных) вопросов.

Есть вопрос этический - хорошо ли, когда государство,  то или иное, убивает человека (любого)?

И есть вопрос политически-правовой - хорошо ли одному государству нарушать границы другого, бомбить его города и оккупировать его территории?


Первый вопрос я вообще здесь в жж не обсуждал: потому что он для меня абсолютно ясен. Человеческая жизнь гораздо важнее всего, в том числе таких пустяков, как государственная целостность.

А вот по второму позиция моя однозначна: начало боевых действий против суверенного государства - это действия хищника, агрессора (но жизни при этом, кстате, также уничтожаются).

Так что мухи отдельно, а котлеты отдельно.

Sun, Aug. 17th, 2008, 09:13 am
[info]g_g@lj

поддерживаю

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:14 pm
[info]tapirr@lj

Спасибо.

Отличный юзерпик :)

Sun, Aug. 17th, 2008, 09:14 am
[info]ex_blue_olu@lj

Ираклий, я уточню тогда - вы в равной степени осуждаете действия Грузии против Южной Осетии и России против Грузии?

Sun, Aug. 17th, 2008, 09:16 am
[info]pgrigas@lj

"Агрессия" - вторжение на территорию чужого государства.
И как вы сами назовёте "наведение порядка в Чечне"?

Sun, Aug. 17th, 2008, 09:17 am
[info]pgrigas@lj: +1

Полностью идентичная позиция

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:14 pm
[info]tapirr@lj: Re: +1

Спасибо

Sun, Aug. 17th, 2008, 09:18 am
[info]kampfflieger@lj

58-я армия была в Цхинвали, на территории Грузии 7 августа: http://www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453

Ну и кто здесь агрессор?

Sun, Aug. 17th, 2008, 10:42 am
[info]laurielassi@lj: Подскажите, пожалуйста

С википедии сказано, что с 1919 года ежегодные провозглашения анафемы ересям и еретикам в торжество православия опускаются. Означает ли это, что еретик, в отношении которого явно не провозглашена анафема, должен считаться частью церковной общины?

Sun, Aug. 17th, 2008, 11:13 am
[info]tapirr@lj: Re: Подскажите, пожалуйста

Вопрос для сообщества [info]ustav@lj

Sun, Aug. 17th, 2008, 11:22 am
[info]laurielassi@lj: Re: Подскажите, пожалуйста

Спасибо

Sun, Aug. 17th, 2008, 11:24 am
[info]laurielassi@lj: Re: Подскажите, пожалуйста

Мне правда интересно, просто вы едиственный священник в сети, которого я знаю, не считая фашиста Кураева. Мне это нужно для себя а не поиска изъянов в РПЦ или чего-то такого.

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:16 pm
[info]tapirr@lj: Re: Подскажите, пожалуйста

Аа! Что Вы! Я вовсе не священник! С чего Вы взяли?

На вопрос сейчас отвечу.

Sun, Aug. 17th, 2008, 02:40 pm
[info]laurielassi@lj: Re: Подскажите, пожалуйста

А, пардон

Sun, Aug. 17th, 2008, 03:50 pm
[info]tapirr@lj: Re: Подскажите, пожалуйста

:)

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:23 pm
[info]tapirr@lj: Re: Подскажите, пожалуйста

Тут дело такое:

Те ложные учения, которые святая Церковь осудила на своих Вселенских Соборах, называются словом "ересь".

Персонально человека могут отлучить от Церкви в любую эпоху и по вероисповедным (Лев Толстой не признавал Воскремение Христово), и по иным причинам.

Практически каждый их христиан (и даже - о ужас! священников) не гарантирован от заблуждений (тех или иных) в области веры. Но, пока его никто не отлучил от Церкви, он является Её членом.

А что б отличить истину от заблуждения - следует изучать Библию и Предание Церкви, ДУМАТЬ головой (разум тоже дан нам Богом) и, конечно, обращаться к Нему за вразумлением.

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:31 pm
[info]tapirr@lj: Дополнение

Самое же главное, спасение даёт не безукоризненное знание тонкостей догматики
(ведь как без безукоризненного знания тонкостей избежать заблуждений?),
а единство с Христом, которое заключается в

вере в Христа

участии в жизни Церкви (общины)

жизнь в Духе (ибо можно на словах верить в Христа и жить в Церкви, а всей жизнью нести противоположный им дух).

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:01 pm
[info]ex_blue_olu@lj

Ираклий, так что с моим вопросом - "я уточню тогда - вы в равной степени осуждаете действия Грузии против Южной Осетии и России против Грузии?" Я не прошу аргументировать, просто скажите - да или нет.

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:12 pm
[info]tapirr@lj

Прошу прощенияю если долго не отвечал.

Нет, не в равной.

Аргументировать всё-таки буду.

Нельзя сказать, что Грузия выглядит привлекательно, а РФ - нет.

Но просто степени "вероломности" совершенно различны. Они вообще лежат в разных плоскостях.

Грузия проводила операцию по ликвидации гнезда бунтующих против государства вооружённых людей, к тому же руководимых из-за рубежа. Людей, желающих оотргнуть часть территории. Операция против них ДОЛЖНА была быть проведена. Но не ТАКИМИ ТОПОРНЫМИ методами.

Осудить смледует не суть, а МЕТОДЫ. НЕВООРУЖЁННЫЕ лица не должны были пострадать.

--------------

РФ же совершила агрессию против независимого государства. "Нормальную" агрессию со всем букетом, который я перечислил: " нарушать границы другого, бомбить его города и оккупировать его территории". И разумеется, эта агрессия не имела НИКАКОГО отношения к защите осетинских женщин. Нельзя же быть такими наивными и верить ТВ-пропаганде!!

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:24 pm
[info]ex_blue_olu@lj

спасибо за ответ

Wed, Aug. 27th, 2008, 01:20 pm
[info]zerirel_ds@lj

Ну да. А злые советы вторглись на территорию независимого Рейха и цинично довели до самоубийства законно избранннолго Фюрера...

---Нельзя же быть такими наивными и верить ТВ-пропаганде!!---
Не знаю, в чей это огород камешек, но точно не в мой. Количество разноязычных средств массовой информации, переваренных мною по этому поводу, велико. Правда, апелляция к проговорившимся товарищам на БиБиСи и Радиве Свободы,равно как и в куда менее одиозных источниках, вряд ли подействует на человека, которой привык верить госпоже Латыниной, безграмотностью своей известной даже Нефритовому Императору. Не будет у меня с тобой, дорогой Тапирр, серьёзного разговора о политике, ибо, ИМХО, степень преломления осколка зеркала, некизвестно каким троллем разбитого, в твоём глазу - зашкаливает.

Что тебе до моих аргументов? Ты молчал про независимость Косово и хулил Милошевича. Ты спокойно смотришь на преступления одних и заходишься в злопыхательстве, когда находишь повод (реальный или мнимый) уколоть Россию (которой для тебя нет). Тебе не нравится происходящий реалполитикс? Пересмотри историю последних 20 лет и пойми (хотя куда там...) - масштаб наступления на Россию во всех аспектах велик - а адекватный ответ она начала давать только пол-месяца назад.
----Грузия проводила операцию по ликвидации гнезда бунтующих против государства вооружённых людей, к тому же руководимых из-за рубежа.---
Ага. Только вот бунтовали они лет эдак 14 назад. А Грузия почему-то напала на УПОЛНОМОЧЕННЫХ миротворцев. Вообще-то (да, это не по-христиански, но зато по-политически, о чём и "христианские" страны знают) полдлинно независимой может называться только та страна, которая готова сражаться даже за горстку своих граждан. Только не пой мне о международных институтах и правах... ПОСЛЕ КОСОВА ИХ НЕТ И НЕ БУДЕТ.

Честно говоря, я был бы вообще очень рад, если бы во ф-ленте можно было бы настроить так, чтобы среди твоих записей можно было читать только про религию, да про Алису со всем остальным искусством. Что же до обзора мировых событий - то, не обессудь, ты для меня перешёл из разряда "радикальных авторов" в разряд авторов на политике рехнувшихся. Так и быть, оставь крестик. Т.к. блаженные - тоже люди. И даже знают толк в искусстве. Но - не в обществе.

Sun, Aug. 17th, 2008, 12:32 pm
[info]aleatorius@lj

эк вас колбасит