(Добавить комментарий)

	veranto@lj 2010-03-19 06:46 (ссылка)
	Опять царь хороший, бояре плохие. Уже не смешно даже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 06:48 (ссылка)
	Причем здесь царь и бояре. Я просто констатирую, что интервью Грызлова в Газете.ру - это подстава, а Газету.ру очень по разному относится к своим персонажам. Перед Шохиным стелятся, а Грызлова мочат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

veranto@lj 2010-03-19 06:53 (ссылка)

"Причем здесь царь и бояре." "Очевидно, что Грызлова просто подставил его же аппарат. Делают из лидера "Единой России" шута горохового." Сами себе ответили. А насчет кого мочат.. Вы думаете все эти вопросы написали сами сотрудники газеты? Или граждане России не смогли разглядеть в Грызлове масштабного политика за пеленой сарказма? А не сам ли мистер Грызлов сделал себя посмешищем, или его опять дискредитируют все - от запада до Медведева? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 07:00 (ссылка)
	А вы думаете, что Шохину не писали трудных или хамских вопросов. Почему там была цензура в пользу Шохина, а здесь ее нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	veranto@lj 2010-03-19 07:05 (ссылка)
	Я почему-то уверен, что нет. Причем уверен, так же интуитивно и безосновательно, как и Вы. Но в любом случае, не могу даже представить подобных вопросов хоть Шохину, хоть кому-то несколько удаленному от власти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 07:17 (ссылка)
	Вы просто никогда не работали в серьезных пресс-службах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dowgor@lj 2010-03-19 07:32 (ссылка)
	Надо ответить на простой вопрос Вы знаете кто хозяевы Газеты? Кто там кассу держит? Признаки по поводу Шохина налицо Пусть они сделают он-лайн Чубайсу... Я уверен что с ним картина будет аналогична Шохину, Ясину,Дворковичу и иже с ними... Ну дабавят для вида несколько неприятных вопросов... Суть не изменится Только пни тупоголовые будут думать что там не было цензуры! (Ответить) (Уровень выше)

	Вы сами подумайте aurfin76@lj 2010-03-19 07:31 (ссылка)
	ну что издевательского можно написать в качестве вопроса Шохину? Ну попробуйте придумать хоть один издевательский вопрос Шохину и чтобы это было всем смешно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы сами подумайте yakushef@lj 2010-03-19 07:34 (ссылка)
	Сколько ему заплатили за лоббирование игорного бизнеса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы сами подумайте aurfin76@lj 2010-03-19 07:59 (ссылка)
	любому ворочиновнику можно назадавать кучу таких вопросов, только Грызлов ещё и шут гороховый, поэтому к нему вопросов больше и они смешнее. То что газета.ру на стороне Шохина несомненно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы сами подумайте yakushef@lj 2010-03-19 08:08 (ссылка)
	Что и требовалось доказать. (Ответить) (Уровень выше)

petrankee@lj 2010-03-19 07:34 (ссылка)

Причем здесь Шохин?? Вопрос вполне себе нормальный, партия "Единая Россия", проголосовала за "свинский законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" и пора бы за что-то уже ответить. Просто Путин и k привыкли, что им задают только вопросы про проблемы садоводов дачников (смю например сюда - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=536141&ThemesID=943) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dana57@lj 2010-04-24 11:43 (ссылка)
	да что вы лезете к нему со всякой ерундой))) тут главное - Грызлову нахамили. куда это годится вообще? заклинило человека на Шохине, видите? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	yakushef@lj 2010-03-19 07:26 (ссылка)
	Там были только удобные вопросы. Очевидно, что все было согласованно с пресс-службой руководителя РСПП. Здесь же сплошное хамство. Мне представляется, что на вопросы задаваемые в хамской форме отвечать не стоит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dana57@lj 2010-04-24 11:37 (ссылка)

подождите секунду, я как бы не врубилась... вы действительно считаете что Грызлову можно подыскать хоть один уважительный, серьезный вопрос? у адекватных людей они найдутся? не ну если бы интервью было формата "без галстука" - то, конечно, можно спросить о любимом литературном герое детства. а так - решительно невозможно, глядя на каскад беспредела, за которые ответственна ЕР, решительно спрашивать что-либо серьезно... а вы бы что спросили? хотя нет, вопросы "почему в вашей партии одни уроды и по этому ли признаку вы их подбираете?" - я считаю вполне серьезным вопросом. насущным и всем интересным вопросом (Ответить) (Уровень выше)

	el_set@lj 2010-03-19 07:55 (ссылка)
	Дело не в Газете.ру, Грызлов и в самом деле является гороховым шутом, неведомыми ветрами занесённый на вершину. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 08:07 (ссылка)
	Шут он может быть и шут. Но здесь дело в Газете.ру. Ведь и шута можно подправить и показать прилично. Еще раз повторю: Шохину сложных и хамских вопросов не пропускали. Здесь пожалуйста... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golova2uha@lj 2010-03-19 08:14 (ссылка)
	Откуда такая уверенность что Шохину задавали хамские вопросы? Вот мне на ум даже не приходит что ему вообще задать. А Грызлову - с половиной вопросов солидарен. (Ответить) (Уровень выше)

	usu_frukt@lj 2010-03-19 08:46 (ссылка)
	Придумайте один хамский вопрос Шохину. Просто Грызлов - идиот, и не просто, а еще и высокомерный идиот. А любой высокомерный идиот - лучше клоуна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 08:48 (ссылка)
	Я уже писал: Сколько вам заплатили за лоббирование игорного бизнеса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	usu_frukt@lj 2010-03-19 08:57 (ссылка)
	Кому заплатили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	usu_frukt@lj 2010-03-19 08:58 (ссылка)
	А, Шохину? То есть вопрос заключается не в том, что Шохину заплатили, а в том, сколько? Думается, этот вопрос не хамский, а некорректный. А это - разница! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yakushef@lj 2010-03-19 09:02 (ссылка)

То есть и ему можно задавать такие вопросы? А знаете, сколько интересных вопросов можно задать по поводу деятельности РСПП. А еще можно вспомнить историю с элитным земельным участком Шохина. Помните? Так вот такие вопросы и близко не подпускали к телу. Даже мой безобидный вопрос о его отношении к тому, что права собственности выводятся за рубеж не пустили. Все было исключительно сервильно и стерильно. Такая вот у нас демократия. Шохина незя... а на Грызлова отмашку дали. Его можно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	usu_frukt@lj 2010-03-19 09:13 (ссылка)
	Ну, если бы именно это было единственной плохой чертной нашей демократии, то я бы ее простил. Ну нельзя, чтобы грызловы занимали такие должности. Это ужасный индикатор для всей системы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kan_kendarat@lj 2010-03-19 09:18 (ссылка)
	Простите великодушно, а чтобы мироновы занимали - можно? А теперь представьте он-лайн с Мироновым. И ответьте честно и сразу: пустят в г-ру к нему такие вопросы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	usu_frukt@lj 2010-03-19 11:24 (ссылка)
	онлайн с Мироновым уже был (Ответить) (Уровень выше)

	dowgor@lj 2010-03-19 09:55 (ссылка)
	Это не на грызлова отмашку дали на самом деле... Основная цель это путин (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 09:57 (ссылка)
	понятное дело (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	usu_frukt@lj 2010-03-19 11:31 (ссылка)
	ну да, сокурснички взбунтовались... Мы же взрослые дяди здесь, ну в самом деле, нельзя же серьезно рассуждать, что Путин может не устраивать кого-то, кто может дать отмашку. Путин - сам отмашка, не забыли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 11:41 (ссылка)
	единство ленинского палитбюро? (Ответить) (Уровень выше)

	plutovstvo007@lj 2010-03-19 10:39 (ссылка)
	Что-то тролли у вас тут пасутся. Не говорите с ними про Шохина:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2010-03-19 11:39 (ссылка)
	Я думал с ними только про Ходорковского нельзя:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	plutovstvo007@lj 2010-03-19 11:53 (ссылка)
	Ну теперь времена другие настали, иконостас либеральный значительно расширился... (Ответить) (Уровень выше)

toltekv@lj 2010-03-20 01:45 (ссылка)

Господин Якушев. Интервью закончилось. Вы же видели вопросы, которые задавали (видимо по вашему "специально обученные люди") А обратили внимание на то, какие вопросы прозвучали? Вы все еще считаете, что это происки Газеты.ру? Лично мне кажется, что она - газета - как раз подставила тех, кто эти вопросы задавал. Видимо, при отборе вопросов использовали фильтр Петрика-Грызлова. Что ж, не знаю как он воду чистит (ученые говорят, что никак), но для просеивания общественного мнения - сгодится. (Ответить)

	rainbow7d@lj 2010-03-20 07:21 (ссылка)
	А по мне, так, как они к народу относятся, то и вопросы соответствующие. И ничего в них хамского нет. А есть только конкретное отношение к персонажу. (Ответить)

torbasow@lj 2010-03-21 06:41 (ссылка)

Ну а как можно задать не издевательский вопрос человеку, который на полном серьёзе, публично, трепеща усами, воюет с комиссией РАН по лженауке, провозглашая (http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml) седовласых зануд-академиков сотонинскими «силами, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации…»? Раз уж отыгрывает клоуна, пусть не обижается. (Ответить)