Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-03-30 20:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страсти по кинематографу
Не секрет, что кинематограф является мощнейшим идеологическим оружием. Именно поэтому в СК кипят такие страсти. Государственническая русская партия схватилась с теми силами, кто в Перестройку и начале 90-х окунул страну в ушат дерьма, пошлости, безвкусия, разврата и бездарности.

Не забыли еще, что стало с диссиденствующими деятелями ийскуйсств, страдавшими от гнета советской цензуры, когда ненавистный режим, наконец, пал и они получили полную, неограниченную свободу?

Помните те хохмочки, то убожество, ту чернуху, которыми они самовыразились?

Вот именно эта партия, эти клопы, заручившись баблом из Америки, ныне решилась на реванш.

И проиграла. Так как бесконечно бездарна и мелка по сравнению с русскими людьми.

Теперь, когда либеральная оппозиция и в кинематографе растоптана, как она была растоптана в политике, будем ждать бума хорошего патриотического кино.

ЗЫ. В эстраде и на ТВ еще нужно навести порядок.


(Добавить комментарий)


[info]dober_bober@lj
2009-03-30 13:22 (ссылка)
Никита победил! Ура!!!

(Ответить)


[info]pilgrimminstrel@lj
2009-03-30 14:02 (ссылка)
к сожалению в том говне искупалиcь и актёры, то хуже всего

ну да новые придут на смену им

чернуха 90-х сгинет

хотя без сомнения в 90е был снят один из лучших сериалов Графиня де Монсоро

(Ответить)


[info]rrv_2008@lj
2009-03-30 15:04 (ссылка)
Что интересно светочи киноискусства после обретения свободы не смогли выдать ни одного более менее значимого фильма. Мнение мое не обязательно правильное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

значимого фильма
[info]makatyn@lj
2009-03-30 15:22 (ссылка)
Считаю фильмы "Брат" и "Брат 2" уж куда значимые.Зеркало времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: значимого фильма
[info]rrv_2008@lj
2009-03-30 15:35 (ссылка)
фильмы значимые, но не выдающиеся. мнение мое....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: значимого фильма
[info]dersay@lj
2009-03-30 15:42 (ссылка)
Это были первые ласточки русского возрождения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: значимого фильма
[info]skreen@lj
2009-03-30 15:58 (ссылка)
Балабанов и русское возрождение? Вы шутите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: значимого фильма
[info]dersay@lj
2009-03-30 16:00 (ссылка)
А что Балабанов? Гитлер, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: значимого фильма
[info]skreen@lj
2009-03-30 16:05 (ссылка)
Вы "Груз-200" смотрели? Я не отрицаю его режиссерскую одаренность, но работает он на разложение и оскотинивание нашего народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: значимого фильма
[info]dersay@lj
2009-03-30 16:10 (ссылка)
У каждого есть удачи и неудачи. "Груз 200" я не видел. "Брат" и "Брат 2" мои любимые фильмы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: значимого фильма
[info]ospiris@lj
2009-03-31 03:40 (ссылка)
У Балабанова практически все фильмы - чернуха. Главные действующие лица - бандиты, менты, киллеры.

Конечно, там есть некое жемчужное содержание. Но для того, чтобы его увидеть, потребуется повозюкаться в говне.

В государстве, которое заботится о сохранении психического здоровья своих граждан, такого кино должно быть как можно меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: значимого фильма
[info]dersay@lj
2009-03-31 05:14 (ссылка)
Теперь будет меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2009-03-30 15:41 (ссылка)
Но я с ним согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sostavitel@lj
2009-03-30 16:42 (ссылка)
Будучи, как всегда или почти всегда, с тобой, Иван, согласен, всё-таки пытаюсь найти в "том" периоде что-то хорошее. По определению не может не быть - на гнилом "революционном" навозе часто распускаются и истинные цветы. Люди искусства часто (как правило) не самые умные люди, "но у нас нет других людей искусства".
Пожалуй, несколько несомненно удачных экранизаций: "Собачье сердце", "Циники" (что ещё, кстати?)
Что смешно, всё про революцию:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-03-30 17:06 (ссылка)
Я говорю только об "этой" партии. О тех, кто залил страну помоями и которые сейчас попытались взять реванш.

Мне никогда особо не нравился Рязанов, например. Не мое кино. Но я отдаю должное его фильмам советского периода. И что он начал лепить, получив свободу? "Небеса обетованные"... Полный маразм, плоский юморок и старческие пошлости. Вот это - лицо этой партии.

И прочие...

А их закоперщик - ворюга и уголовник Рудинштейн.

Вот этой кодлы Россию сегодня Бог уберег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]armiaiflot@lj
2009-04-01 12:50 (ссылка)
И не вспомнишь названий тех фильмов. Какой-то грязуха припоминается, а поименно - нет.

В истории кинематографа они оставят след только как образец такого вида творчества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ospiris@lj
2009-03-31 03:27 (ссылка)
Михалков, возможно, один из лучших в сегодняшнем российском кинематографе. Лучших - в смысле думающих, "руссконаправленных", талантливых.

Но я не могу его понять, когда он предлагает на роль председателя СК Пореченкова. У меня в голове не укладывается, как может православный человек поддерживать того, кто ведет пропаганду оккультизма посредством долбоящика.

После такого демарша со стороны Михалкова мне стало абсолютно все равно, кто там победит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-03-31 05:13 (ссылка)
Не путай экранный образ с реальным человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ospiris@lj
2009-03-31 05:34 (ссылка)
Ты о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-03-31 06:30 (ссылка)
О Пореченкове

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegator_s@lj
2009-03-31 09:09 (ссылка)
http://news.yandex.ru/people/porechenkov_mikhail.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-03-31 09:13 (ссылка)
О, ты первый коммент дал мне :))) Большая честь :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]we_all@lj
2009-03-31 13:19 (ссылка)
Пореченков потом стыдился, что на ТНТ такую передачу вёл, в церкови, говорит, замаливал грех свой. Так сокрушался...

(Ответить) (Уровень выше)