Впечатление от цунами
В фильмах-катастрофах гигантские волны ведут себя подобно прибою, только очень высокому, в каком-то алармистском художественном фильме про климатические изменения волна была явно под километр ростом. Посмотрев ролик с видеозаписью старого таиландского и свежего японского цунами, пришёл к выводу, что оно внешне, скорее, напоминает наводнение. Как будто море вышло из берегов и медленно – скорость движения воды, как в равнинной реке, – но неуклонно, затопляет берег.

Нет, я понимаю, что сила цунами не столько в высоте (хотя и она играет роль), сколько в длине волны (т.е., если кто не помнит, это не протяжённость её фронта, а расстояние между её участками, находящимися в одной фазе), ибо при длине волны в сотни километров тот же порядок имеет и размер временного повышения уровня моря и глубина его проникновения на сушу (и именно поэтому 3-метровое цунами намного более разрушительно, чем 7-8 метровый коротковолновой прибой, вроде того, что любят серфингисты, он в 20-25 метрах от моря вообще никак не ощущается, если не считать брызг).

Впрочем, прочёл в Педивикии, что в одной аляскинской бухте в 1958 г. образовалось цунами вследствие оползня, так там высота волны была более 500 м. Длина волны, судя по всему, была относительно короткой, не более 1-2 км, иначе бы всю Аляску смыло к такой-то матери. Хотя цунами, вызванные иными, помимо землетрясения, факторами, тем и отличаются, что действуют локально, имеют меньшую длину волны и протяжённость её фронта.