Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2010-12-11 23:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(оценивающе)
Как-то так.





В комплекте всё-таки идут специальные рамки, крепящиеся за спусковую скобу. Винты острые, безбожно обдирают покрытие.
К величайшему сожалению, отстрелять с фонарём не удалось - но, на мой взгляд, основная Ярыгинская проблема (исключая хреновое качество) - то есть, довольно резкий, на 30-40 градусов, подброс ствола при стрельбе, будет значительно смягчён.



Но штатные кабуры под такую конструкцию, увы, не предусмотрены.
Личная моя милтековская кобура, на которую возлагалось столько надежд, оказалась таки крепко мала.
То есть запихать-то туда ствол со значительными усилиями вполне можно, но вот быстро выдрать - ИЗВИНИТИ.
Как вариант - засунуть в кобуру деревянную болванку схожего объёма, намочить всю тряпку и оставить на недельку - возможно, отформуется... но может и нет.
Не айс, в общем.




(Добавить комментарий)


[info]tambovwolf@lj
2010-12-11 16:04 (ссылка)
А что такой здоровый подброс? Он под какой патрон сделан?

(Ответить)


[info]tambovwolf@lj
2010-12-11 16:09 (ссылка)
Йопт,при такой начальной скорости пули - 465 м/с -не удивительно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(хмыкнув)
[info]grossfater_m@lj
2010-12-11 16:16 (ссылка)
Там раннее открывание затвора, что должно, по идее, обеспечить работу с широкой гаммой боеприпасов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (хмыкнув)
[info]tambovwolf@lj
2010-12-11 16:23 (ссылка)
Даже у ТТ меньше, а калибр здесь поболее будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(рассудительно)
[info]grossfater_m@lj
2010-12-11 16:26 (ссылка)
Я бы не сказал насчёт "меньше".
Да и дульная энергия у 9х19 и 7,62х25...
Посмотреть в интернетах рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше)

Уклончиво:
[info]nikolaj_s@lj
2010-12-11 18:05 (ссылка)
Смотря какими патронами стрелять, у некоторых (http://www.frankonia.de/203156/124468/productdetail.html?pagingSize=16&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=performance&page=0&displayType=gallery&f_s_kaliber=7%2C62+Tok.&articleNumber=65179&navCategoryId=6811) V0 502 м/сек бывает.
Да и для современных 9мм калибров нынче V0 450 не так уж и много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(веско)
[info]grossfater_m@lj
2010-12-11 18:14 (ссылка)
У нас "некоторые" на вооружении не состоят.
У нас всё параллельно и перпендикулярно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хитро прищурившись:
[info]nikolaj_s@lj
2010-12-11 18:22 (ссылка)
Ну кажись, Дедушка, 7,62Х25 на вооружении у вас вообще уже как бы и не стоят, или я ошибаюсь? Так что...
К тому ж в своё время были какие то вполне "официальные", ЕМНИП, для ПП, у тех навески такие были, что если их в пистолеты пихать, то ресурс у машинок быстро кончался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(загибая пальцы)
[info]grossfater_m@lj
2010-12-11 18:24 (ссылка)
1. Ещё как состоит. В ГУИНе ТТ по-прежнему в фаворе. Правда, это на МО и не МВД, а минюст - но тем не менее...
2. Это ты с чехами-югославами и прочим соцлагерем, ЕМНИП, путаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Покладисто:
[info]nikolaj_s@lj
2010-12-11 18:26 (ссылка)
1. Понятно.
2. Может быть, в памяти что то про чехов всплывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_a_r_d_e_n@lj
2010-12-12 10:47 (ссылка)
Еще как стоят. И патроны в наличии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кивает:
[info]nikolaj_s@lj
2010-12-12 15:37 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darionls@lj
2010-12-12 21:14 (ссылка)
+100500Image (http://bloggov.org.ua)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_coyote@lj
2010-12-11 16:51 (ссылка)
какой все таки п...ц

(Ответить)


[info]areen@lj
2010-12-11 18:32 (ссылка)
На фото кажется что фонарь слегка задран вверх. Это действительно так или особенности фото?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(флегматично)
[info]grossfater_m@lj
2010-12-11 18:34 (ссылка)
Задран.
Точно не устанавливали, только для съёмки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (флегматично)
[info]areen@lj
2010-12-11 18:44 (ссылка)
Т.е. получается корпус/крепление еще и подгонять нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожав плечами)
[info]grossfater_m@lj
2010-12-11 18:45 (ссылка)
А как иначе-то?
Рэйла-то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (пожав плечами)
[info]areen@lj
2010-12-11 18:53 (ссылка)
Ясно, спасибо. А фонарь в работе не пробовали? Без отстрела, именно как фонарь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(флегматично)
[info]grossfater_m@lj
2010-12-12 06:00 (ссылка)
Пробовали.
Вполне неплохо - но не за цену шурфайра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nihao_62@lj
2010-12-11 18:32 (ссылка)
Я в как раз Ярыгинскую кобуру для ношения своей "травмы" использую.

Но для фонаря там места нет, конечно :)

(Ответить)


[info]koshmart@lj
2010-12-12 03:53 (ссылка)
Кобура Tasmanian Tiger

Там ещё и болтаться будет))

(Ответить)