КПК снова - это скучно. Экран очень хороший, но аккумулятор будет садиться быстро вкупе с таким быстрым процессором. Все вместе это выглядит, как шаг назад.

У него здоровенный аккумулятор: 2200 mAh А что не скучно - коммуникатор? У них экраны маленькие.

Ради экрана у меня есть плейер Archos 30Гб за 140 евро, а у коммуникаторов HTC 3,2 экраны, для чтения вполне. Просто я вот сейчас вынужденно вернулся на КПК, тоже HP, так после коммуникатора (который я разбил) он кажется недоделанным, забывается где попало,

Так получилось, что о будущем появлении в продаже нового мощного КПК от HP я узнал буквально через неделю после покупки с рук его предшественника — HP iPAQ hx4700. Благодаря металлическому корпусу, сей девайс еще можно найти в приличном состоянии, при этом цены на двух и трехлетние устройства удивляют близостью к стоимости нового КПК. Естественно, я сразу же воспользовался возможностью подержать в руках новую модель и сравнить ее со своим ветераном. При этом я втайне опасался, что деньги были потрачены зря и, может, стоило дождаться нового устройства.
По известным заранее спецификациям уже можно было сделать некоторые выводы. Во-первых, новый «айпак» поддерживает карты SDHC. Таким образом, максимальный объем данных, носимых с собой на КПК, у этого устройства составляет 48 гигабайт — это если поставить 32-гигабайтную карту CF и 16-гигабайтную SDHC (что обойдется вам примерно в $300). У hx4700 из-за отсутствия поддержки SHDC (только 4-гигабайтные карты SD), максимальный объем хранилища данных может составлять 36 гигабайт. В новом КПК установлено 128 мегабайт памяти, в то время как в старом для достижения этого объема придется нести устройство к «умельцам». Наконец, процессор в 214-м работает на той же частоте но относится к новой серии и, в частности, поддерживает аппаратное ускорение видео.
При осмотре iPAQ 214 сразу стало ясно, что использовать расширенные батареи от предшественника не выйдет. Штатные аккумуляторы у устройств одинаковые, но в 214-м гнездо батареи другое. Солидный металлический корпус сменился качественным, но все же пластиком. Вряд ли это сильно скажется на выживании устройства в трудных условиях, но «эффект» уже не тот. Зато вместо не вполне адекватного тачпада hx4700 установлена нормальная пятипозиционная клавиша.
Сразу отмечу, что я без проблем «восстановил» бэкап с hx4700 на iPAQ 214 — оба устройства работают под управлением Windows Mobile 6, хотя «старичок» использует «неофициальную» прошивку. Сразу бросилась в глаза повышенная яркость дисплея в новом КПК: он примерно на 30 процентов ярче старого и это отличный довод для покупки iPaq 214: легендарное качество дисплея в hx4700 здесь только улучшилось.
В остальном, разница при повседневном использовании двух устройств практически незаметна. Так же быстро работают почти все программы, так же изредка притормаживает полноразмерное видео. Тесты в плеере TCPMP показали, что iPAQ 214 демонстрирует производительность в среднем на 20% большую, чем hx4700. Это не бог весть какое улучшение: полуторагиговый MPEG-4 с шестиканальным звуком на новом устройстве все равно будет изредка тормозить.
Как ни странно, оказалось, что смысла менять hx4700 на iPaq 214 нет никакого. Более того, по совершенно непонятной причине в новом устройстве немного изменили фирменный разъем. В результате владельцам старого КПК придется выкинуть все кабели, переходники и аксессуары — они к новому устройству просто не подойдут. Такое ощущение, что HP совершенно не позаботилась о своих наиболее лояльных потребителях, тратящих деньги на подержанный девайс, который, между тем, остается самым мощным карманным устройством.
При всем при том, если вы только планируете купить КПК, на iPAQ 214 стоит посмотреть. Я считаю, что такие устройства имеют право на жизнь: я сам выбрал hx4700, поскольку хочу, чтобы устройство для навигации, музыки, фильмов и прочего, было отделено от мобильного телефона. С такой точки зрения возможностей у нового КПК более чем достаточно, хотя в идеале в конфигурацию надо было добавить GPS, чтобы не пользоваться внешними модулями. Вполне может быть, когда срок жизни hx4700 подойдет к концу, я куплю обновленную модель. Но, учитывая, надежность «старичка», вряд ли он сломается в ближайшие пару-тройку лет. А за такое время очень многое может измениться. — Константин Гончаров

Спасибо