(Добавить комментарий)

	poslednei_geroi@lj 2012-02-17 13:34 (ссылка)
	Ага убивать не кому... Не нужно студентов со школотой равнять. 20 лет ума не и не будет 30 лет семьи нет и не будет 40 лет денег нет и не будет. Это все знают... Так что 25 ваще ни причем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 14:19 (ссылка)
	Вопрос не в наличии ума, а в отношении к жизни. А это отношение зависит от возрастных гормональных изменений. Потому во многих странах совершеннолетие наступает в 21 год. При этом до 25 лет человек вполне может успеть получить образование и уже может себе позволить подумать и о других вещах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poslednei_geroi@lj 2012-02-17 14:25 (ссылка)
	Нельзя 24 летнему человеку голосовать!( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 14:31 (ссылка)
	Полагаете нужен другой критерий? Какой? (Ответить) (Уровень выше)

	Дураков не сеют, не пашут - они сами родятся. pingback_bot@lj 2012-02-17 13:55 (ссылка)
	User tysjachneg@lj referenced to your post from Дураков не сеют, не пашут - они сами родятся. saying: [...] Оригинал взят у в Дураков не сеют, не пашут - они сами родятся, [...] (Ответить)

	poslednei_geroi@lj 2012-02-17 14:37 (ссылка)
	Да вас шапками закидают за любой другой... а то что до 21 года голосовать нельзя этого и без того достаточно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 14:45 (ссылка)
	Я думаю, что нам всем пора задуматься над тем, что любые права подразумевают ответственность. Быть может стоит и правда путем общественного диалога попытаться сформулировать критерии для прав и обязанностей голосующих? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poslednei_geroi@lj 2012-02-17 15:06 (ссылка)
	Я думаю что это утопия.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 15:22 (ссылка)
	Ну, почему же? Если это неправильно или бессмысленно, то это одна ситуация, а если это может принести пользу, то стоит обсуждать. К тому же и сам процесс размышлений важен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	radola@lj 2012-02-17 16:36 (ссылка)
	Думаю, это верно. И совсем не бессмысленно. Нужно разложить на составляющие права и обязанности, иначе люди склонны опираться на СВОИ очевидности, а они у всех разные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 18:32 (ссылка)
	Предлагаю такую дискуссию начать. Поразмышлять всем вместе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

radola@lj 2012-02-17 19:49 (ссылка)

Понимание, что права имеют другую сторону медали, в виде обязанностей и ответственности, ценно только тогда, когда становится частью внутреннего опыта, когда человек доходит до этого сам и взрослеет. Важно понимание, а не тупое следование запрету. И тогда мы выходим на такие понятия как воспитание и образование. восПитание души и наполнение ее верными образами. Любишь кататься - люби и саночки возить. Все равно, это может понять только взрослый человек, готовый пожертвовать частью своего времени и сил, например, для близких, или для какого-то большого дела. Это признак взрослости. А она просто так не приходит. Нужно время, опыт, ошибки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 19:53 (ссылка)
	Согласен, но что же на делать, давать права без ответственности? Пускать все на самотек, включая и воспитание? Как быть? (Ответить) (Уровень выше)

avi_goldstein@lj 2012-02-17 18:12 (ссылка)

Быть может стоит и правда путем общественного диалога попытаться сформулировать критерии для прав и обязанностей голосующих? АБСОЛЮТНО с Вами в этом согласен! Кстати, почитайте вот это : http://en.wikipedia.org/wiki/Suffrage#Forms_of_exclusion_from_suffrage (http://en.wikipedia.org/wiki/Suffrage#Forms_of_exclusion_from_suffrage) и это: http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_rights_in_the_United_States#Milestones_of_national_franchise_extension (http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_rights_in_the_United_States#Milestones_of_national_franchise_extension) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 20:07 (ссылка)
	Вот, люди всегда этот вопрос поднимали, видимо не просто так. Тут есть над чем подумать. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	blackpost@lj 2012-02-17 19:54 (ссылка)
	Если человек голосует за какое-то решение, он отвечает за него. А не просто так проголосовал, а там и трава не расти. (Ответить) (Уровень выше)

	radola@lj 2012-02-17 20:24 (ссылка)
	Я не очень понимаю, какие они должны быть - права и обязанности голосующих. То есть, это не гражданская осознанная ответственность, а просто какие-то нормативы? По сути, ограничения и запреты? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 20:31 (ссылка)
	Изначально так. Как же иначе? Ведь право голоса прописано в законе. Значит и уравновешивающие обязанности - ответственность также следует прописать. (Ответить) (Уровень выше)

radola@lj 2012-02-17 20:55 (ссылка)

Участие в выборах не просто возможность выразить свое частное мнение по важнейшим вопросам жизни страны, а осознанная ответственность перед обществом за своё решение. Его можно сравнить с обязанностью, если конечно человек считает себя гражданином своего государства, а не просто жителем страны, на территории которой находится его дом или квартира. Может ли человек в 18 - 20 лет осознавать такую ответственность? Вряд ли, за редким исключением. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 20:59 (ссылка)
	Вот о чем и речь. Да и вообще пора переходить к открытому и платному голосованию. (Ответить) (Уровень выше)

	radola@lj 2012-02-17 21:01 (ссылка)
	Думаю, что нормативами можно только временно прикрыть прорехи. А философская проблема взросления, бунта, становления, под названием "отцы и дети", решается всей жизнью человеческой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-17 21:09 (ссылка)
	Ну, это нормально. Век живи, век учись, только вот зачем студентов от дела отвлекать? Это ведь самые продуктивные для учебы годы. (Ответить) (Уровень выше)

	radola@lj 2012-02-18 00:11 (ссылка)
	Видимо, не все так печально:) Вот вам гражданская позиция пятнадцатилетнего мальчика http://vz.ru/society/2012/2/17/562265.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2012-02-18 03:50 (ссылка)
	Да, правильно человек пишет, сделаю пост с его статьей. Но право на гражданскую позицию есть любого, а право голоса нет. (Ответить) (Уровень выше)