Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fon_rotbar ([info]fon_rotbar)
@ 2007-07-10 22:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:уверенное
Музыка:Mercenaries St №22

О SKYPE-телефонии
Данный пост был вызван к существованию материалом, посвященным прослушиванию всех и вся фермой служебного боброводства [http://man-with-dogs.livejournal.com/350903.html]
Тем паче, налицо необходимость отказа от жидовервисов типа ICQ.
Итак, как и было обещано ранее, довожу до вашего сведения результаты использования IP телефонии

в виде программы SKYPE.
Итак, халявная прога предназначена прежде всего для голосовых переговоров через интернет. Трафик шифруется, и отсылается (по моему разумению) через разные порты, что перехвату отнюдь не способствует.

Скачать клиент можно тут: http://www.skype.com/intl/ru/download/
Хорошие результаты может дать поиск в вашей домашней сети, но старайтесь не использовать версии более ранние, чем 2.0.

Элементарная пошаговая регистрация учетной записи с помощю мастера- и вы можете общаться с другими клиентами: голосом или чатом. Нет проблем организовать и конференцию...

Для голосовых звонков и SMS на сотовые и обычные телефоны надо на заграничный счет метнуть бабла (описание способов метания искать в help).

Если у вас дома Ethernet- прога будет обеспечивать качество связи отличной телефонной линии. Качественный модемный инет тоже вполне позволяет использовать клиент.
Через GPRS всё сложнее- потери пакетов могут быть критичными для голосовой связи (слышаться как тишина на линии- никакого треска и пердежа) Совсем не подходит для голосового SKYPE только спутниковый канал.

О трафике и цене переговоров.
С клиента на клиент- только стоимость трафика вашему провайдеру 8)
Получасовой разговор встанет где-то мег в 9 входящего и столько-же исходящего. Учитывая, что во многих Ethernet-сетях исходящий бесплатен, ситуация становиться очень приятной экономически.

И вот еще что.
При настройке файрвола открыть для приложения skype.exe следующие порты:
Outgoing
TCP 80, 443, 1024-65535
UDP 1024-65535


(Добавить комментарий)


[info]mit_yau@lj
2007-07-10 13:57 (ссылка)
Хе-хе. только есть одна закавыка - он траффик жрёт, будучи запущенным, не только ваш, ибо работает по P2P технологии. То есть, он самым натуральным образом гонит через себя чужой трафик сообразно ширине канала. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2007-07-10 14:31 (ссылка)
Так же к осторожному изучению (ЕВПОЧЯ) рекомендую статью (http://xakep.ru/post/38543/default.asp).

(Ответить) (Уровень выше)

Это кстати ссылка про траффик
[info]mit_yau@lj
2007-07-10 14:34 (ссылка)
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2004/07/08.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это кстати ссылка про траффик
[info]fon_rotbar@lj
2007-07-10 14:58 (ссылка)
Всё равно выходит дешевле телефона раз в 10...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это кстати ссылка про траффик
[info]mit_yau@lj
2007-07-10 15:20 (ссылка)
Если его постоянно включённым не держать (ну, или держать за firewall'ом).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это кстати ссылка про траффик
[info]mit_yau@lj
2007-07-10 16:19 (ссылка)
Кстати порты, как раз, открывать не советую. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2007-07-10 14:35 (ссылка)
А каким образом он получит этот трафик с узкого канала, чтобы прогнать его через чужой широкий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2007-07-10 14:40 (ссылка)
"Дело в том, что технически невозможно прямое соединение для разговора абонентов, не обладающих внешними IP. Т.е. если мой IP 10.8.0.250, и я сижу в сетке за раздающим сервером, и мой собеседник тоже, то напрямую нам никак не соединиться. skype, однако, это позволяет. Каким образом? Просто выбирает некого третьего абонента с внешним IP и гонит через него наш разговор, незаметно для него. Гонит, видимо, мягко, не занимая ресурсов. А в Европе и США траффик редко бывает платным, так что с точки зрения skype нет в том ничего этически плохого. Но если у вас внешний IP, вы платите за траффик и поставили skype - может набегать до 800 мег и выше в сутки - это разговоры незнакомых вам третьих лиц, которым skype вздумало помочь соединиться за ваш счет. Что, мягко говоря, неприятно и некорректно. :("

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2007-07-10 16:16 (ссылка)
Дело осталось за малым, найти в Рассеи стольких юзеров с реальными айпишникоми :) А программа хорошая, и голос умеет отдавать и початиться можно, видео кажет и файло со свистом передает. Истерия же полагаю происходит от того, что это один из немногих случаев года удалось создать программу которая на сетевом уровне хитрее 99% процентов "одминов"- недочеловеки понятно дело обижены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2007-07-10 16:20 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_sysadmins/417439.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2007-07-10 16:26 (ссылка)
В каментах буйство убогих, никогда таких вещей не понимал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2007-07-10 16:21 (ссылка)
А real IP - ну вот, например, как только мне провайдер выделит, так сразу. Оно мне удобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2007-07-10 16:33 (ссылка)
Ну лично для меня наличие на компе "белого" IP скажем так- неочевидно и где то даже бесполезно, хотя он у меня он и так в принципе реальный(выделяется динамический) просто на dsl роутере поднят PAT- ибо комп не один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2007-07-10 16:53 (ссылка)
Сообщение "Limit of simultaneous connections from one IP" от аськи никогда не получали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2007-07-10 17:00 (ссылка)
У меня дома всего два компутера, да и аська последнее время как то неактивно пользуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_yau@lj
2007-07-11 03:05 (ссылка)
Проблема не в компьютерах дома, проблема в количестве IP, которые у провайдера на NATe живут.
У вас DSL, и реальный IP, а у меня говносетка и NAT у провайдера.

Так я уж лучше дома роутер поставлю аппарартный. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Ну вот, ICQ...
[info]fon_rotbar@lj
2007-07-11 01:29 (ссылка)
В топку жидосервисы!
Кстати, отчего-то никто не задумывается как эта хреновина работает. Все на Скайп исполчились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот, ICQ...
[info]mit_yau@lj
2007-07-11 03:06 (ссылка)
Которая? Аська-то? Дык я знаю, что там пакеты нешифрованные.

(Ответить) (Уровень выше)

Бу-га-га!!!
[info]fon_rotbar@lj
2007-07-11 01:27 (ссылка)
У меня, кстати, деятельность проги элементарно порубилась файрволом-супротив чего, собственно, и даю настройки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу-га-га!!!
[info]mit_yau@lj
2007-07-11 03:06 (ссылка)
Аппаратным или программным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу-га-га!!!
[info]fon_rotbar@lj
2007-07-11 03:47 (ссылка)
Программным, на компе в смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бу-га-га!!!
[info]mit_yau@lj
2007-07-11 03:52 (ссылка)
А, ну так это он просто порты закрыл. Сквозь аппаратный, с открытыми изнутри портами, оно прекрасно бегает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сквозь аппаратный, оно прекрасно бегает.
[info]fon_rotbar@lj
2007-07-11 06:39 (ссылка)
Вот демон!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сквозь аппаратный, оно прекрасно бегает.
[info]mit_yau@lj
2007-07-11 06:44 (ссылка)
Дык если я там тоже порты изнутри наружу закрою по умолчанию, перестанет. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бу-га-га!!!
[info]galeonis@lj
2007-07-11 04:57 (ссылка)
Программый фаервол на компе рубит в основном на уровне приложений. На сетевом уровне задача несколько усложняется, у меня помнится скайп просачивался и через http прокси.

(Ответить) (Уровень выше)

Это бред
[info]ext_760777@lj
2011-08-24 19:51 (ссылка)
"Дело в том, что технически невозможно прямое соединение для разговора абонентов, не обладающих внешними IP"
Спорное утверждение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_free_gunn870@lj
2007-07-10 16:02 (ссылка)
Именно по этому подозрению я его удалил. Проверить было лень, а оказалось правда.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Пропеарю.
[info]fon_rotbar@lj
2007-07-11 01:31 (ссылка)
Отпишите подробно инструкции и впечатления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пропеарю.
[info]ex_ex_quind@lj
2007-07-11 01:57 (ссылка)
Ну это точно такая же система как и Скайп, только именно для дешевых звонков была заточена система, хотя там так же есть и чат, но нет ещё видео пока.

Там надо положить 10 евро на счёт, и тогда можно звонить, и дается тебе около 90 дней, на бесплатные звонки. То есть там, где указанно, что звонки в эту страну бесплатны, только в течении этого времени можно ими воспользоваться, или позвонить раз в неделю на платные номера.
Ну, это только недавно так ввели, чтоб на халяву не звонили там много люди, не тратяв свою деньги совсем, что и понятно.
Я часто, даже по городу через эту систему звоню, так как дешевле даже чем с домашнего телефона звонить, а уж заграницу и подавно.

Могу конечно выложить скрины этих програм, но там всё и так понятно и всё выписывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_quind@lj
2007-07-10 20:31 (ссылка)
Я вот уже несколько лет, как вышел конкурент Скайпа, этим самым Скайпом ни разу не звонил, так как он дорогой, а для звонков пользуюсь:
http://www.voipstunt.com,
http://www.freecall.com,
http://www.internetcalls.com,
http://www.voipbuster.com
http://www.voipdiscount.com

Это всё одна фирма, только выпускающая новые типа сервисы, где в первое время очень много звонков в разные страны можно сделать бесплатно, а позже по дешевым ценам, которые дешевле цен Скайпа.
Часто в разные страны звонки бесплатны временно, а в некоторые на стационарные - постоянно.
Всегда можно сравнить актуальные тарифы и звонить именно тем сервисом, что на данный момент дешевле, а то и бесплатный.

(Ответить)


[info]tmp_for_write@lj
2007-07-12 11:48 (ссылка)
Собственно как поставлю себе вафай роутер, так смогу и скай

(Ответить)


[info]tmp_for_write@lj
2007-07-12 11:49 (ссылка)
пом пользоваться.

(Ответить)


[info]handcuhhhous@lj
2009-12-25 01:09 (ссылка)
Услышал про sip-атс (http://www.icepartners.ru). Вроде бы ip-телефония значительно дешевле по сравнению с простой телефонией. Теперь хочу провести ее в новом офисе.

(Ответить)