Сеймур Хирш — американский журналист в той же мере, в какой Стомахин — российский. Он — антиамериканский журналист, так будет вернее.

А мож просто объективный? Такое в голову не приходит?

Объективный, как Стомахин, и правдивый, как Панюшкин.

то есть кроме вашей правды, другой правды нет? Или просто нет желания слушать, что говорят другие?

Наша или ваша правда тут не причем. Есть либерасты как в России, так и за ее пределами. В России это Стомахин и Бабицкий, в США — Хирш и Мур. И осуждая одних, не имеет смысла давать трибуну другим. Это — одного поля ягоды.

"Израильтяне заверили нас, что это будет дешевая война с большими выгодами, - утверждает анонимный консультант американского правительства, имеющий тесные связи с Израилем. - Стоит ли, дескать, возражать против нее? Мы отследим с воздуха и разбомбим их ракеты, туннели и бункеры. Это будет урок для Ирана".

Carthaginem esse delendam!

ИМХО, первая твоя суперная ссылка за долгое время. Респект!

Цитата из статьи:
"Чтобы победить террористическую сеть, нужно раскинуть собственные сети."

Ох, как это классно перекликается с моим постом и ссылкой. Удивительно даже! :))

http://emdrone.livejournal.com/167350.html
Хёрша держат как журналиста "последней правды", т.е. насколько я понимаю, он сообщает так много, как вообще можно публике сказать (и ограждает самые важные и скрываемые вещи).
Он подчеркнуто правдив и его репутацию поддерживают - он не опускается до резких искажений и пропаганды.

Не знаю, читаете ли вы по-английски - если да, обязательно посмотрите статью.
Эти слова инсайдеров полностью подтверждают тот очерк, который я делал в заметке
http://emdrone.livejournal.com/165480.html
но добавляют точное представление о том, кто где находится и множество деталей, до статьи неизвестных

ОК Спасибо. Обязательно посмотрю.

Sorry, я вас запутал - это та же самая статья.

Тогда не буду смотреть...)))