Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tancist ([info]tancist)
@ 2008-04-27 16:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


А в принципе, Мамонт-танк совсем простой в геометрических формах.



Может, стоит попробовать сделать его в 72-м? И обязательно серпов-молотов понарисовать :)))))))))))


(Добавить комментарий)


[info]amedrr@lj
2008-04-27 09:22 (ссылка)
http://fxconsole.blogspot.com/2008/04/fx-feature-3-mammoth-tank-from-c.html

Листай вниз

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:04 (ссылка)
я с 3D дружу плохо, поэтому подобная конвертация мне без мазы :(

А про Пепакуру я в курсе, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amedrr@lj
2008-04-27 10:26 (ссылка)
Я думаю, найти развертки можно. Уж наверняка мамонта уже кто-то выкладывал

Гугли!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:01 (ссылка)
Класс.. макет как делала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:04 (ссылка)
1. Надеюсь, "-а" всеж таки очепятка. Я мужык :)

Это тока чужая тридешка. Я вот и думаю сделать такой же, но в пластике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:06 (ссылка)
Сделано хорошо..
Про "-а" ты уверен, что это лично твой аккаунт, я чаще девушку читаю (без обид)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:09 (ссылка)
*охуев*

Нууука покажи где тут девушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:10 (ссылка)
Только ради тебя, френд... Я начну поиск хотел-а и т.д....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:13 (ссылка)
Пролистал 5 страниц назад. Не нашел нигде таких очепяток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:16 (ссылка)
Она в коментах и в шуше, там я ее видел в последний раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:11 (ссылка)
Твой аккаунт иногда юзает девушка, но пишет так, что слезы текут....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:13 (ссылка)
???????

Пруфлинк, плз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:14 (ссылка)
Ушел в поиск... Когда найду, ее не забижать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:18 (ссылка)
Вот ниже подсказывают - у девушки часом не синий комбез, и летные очки на голове? :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:19 (ссылка)
Юпик Гайки ничего не значит.. там было "-а", и именно в шуше, почему и решил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:21 (ссылка)
Скорее, пьяная очепятка.

Пароля от этого ЖЖ никто кроме меня не знает и на этом компе сижу только я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:23 (ссылка)
Тогда опечатка.. я долго мучился, ху из ит было, а потом подумал, и решил что это твоя жена....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:25 (ссылка)
Точнее ты ее блог юзаешь....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:32 (ссылка)
Маладой я ищщо для жены :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:33 (ссылка)
вот лет через 5-7 вполне можно будет заводить семейство..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gapel@lj
2008-04-27 17:37 (ссылка)
Ахуетть про себя можно иногда узнать :-D
Вот ты уже и женат оказался , хорошо хоть не девушкой.
Чур не парится - шучу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newlander@lj
2008-04-27 10:16 (ссылка)
Йа понял! Зовут ее - Гаечка!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:17 (ссылка)
))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]667bdr@lj
2008-04-27 10:20 (ссылка)
Не угодал именно -а, шуша....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-04-27 19:07 (ссылка)
Тонкий тролль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-28 06:05 (ссылка)
Наше экскурсионное бюро предлагает Вам пешую прогулку, с эротическим уклоном

ПС Не стоит влезать в разговор "френдов"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-04-28 07:38 (ссылка)
Не стоит влезать в разговор "френдов"
Ты мне покомандуй еще, ага. Здесь не ты хозяин уйутной днявочки, а от него самого никаких запретов не поступало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-28 07:51 (ссылка)
Путь указан, двигай. Мы сами разберемся, доброхот..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-04-28 07:57 (ссылка)
Ну так и я разберусь. Ты-то чего возбухаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]667bdr@lj
2008-04-28 08:02 (ссылка)
Игнор, родной, игнор
На этом и разошлись... и отвечать не надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-04-28 08:11 (ссылка)
Ты фейлишь со своим игнором, детка. Добрый совет: перестань стесняться и признай себя идиотом, не способным отличить парня от девушки, и общественность тебя простит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]01iz@lj
2008-04-28 08:06 (ссылка)
Киса, жежечка — бубличное место です. Не хочешь камментов — юзай мессаджинг です.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_odnoglaz@lj
2008-04-27 10:27 (ссылка)
Навскидку - "Абрамса" задействовать, в качестве дров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:35 (ссылка)
Навскидку мне Абрамс тоже кажется наиболее близкой альтернативой, но во первых, сколкьо стоят Абраши в 72-м, и во-вторых, это не патриотично :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_odnoglaz@lj
2008-04-27 10:47 (ссылка)
Да, оно все в 72-м по ценам кусачее, не только Абрамки :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 10:50 (ссылка)
Ну вот например наши модели от UM вроде не такие уж и дорогие, где-то по 150-200 рублей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_odnoglaz@lj
2008-04-27 10:57 (ссылка)
А, это да. Я-то по драгоновским печалюсь, качественно делают, заразы, но цены...

(Ответить) (Уровень выше)

:о)))))))))))
(Анонимно)
2008-05-12 03:04 (ссылка)
Эх, несладко придется патриотам - поклонникам C&C, буде захотят они сделать GDI Medium tank из первой части - C&C: Tiberian Dawn. Потому как этот Medium tank - и есть нелюбимый ими "Абраша" какой-нибудь "хитрой" модификации М1А2Е-хрен-знает-сколько-там-еще. :о)))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krematolog@lj
2008-04-27 11:28 (ссылка)
Сие не жилец...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 11:37 (ссылка)
В смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krematolog@lj
2008-04-27 11:40 (ссылка)
Ну что показалм кампании в Чечне и Ираке. Горят они, сцуки. Только ракетное вооружение должно быть..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-04-27 12:19 (ссылка)
Потому что танки не должны воевать в городе. Тем более, в современной партизанской войне. Для таких целей существуют штурмовики. Чечня же вообще - полный идиотизм командования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinss@lj
2008-04-28 11:11 (ссылка)
А если пулеметов-огнеметов понатыкать, как израильтяне пытаются?

(Ответить) (Уровень выше)

..
(Анонимно)
2008-05-12 03:06 (ссылка)
Да-да. В 60-х в СССР был партийный деятель, который тоже так думал. Что из этого вышло - думаю, все знают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gapel@lj
2008-04-27 17:39 (ссылка)
На самом деле есть проект наш, двухдульный мощный красивый, только класс относиться туда к гаубицам. Возьми как прототип, кстати где-то в ПМ пробегали, по моему с 3Д-моделькой

(Ответить)


[info]0lgerd@lj
2008-04-27 19:08 (ссылка)
Сделай, попробуй. Кастую в тебя луч упорства.
Олсо: на правой картинке изображение такое, что я сперва подумал, будто стволы к броне приварены скобами какими-то..

(Ответить)


[info]zloy_gans@lj
2008-04-28 01:51 (ссылка)
Даешь 1/35!
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tower_splinter@lj
2008-04-28 06:04 (ссылка)
http://img199.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-11618/loc572/73498_rustank_122_572lo.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-04-28 09:52 (ссылка)
Какие проблемы, камрад? Вот он, мамонт: http://candcpapercraft.blogspot.com/2008/03/c-3-mammoth-tank.html

(Ответить)

Эммм... Уверен?
(Анонимно)
2008-05-12 02:55 (ссылка)
Сереж, привет. Начинание, конечно, хорошее, но все же с этой модели в пластике ваять не стоит, ибо:
1. Фары у него не на грязевых щитках расположены, а на ВЛД.
2. Ракетные установки неверные - они должны быть больше размером и крепиться на поворотных стойках, а не прямо на броне.
3. Лючков (?) на щитках тоже не было, как и бочек на корме.
4. Дымовых гранатометов открытой установки тоже не было...
5. Форма носа корпуса не такая.
6. Камо - и тот неверный. Ни для СССР, ни для GDI...
7. 3д-модель пригодилась бы, но проще из C&C: Renegade дернуть - она там хоть и грубее сделана, но похожа на правду значительно больше.

(Ответить)