| 
| Comments: |  | 
А Вы руководствуйтесь обсуждаемым сейчас законом о выборах! Тогда получится, что сколько бы друзей ни приняло участие в опросе, он все равно считается состоявштмся!:)))
 
 Если бъ у меня все было такъ просто, какъ у нашихъ политтехнологовъ…
 
Провалившимся? Ни одного ответившего - это ведь тоже результат. 
 Ну да. Провальный результатъ…
 
Опять не могу согласиться. Провальный - это что значит?а) неинтересный;
 б) читателю интересны результаты, но сам он не может высказаться по этому вопросу;
 в) вопрос кажется сложным и хочется ещё подумать над ним.
 
 Мне кажется, и б), и тем более в) оправдывают существование опроса. А отделить а от б и в вне читателя невозможно.
 
 Дело ещё в том, что все, видимо, по-разному воспринимают необходимость и вид отклика в ЖЖ. Вы, видимо, в каждом случае, когда вам запись интересна, так или иначе на неё откликаетесь. Я и, точно знаю, многие мои "френды" очень часто не откликаемся на интересную запись по разным причинам, например:
 а) писать :) или "очень интересно" кажется банальным;
 б) боязнь написать что-нибудь глупое в ЖЖ данного автора вообще (плюс пункт а);
 в) прочитать было интересно, но что-то отвлекло или вообще было время только прочитать, но не отвечать;
 г) пришедшую в голову мысль уже кто-то высказал, а писать +1 не всегда приятно и/или хочется;
 д) что-то вертится, но не формулируется;
 е) опять же, хочется поразмышлять (а потом забывается иногда, где источник)
 
 и так далее.
 
 Я, например, могу очень долго думать над каким-то задевшим меня вопросом и не отвечать, потому что хочу получше сформулировать. Иногда это ничем не кончается. Иногда отзывается в неожиданный для адресата момент :) Вот летом мне в голову пришёл дополнительный аргумент против телесных наказаний в школе, возможно, когда наступит какое-то подобие каникул, найду старую запись и выскажусь, периодически об этом вспоминаю.
 
 Я не на всѣ интересныя мнѣ реплики реагирую, а только на тѣ, гдѣ способенъ, какъ мнѣ представляется, внести въ дискуссiю конструктивный элементъ. (Правда, понравившiеся стихи обычно хвалю: ) Но когда вопросъ адресованъ всѣмъ, какъ въ соцiологическомъ опросѣ, я стараюсь откликаться (кромѣ разнаго рода игръ типа «ты мнѣ другъ или врагъ?»).
 
Я тоже стараюсь во всех опросах принимать участие.  Во мне говорит социолог %)   В жизни, когда знаешь сколько труда люди в создание опроса вкладывают (не все и не всегда, но многие), невозможно не сделать такую малость.  А жжизни, скорее из любопытства профессионального - шкалы посмотреть, формулировки вопросов :) 
< 3во всяком случае, при моих 157-ми.
 
| ![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11556/2147491722) | |  |  |  |  Почему то мне кажется, что... | (Link) | 
 | 
меньше 30  
| ![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18845/2147491753) | |  |  |  |  Re: Почему то мне кажется, что... | (Link) | 
 | 
 Очень точная оцѣнка. И соотвѣтствуетъ моей практикѣ.
 
Дружба дружбой, а табачок - врозь, говорит НМ. :) 
Для ответа на этот вопрос существуют статистические методы. 
 И что жъ говоритъ статистика?
 
Статистика говорит, что каждый опрос надо статистически обсчитывать. :) Если у Вас есть друзья-математики, то поинтересуйтесь.  |  |