Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет 3lobotryasov ([info]3lobotryasov)
@ 2014-05-24 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:от тайги до британских морей

Дядя Пу
Сверхмощный супермегатроллинг Дяди Пу.

Никогда за него голосовал, но к следующим выборам, похоже, созрею.

А киевские обiжанцi пусть и дальше кричат "хуйло! хуйло!..."

Нам все равно.
Нам давно понятно кто они,  эти "хуйло", картонные болванчики, тряпичные йо-йо и бородатые женщины, а кто национальный лидер со словом и делом.



(Добавить комментарий)


[info]kirill076@lj
2014-05-24 11:32 (ссылка)
Да. Много лет не доверял ВВП. Якобы мы могли бы жить как в Эмиратах и все такое. Но, сегодня... если кратко:
1) страна все таки большая.
2) коррупцию не искоренить полностью, если она когда-то появилась.
3) занимаясь только искоренением коррупции, можно просрать всё, и нажить внутренних врагов.(т.е. это не приоритетное направление)
4) чтобы что-то сделать для страны, вытащить её из жопы(помимо того, что нужно сотрудничать с соседями, с традиционными, сука, партнерами) 4х или 6ти лет мало.
5) чтобы что-то сделать для страны необходимо просто удержать власть. Нужно кормить своё окружение. Вовремя давать пиздюлей. Нужно удержать территорию, которую хотят получить нетрадиционные, во всех отношениях, партнеры.

И все разговоры, про то что кое-кто вор - скорее от некомпетентности и искренних заблуждений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2014-05-24 12:13 (ссылка)
Да, все так. А насчет "жить как Эмираты"(типа нефти много) - это вряд ли, потому что
на душу населения:
http://z-i-v.ru/g3_fotos/002263b.gif

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill076@lj
2014-05-24 12:24 (ссылка)
Тем более! все равно что входную дверь золотом покрыть, и сказать - видел у одного коллеги весь дом таким же количеством золота отделан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2014-05-25 03:18 (ссылка)
Золотой дом хорош тем, что в старости обеспечит тебя неисчерпаемым запасом драгоценных зубов, но есть и недостаток: в случае потопа не удастся сделать из него ковчег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill076@lj
2014-05-25 05:42 (ссылка)
хе-хе, как говорится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_port_sam@lj
2014-05-24 12:12 (ссылка)
Эх, нет у меня российского паспорта, а то б я за него голосовала бы! Знатно протроллил!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2014-05-25 03:22 (ссылка)
кстати, почему нет? :)

У нас это вроде бы не запрещено

(по новому закону нужно просто сообщить о наличии второго гражданства)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_port_sam@lj
2014-05-25 05:26 (ссылка)
А зачем? К тому же это очень ограничит работы, на которые я могу претендовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pit_nah@lj
2014-05-26 08:45 (ссылка)
дружище, тыж в курсе, что я всегда был против политики Путина
хотя как к человеку были некоторые симпатии после "эту историю вам расскажут в любом гаштете дрездена"
но последние несколько лет политека явно меняется
да, по прежнему пиздят про снижение цен на жкх,
а они постоянно увеличиваются
но в целом, есть тендения на усиление производства и государства в целом,
а не распродажу за бусы

я за государство строителей, а не потребителей
и происходящее последнее время мне более приемлемо
воткактотак

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2014-05-26 09:17 (ссылка)
по прежнему пиздят про снижение цен на жкх,
а они постоянно увеличиваются\\\

Побуду немного авокадом : модель, которую выбрала РФ называется "с волками жить - по волчьи выть". А инфляция - часть такой жизни по-волчьи, т.е. результат ссудного процента.
Альтернатива - социализм(с прицелом на коммунизм), но такая победа(доказано опытом) может быть полноценной только когда на всей планете.

Короче, в этой системе координат, Пу - неплохой выбор.
Хотя, с коррупцией мог бы и поактивней, того..
Но он, в любом случае, работает не за пополнение собственного счета в швейцарском банке, а за "в учебники истории попасть", что вполне заметно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pit_nah@lj
2014-05-26 09:46 (ссылка)
вот, кстати, на счет учебников
у нас их сделали бесплатными для всех школьников
а так, за последние лет 10 достроили северный объезд
заканчивают третий автомобильный мост через Обь не считая северного
развязку на красном у автовокзала
начали восточный объезд строить
построили ахуительную трассу в сторону Камень-на-Оби
на толмачи новую дорогу сделали
а также на Объгэс
улучшений возможно больше
называю лишь то, что меня как-то касается
и точно скажу, жизнь улучшается
хз, может это только в моем бабруйске такое

ЗЫ: эт я еще не назвал, что практически до моего подъезда метро построили
ну и чкаловский завод су-34 в 3 смены клепает

казалось, при чем здесь Путин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2014-05-26 14:44 (ссылка)
такие хорошие новости, камрад, имхо, должны быть и слава Небу, што есть.
(плохие тоже должны быть, как же без них)

кстати, есть сайт sdelanounas.ru
Там много схожего с приведенным тобой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]einsamer_vogel@lj
2014-05-26 19:28 (ссылка)
Хоть, старик, и обсуждали мы с тобой эту тему устно, охотно повторюсь письменно. Непременно, без малейших колебаний проголосовал бы за Путина.
Более достойных кандидатов для России нет и не было за последние десятилетия.
И уж никак не дай Бог, если бы власть попала в руки кому из мягкобрюхих жопоголовых эксперементаторов-политиков-любителей т.н. демократического толка. Без всяких премиальных из белого дома развалили бы страну до нынешних балканских кондиций.

Но что не менее важно, так это достойная преемственность. Чтобы не случилось в результате следующих, или следующих за ними выборов оказаться избранным кому из тех дерьмоголовых склизкотелых жоподыщащих мягкобрюхов леберастно-демократического толка.

Я даже не уверен, что при такой политической ситуации вообще следует проводить некие выборы. Не лучше ли бы было найти себе хорошего преемника и привести его к власти без всяких выборов, вот в чем вопрос. Можно подумать выборы делали власть в какой либо псевдодемократической стране лучше, или эффективней. Деградация и вырожденчество за тем же отсутствием подходящих кандидатов. И хули тогда выбирать, если все равно не из чего выбирать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3lobotryasov@lj
2014-05-27 03:31 (ссылка)
Кстати, мин херц,
впечатлен успехом евроскептиков.
Есть надежда, что они немного встряхнут это еврокомиссарское болото.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]einsamer_vogel@lj
2014-05-27 06:26 (ссылка)
И меня несколько порадовало. Несколько, старик, потому что ожидал большего.
Я голосовал за AfD - "Альтернатива для Германии". Они за выход из евровалюты и против ЕС в сегодняшних его границах.
Предлагают уменьшить его до первоначальных размеров без открытых границ. Партия набрала всего 7%. А 36% за тупую корову Меркель, звенящую колокольцем и покачивающую выменем в спешном галопе за Америкой.
Немцы - одна из самых сонных и тупых наций на этом континенте. Это стадо ничем не расшевелишь. Кроме AfD тут и голосовать не за кого.
Даже коммунисты - либеральные друзья педиков с популисткими лозунгами и без потенциала на перемены.
Как говаривал Гумилев - никакой пассионарности.

(Ответить) (Уровень выше)