тоже испытывал позывы.
прошли после того, как узнал, что автоматическая двусторонняя печать отсутствует в принципе

Эта фишка добавит примерно 1500р к цене (HP Color Laser Jet 2605 с двухсторонней печатью стоит у нас примерно 8000р, этот самсунг - 6400р), а использовать я её буду весьма редко. Конечно, 1500р - цена всего-навсего одного чёрного картриджа, но всё-таки :-)

буклетами очень удобно печатать - бумага и тонер экономятся, и читать приятнее раз в 50 10

Насчет тонера - непонятно. Почему он вдруг экономится? А с бумагой - разберемся :-) На разницу в цене обычного и "двухстороннего" принтера можно накупить довольно много бумаги...

Буклет - это когда на каждой стороне А4 печатается по 2 страницы. Экономия тонера - в 2 раза, бумаги - в 4. При этом драйвер сам раскладывает страницы так, что, согнув всю стопку пополам - получаем аккуратную брошюру.

Зависит ещё от объема текста. С какого-то момента стопка просто перестанет складываться. Я в таких случаях рву А4 на половинки, и печатаю на них, затем подшиваю (нитками) и проклеиваю (клеем).

Тонер при этом экономится так же, ну, а отсутствие двухсторонней печати... "печать чётных / печать нечётных" никуда не делась, и с некоторым геморроем работает :-)

Откройте для себя FinePrint и забудьте про реализацию всяких фишек в дровах. Ставится в систему виртуальным принтером, сразу даёт предпросмотр, возможность печати на любом установленном принтере, с настройкой на ручную или автоматическую двустороннюю печать. Регулировать поля, кол-во «страниц на странице», печать брошюрой, в том числе - пачками по n листов (можно сказать, чтобы печатал по 10, потом согнуть и «затем подшиваю (нитками) и проклеиваю (клеем)». Удобств много ещё, я б только за предпросмотр его поставил, если честно, очень удобная вещь.
Минусы тоже есть — как минимум один глюк с распечаткой нестандартных элементов из IE имеет место быть. Ну, и небесплатный, опять же.

вопрос - а зачем? что на нем печатать?
при цене одного (из четырех как я понимаю) картриджа 1200 руб?
если комплект 5 банок *хороших* чернил для струйника на 10 заправок стоит 20 баксов. и у струйника принципиально отсутствует регулярный растр..

Струйник - специфическая штука: при долгом простое он сохнет, для фотопечати хочет фотобумагу, распечатки киснут от воды. С заправками - надо ещё разбираться в сортах чернил и способах заправки, иначе либо качество будет йок, либо головка будет ой. Сколько не вижу струйников - в режиме "то густо, то пусто" использовать их неудобно, ибо требуют ухода и присмотра. В-общем, по результатам домашнего использования струйника lexmark и двух HP на работе - "за качеством фото" проще идти в минилаб (не потому что лучше, а потому что безгеморройней), а "за качеством текста" - к ближайшему лазернику.

Лазерник - тоже специфическая штука: фотопечати на нём не бывает (ну, за разумные деньги), зато отпечаток "плотный", не размывается водой, а сам принтер "всегда готов": вариантов "нажал кнопку, по результатам ушёл на полдня чистить сопли головке" там значительно меньше. Ну, и не-фото цветные распечатки, которые я видел - на лазернике выглядят по другому :-) Не говорю "лучше", но - в некоторых случаях более адекватно.

Печатать - "цветной текст", "поздравительные открытки", карты в поход, вкладыши для CD, и прочую подобную лабуду, за которой не пойдёшь в минилаб. В ч/б - текст, ясное дело.

А картриджи - да. Как и у дешевых струйников, бывает проще купить новый принтер чем комплект картриджей. Пошёл ещё раз считать цену цветного листа :-)

после лексмарка и хп может и правда сложиться плохое впечатление. после эпсона еще хуже ))
струйник кэнон :) не сохнет. 3-4 месяца стоял точно без движения - даже прочистки не нужно. фотобумага - дешевая ломонд - вполне адекватна. цветокоррекциии не требуется. распечатки на фотобумаге воды не боятся. на обычной -плывут..
заправка - надовсего лишь купить нормальных чернил. заправлять - ребенок сможет. дырка сверлом + шприц + пластилин. за пару лет использования 3 (1 дома, 2 в редакции на работе) canon ip5200 ни одной проблемы с ними не было. головы ни разу не чистил - не требуется. купленная банка промывки так и стоит нераспечатанная.
карты в поход - тут и правда наверное лучше лазерник. все остальное на лазере печатать - оно золотое будет при такой цене расходника. а диски надпечатать на лазере и вообще нельзя.
по мне оптимум - цветной струйник + дешевый лазер черный - для текста - их сейчас чуть ли не за 70-100 баксов найти можно..

Какова получается "цена листа" А4 хорошей фотографии на струйнике? Хочется сравнить с химической печатью в минилабе, стоит ли свеч этот геморрой.

Ну, и против струй у меня ещё одно предубеждение: те "фотобумаги" что я видел, были какими-то уж больно "хрупкими" - покрытие нежное, легко портится. "Химическую" фотку можно и под краном вымыть если что, а струйную мне даже в альбом немного стрёмно класть (тем более что "альбом" у меня сейчас - просто толстая папка с кучей фоток).

Второй момент - для "открыток" важно чтобы картинка была более-менее адекватной с обоих сторон, и "не свозилась пальцем". Толстая (~160г/м2) бумага "без покрытия", распечатанная на лазернике, это обеспечит. Струйник - ой, не знаю...

Так что для меня остается вопрос цены отпечатка. Как я понимаю, цена "чёрного" отпечатка у этого самсунга вполне "на уровне конкурентов", а вот с цветным надо будет поизучать...

при заправке картриджей стоимость отпечатка а4 около 2-3 руб. + бумага.
фотобумага разная бывает. толстую глянцевую фотобумагу я мыл под краном - ничего ей не было. у меня тоже валяются большой кучей - ничего им не делается.
160 г/м2 - это не толстая. я фотки печатаю на глянце 200-240. 120-140 матовая - для черновиков и всяких поделок.
вот помню был у мя ХП принтер - вот там действительно чернила были убогие - пальцем легко свозились. на той же бумаге кэнон с родными или сенсиентовскими чернилами - быстрее в бумаге дырку протрешь.. хотя чернила - водянка. выдимо когда высыхают в фотобумаге - перестают быть растворимыми..

"+ бумага", как я понимаю, ещё несколько рублей? Итого - чуть меньше 10р, если хочется именно фотокачества?

А под краном - это круто :-) Не знал, что струйники до такого дошли...

Это серьезно, что у этого аппарата нет проблем с засыханием(как насчет 2 месяцев простоя) и легко купить по нормальной цене качественные цветные чернила(а где, и как именно они называются)?
И при заправлении картриджа будет сохраняться качество фотоотпечатка? или же цвета пойдут погулять?
давно ищу безгеморойный принтер с недорогой ценой фотоотпечатка. Пока не видел.
Это оно?

с засыханием - нет. стоял 3 месяца точно, отключенный вообще. печать у меня рваная, иногда 500 в сутки, иногда 1 шт в месяц. проблем нет, 2 года, все дюзы рабочие, прочисток не требовалось.
чернила sensient CLI-8/PGI-5 для данной модели. отличий в цветопередаче от родных чернил нет воообще - и для тех и для этих пришлось яркость в -1 поставить. и родные и эти могут непредсказуемо немного завалить зеленый - но это имхо скорее проблемы бумаги. кстати, как ни странно дешевый ломонд без калибровок печатается идеально, а с родным ломондовским профилем под бумагу/принтер - косячит чего-то неимоверно темное..
где купить и легко ли - вопрос города, мы с вами в разных видимо. на форуме народ жалуется на прочие чернила типа инктек - не знаю - не пробовал, как сел на сенсиент - от добра добра не ищут, картриджи не покупал ни разу - заправляю шприцом те, что шли в комплекте с принтером..
судя по форуму народ на нем легко по 50000 а4 долбит в фотоцентрах без проблем.. а при цене принтера 150 баксов..
качество от заправки не страдает никак - картридж это все-лишь емкость с фильтром из поролона. правда на нем чип, но его можно отключить штатными средствами принтера, перестает показывать уровень чернил, но с этим жить нетрудно.
насчет "оно" ли это - вопрос спорный :) у меня 3 принтера IP5200 - 1 дома и 2 в жестком графике в редакции на работе. Все заправляются, проблем нет ни с одним. до этого были принтера ХП - дорого, практически незаправляемо и плохое качество фотопечати, епсон - жутко медленный, очень шумный, сливает при включении 5-10% чернил и сохнет за неделю легко.. если этот вдруг сдохнет, то следующий будет все равно кэнон.

Спасибо за обстоятельный ответ.
в следующий раз, когда будет потребность в цветной печати опробую приобрести эту железяку.

вот ещё мнения есть:
http://dixi.livejournal.com/1486734.html

Я по мотивам его поста и задумался :-)

Хочу, если можно, выяснить, где недорого и качественно есть заправка картриджей (http://www.cartridgemaster.ru)?